Open brief
Geachte forummers
Gedreven door de kritiek die ik las op de theïstische, mens en zijn wereldbeeld, dat hij niet intellectueel eerlijk zou zijn, aan waandenkbeelden zou lijden, geen realist zou zijn, dat de wereld beter af zou zijn zonder de religieuze mens, althans zonder geloof, maar vooral dat hij niet vrij kon denken dus niet vrij was daar hij slaafs zich opstelde onderworpen aan dogma’s, en vooral de uitspraken van atheïsten dat de wereld beter af zou zijn zonder godsdienst.
Ik nam mij voor het wereldbeeld van de atheïstische mens te leren kennen, en wat kan men dan beter doen dan zich op een atheïstisch forum aan te melden om het wereldbeeld te leren begrijpen waarin de atheïstische mens zich beweegt. Van daaruit mijn lidmaatschap op dit forum.
IK spreek de hoop uit dat diegene die ik op dit forum door het schrijven heb leren kennen niet diegene zijn die denken dat ze een betere wereld zouden kunnen creëren. Om een betere wereld te creëren is er vooral nodig juiste menselijke verhoudingen.
Wat mij persoonlijk een aanstoot gaf tot het dit schrijven is het niet meer kunnen reageren terwijl ik valselijk beschuldigd wordt van een uitspraak die ik nooit en te nimmer hier op dit forum heb gedaan.
De beroemd beruchte huma stelt als praktijkvoorbeeld waarin zij mij de reincarnatiezekerweter noemt dat ik geschreven zou hebben dat je zou mogen kiezen om in je volgende leven als invalide geboren te mogen worden en eindigt met een vraag aan Els: Laat eens even zien hoe jij deze dame duidelijk maakt dat deze overtuiging niet alleen extreem beledigend maar letterlijk te gek voor woorden.
Het is de zoveelste grove leugen van de persoon huma die zelf zonder dat er enige aanleiding toe was omdat zij mij van een ander forum als zodanig kent om deze leugen te lanceren, als uitdaging mij een uitspraak te kunnen ontlokken die zij zelfs ter brede bracht.
Daarbij trek ze Els bij haar leugenuitspraken omdat ze heel goed weet dat het een leugen is en derhalve een medestrijder nodig heeft tegen die dame . Ze kan het niet alleen af, niet op eigen benen staan, niet zelf verantwoordelijkheid dragen voor haar gelanceerde leugen.
Op de eerste plaats is deze persoon huma zelf diegene die mensen constant schoffeert die een andere mening er op na houden als wat niet meerbaar en niet merkbaar is bestaat niet. Een wereld die mij veel te bekrompen is.
Ik zou in een wereld als deze het gedachtegoed dat hier verkondigd wordt niet willen leven, net zo goed niet in een wereld waar alleen theïstische mensen het voor het zeggen zouden hebben. IK zou er zelfs geen kans in maken te kunnen zijn die ik ben. En dit laatste is het hoogste goed van een mens.
Gedreven door de kritiek die ik las op de theïstische, mens en zijn wereldbeeld, dat hij niet intellectueel eerlijk zou zijn, aan waandenkbeelden zou lijden, geen realist zou zijn, dat de wereld beter af zou zijn zonder de religieuze mens, althans zonder geloof, maar vooral dat hij niet vrij kon denken dus niet vrij was daar hij slaafs zich opstelde onderworpen aan dogma’s, en vooral de uitspraken van atheïsten dat de wereld beter af zou zijn zonder godsdienst.
Ik nam mij voor het wereldbeeld van de atheïstische mens te leren kennen, en wat kan men dan beter doen dan zich op een atheïstisch forum aan te melden om het wereldbeeld te leren begrijpen waarin de atheïstische mens zich beweegt. Van daaruit mijn lidmaatschap op dit forum.
IK spreek de hoop uit dat diegene die ik op dit forum door het schrijven heb leren kennen niet diegene zijn die denken dat ze een betere wereld zouden kunnen creëren. Om een betere wereld te creëren is er vooral nodig juiste menselijke verhoudingen.
Wat mij persoonlijk een aanstoot gaf tot het dit schrijven is het niet meer kunnen reageren terwijl ik valselijk beschuldigd wordt van een uitspraak die ik nooit en te nimmer hier op dit forum heb gedaan.
De beroemd beruchte huma stelt als praktijkvoorbeeld waarin zij mij de reincarnatiezekerweter noemt dat ik geschreven zou hebben dat je zou mogen kiezen om in je volgende leven als invalide geboren te mogen worden en eindigt met een vraag aan Els: Laat eens even zien hoe jij deze dame duidelijk maakt dat deze overtuiging niet alleen extreem beledigend maar letterlijk te gek voor woorden.
Het is de zoveelste grove leugen van de persoon huma die zelf zonder dat er enige aanleiding toe was omdat zij mij van een ander forum als zodanig kent om deze leugen te lanceren, als uitdaging mij een uitspraak te kunnen ontlokken die zij zelfs ter brede bracht.
Daarbij trek ze Els bij haar leugenuitspraken omdat ze heel goed weet dat het een leugen is en derhalve een medestrijder nodig heeft tegen die dame . Ze kan het niet alleen af, niet op eigen benen staan, niet zelf verantwoordelijkheid dragen voor haar gelanceerde leugen.
Op de eerste plaats is deze persoon huma zelf diegene die mensen constant schoffeert die een andere mening er op na houden als wat niet meerbaar en niet merkbaar is bestaat niet. Een wereld die mij veel te bekrompen is.
Ik zou in een wereld als deze het gedachtegoed dat hier verkondigd wordt niet willen leven, net zo goed niet in een wereld waar alleen theïstische mensen het voor het zeggen zouden hebben. IK zou er zelfs geen kans in maken te kunnen zijn die ik ben. En dit laatste is het hoogste goed van een mens.
) voor jou.