atheisme.eu

Ik zit me suf te piekeren over een banner of logo voor de 'huisstijl'. Ik heb al een paar dingen geprobeerd, maar alles wat ik doe heeft meer de uitstraling van een uitvaartmaatschappij dan van een positieve op het leven gerichte beweging.

http://www.atheisme.eu/index.shtml

Iemand een suggestie? Het moet vrolijk zijn en toch iets ideologisch uitdrukken, maar niet zwaarwichtig. Ook geen bordje 'geen god' of zo, want dat vind ik allemaal zo zwaar, en ook niet constructief.

Poeh... de rode letters hier op het forum vind ik wel leuk, maar voor een huisstijl is het een beetje armoedig, vind ik.

Ja, Els, dat krijg je als je je met iets negatiefs - in oorspronkelijke betekenis van ontkennend - bezighoudt. Afbeelden van 'niets' is lastig... Maar ik zal een rondkijken/denken.

Hee Zunrita, gezellig.... Ik vergat al haast te kijken, had er niet eens op gerekend dat er hier al leven ontstaat....

Ik heb wel wat andere websites bekeken, maar ik vind de meeste eigenlijk symbolisch niet zo interessant. Ik ben zelf ook niet dol op vormgeving, een leuk logootje of bannertje vind ik meer dan zat.

Ik vond deze pagina bijvoorbeeld wel mooi, qua 'positieve benadering', maar het is opvallend dat het zo ouderwets is.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4326

Dat brilletje vind ik wel lollig! En een boek is ook nooit weg. Maar je kan het toch moeilijk zo overnemen.

Hallo Els,

Mooi initiatief.
Maar zoals steeds hebben de onverdraagzame gelovigen reeds toegeslagen!
De forä zitten reeds vol met spam!

Nu ja,als je niets zinnigs te zeggen hebt is dit natuurlijk ook een methode om aandacht op te eisen.

Mischien even screenen alvorens een nieuwe deelnemer op te nemen?

mvg

epicurus

Hai Epicurus, bedankt voor je berichtje. Ik lees het nu pas, en er waren nu al even tien spambots na jouw bericht te lezen. Sjongejonge. Dat is alvast een teken dat ik me in het komende jaar niet snel zal gaan vervelen.

Ik zal inderdaad maar voorlopig persoonlijk de nieuwe leden activeren. Helaas, wel jammer voor de vrijheid van het internet. Het ligt echt niet aan de meeste normale mensen, ik kan het best verdragen als iemand per ongeluk eens uit zijn slof schiet, maar aan een paar gestoorde malloten bederven het jammer genoeg toch.

Nou ja, al met goede moed het nieuwe jaar in! Jij ook alvast een prettige jaarwisseling!!

Ik kan wel een poging wagen als je wilt. Wat dacht je van europa gemixed met dat schilderij van de Franse revolutie? De vrouw met de Franse vlag?Bij de bestorming van de Bastille geloof ik.... Ik geef toe, de naam is mij even ontschoten.

Ik zal je volgende week wel een aantal photoshops sturen!

mvg, Polleke

Eugene Delacroix, het schilderij heet 'la libertee sur les barricades'. Hij heeft wel altijd erge mooie gekleurde wolkenpartijen.

Ik ben wel even op zoek naar de link met atheisme. De titel spreekt mij wel aan, daar heb ik altijd wel iets mee... ik ben altijd op de barricaden.

Iets met een Europese associatie is natuurlijk wel leuk, het is eigenlijk heel lastig. Nou ja, of je neemt de Europese vlag... maar daar is ooit over betoogd dat deze de 'katholieke' wortels van de Europese eenheid symboliseert.

Maar ik vind het wel heel leuk als je hier tijd in wil steken.

Els schreef:Eugene Delacroix, het schilderij heet 'la libertee sur les barricades'. Hij heeft wel altijd erge mooie gekleurde wolkenpartijen.

Ik ben wel even op zoek naar de link met atheisme. De titel spreekt mij wel aan, daar heb ik altijd wel iets mee... ik ben altijd op de barricaden.

Iets met een Europese associatie is natuurlijk wel leuk, het is eigenlijk heel lastig. Nou ja, of je neemt de Europese vlag... maar daar is ooit over betoogd dat deze de 'katholieke' wortels van de Europese eenheid symboliseert.

Maar ik vind het wel heel leuk als je hier tijd in wil steken.

Je kunt me ook een werkinstructie geven hoor Ik dacht in de trend van 'Europa is een product van de verlichting, atheïsme is een product van de verlichting'. Zoiets, maar missschien wil je een kruisbestuiving met wijsheid? Een logo als brusselsjournal maar dan met de hoofden van 'atheitische filosofen'?

Ik hoor het wel!

Een verwijzing naar de Europese traditie van verlichting, rationalisme en humanisme is natuurlijk wel leuk.
Ik ga er nog eens over denken. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik er later op terug kom, maar ik moet er zo alweer vandoor. Mijn vader wordt in het weekend 80! Dus daar zit ik nu het hele weekend.

Els schreef:Een verwijzing naar de Europese traditie van verlichting, rationalisme en humanisme is natuurlijk wel leuk.
Ik ga er nog eens over denken. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik er later op terug kom, maar ik moet er zo alweer vandoor. Mijn vader wordt in het weekend 80! Dus daar zit ik nu het hele weekend.

Prima hoor, ga ik van het weekend mijn nieuwe bed in elkaar zetten. Een mooi logo voor de slaapkamer!

Ik hoor het wel!

Okee, succes met je bed!

Els schreef:Een verwijzing naar de Europese traditie van verlichting, rationalisme en humanisme is natuurlijk wel leuk.
Ik ga er nog eens over denken. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik er later op terug kom, maar ik moet er zo alweer vandoor. Mijn vader wordt in het weekend 80! Dus daar zit ik nu het hele weekend.

Met zoveel bedenktijd krijg ik nu natuurlijk een dijk van een werkinstructie! Al een ideetje?

Met zoveel bedenktijd krijg ik nu natuurlijk een dijk van een werkinstructie!

Hm, dat is waar, vrees ik. Ik ben er intussen in geslaagd de hele wereld samen te vatten in een paar regels, ik vraag me af of je dat ook in één afbeelding kan uitstralen. :?

Ik denk aan het weergeven van een soort overkoepelend beeld of idee van atheïstische of niet-religieuze levens- en wereldbeschouwingen. Dat is bijvoorbeeld wetenschap, humanisme, wereldlijkheid, rationalisme, scepsis, verlichting enz.

Dus richtingen die hun denken en handelen richten op de mensen en de wereld, en dit afstemmen op het nut voor de werkelijke wereld, in plaats van op een onverklaarde of onverklaarbare wetgever buiten het leven die een beloning voor gehoorzaamheid uitbetaalt na de dood.

Ik heb hiermee zelf wel eens zitten knutselen, maar het werd niet zo als ik het wou hebben. Hier is een indruk:

http://www.atheisme.eu/barvg.jpg

Qua samenraapsel van het ideeën vond ik het wel grappig, maar het wou kwalitatief niet mooi worden.

Ik heb net even naar brusselsjournal gekeken:

http://www.brusselsjournal.com/

Ik vind het op zich wel mooi, maar de symbolische betekenis is mij niet zo duidelijk. Misschien hoeft dat ook niet per se, maar is het voldoende als het gewoon mooi is.

De banner op deze site bijvoorbeeld: het is op zich een open deur (religieuze symbolen en een ouderwets brilletje), maar het is wel sfeervol.

http://www.neutrum.eu.org/index.php/q,en

Maar goed, ik weet het dus niet zo. Als het gewoon iets kernachtigs is (minder ingewikkeld), lijkt me dat ook best.

Het American Atheists-logo is trouwens wel grappig, het is intussen vrij bekend geworden.



http://www.atheist-community.org/images ... heists.jpg

Volgens mij is het maar het beste dat ik toch zelf wat in elkaar sleutel. Dit is eigenlijk geen opdracht die je kan uitbesteden, het is veel te veel gedoe. En te vaag ook.
Dus ik ga maar een beetje afwachten tot ik inspiratie krijg. ops:

Els schreef:Het American Atheists-logo is trouwens wel grappig, het is intussen vrij bekend geworden.



http://www.atheist-community.org/images ... heists.jpg

ja en dat logo (zonder de a erin ) zou eigenlijk bedoeld zijn voor atheisme ....
dus dat zou moeten voorstellen voor de atheisten wat het kruis voor christenen is en de adams ster voor de joden etc ....

de a erin zou dan vernaderen naargelang het land .... de a hierin staat voor amerika , daaar zou je voor deze site dus eu (?) van maken i guess ....

meer info op wikipedia ....

ik zal wel eens zien wat ik kan maken in photoshop zodra ik mijn goeie pc gerepareerd heb , ....

ps het zou wel leuk zijn zou je avatars toelaten op het forum want ik vind de huidigge mogelijkheden nogal beperkt ...

Hallo DLSS,

Avatars uploaden was al toegestaan. Je kan nu ook linken naar externe avatars, dat heb ik aangezet.

Ik moet eigenlijk nog wat avatars verzinnen, en er moeten ook emoticons bij, het gaat allemaal op een laag pitje hier.

Wat het AA-logo betreft, het is tegelijk een atoommodel, wat neem ik een voorkeur inhoudt voor onderzoek en een skeptische, rationele houding in plaats van 'geopenbaarde kennis'.

\dus dat zou moeten voorstellen voor de atheisten wat het kruis voor christenen is en de adams ster voor de joden etc ....

Haha, mijn water zegt dat zoiets voor atheisten niet gaat werken. We zijn niet sektarisch genoeg.

Maar ik had dus inmiddels alweer spijt van mijn vraag, want mensen steken er wel energie in, maar het levert eigenlijk niks op. Het is gewoon veel werk. Dus is het alleen maar frustrerend. Ik zal dus zelf aan de slag moeten.

Ale je iets wil maken van het AA-logo met EU erin is dat neem ik aan op zich niet zoveel werk, dus dat is niet zo erg. Al hoeft deze site niet te worden beperkt tot de EU, het is meer een kwestie dat die domeinnaam nog vrij was. Zowat alle andere domeinen met atheisme erin zijn door jaloerse relies bezet.

Els schreef:....... Al hoeft deze site niet te worden beperkt tot de EU, het is meer een kwestie dat die domeinnaam nog vrij was. Zowat alle andere domeinen met atheisme erin zijn door jaloerse relies bezet.

De vraag is of dat geoorloofd is, onder valse vlag te varen ?

Zo te zien bezit de freethinker administrator ' Devious ' de rechten op de site
http://www.christenen.eu ook niet meer.
Heeft hij ze vrijwllig afgestaan of is hij juridisch benaderd worden ?

M.a.w. mogen christenen wel atheistische domeinen kapen ?

.

Hai Icesurfer, hij is vast niet juridisch benaderd. Het kapen van domeinnamen is gewoon toegestaan, hoewel het volgens mij een vorm van criminaliteit is. Een heleboel namen worden opgekocht voor het geringe bedrag dat de registratie kost, en dan doorverkocht voor een veel hoger bedrag als iemand dat domein per se wil hebben. Veel mensen hebben daar ook geen zin in, dus liggen er gewoon goede domeinnamen op de plank. Vaak worden die namen ook benut om er google ads op te zetten.

Het domein atheisme is bijna in alle talen door relies opgekocht. Soms wordt er anti-atheïstische informatie opgezet, soms doen ze er gewoon niks mee. Atheisme.nl is heel lang een anti-atheisme-site geweest, maar hij is nu verdwenen. Ik heb contact met de eigenaar opgenomen, en die zei dat het domein niet te koop is. Het wordt dus gewoon bewust weggehouden.
Atheisme.eu is zoals je zelf ook al eens had geconstateerd te koop voor de hoogste bieder te beginnen bij een heel hoog bedrag. Het staat al te koop sinds het begin van de eu-domeinen. Het staat nog altijd te koop. en wat denk je, ze hebben daar nou eindelijk ook google ads op gezet.

Devious kocht christenen.eu als statement tegen dit merkwaardige gebruik. Maar één keer is wel genoeg geweest denk ik, hij zal er geen zin in hebben elke keer geld te lappen voor zo'n actie. Atheisten zijn gewoon niet kinderachtig genoeg voor zoiets. Hier nog eens een paar voorbeelden:
http://www.atheism.co.uk/
http://www.atheism.com/
http://www.atheism.net/
http://www.ateismo.it
http://www.ateism.ro

Is volgens mij maar één verklaring voor: angst.

Ik zou een ontwerpje voor je kunnen maken.....



Maar ik weet niet of je dat wilt....

Nou, dat is wel aardig van je, maar ik vind het intussen dom dat ik dit ooit heb gevraagd. Mensen gaan hun energie erin steken, maar het wordt toch niet zo duidelijk of professioneel, en dan hebben ze het voor niks gedaan. Dus ik houd het er maar bij, en hoop dat er zomaar opeens iets verschijnt.

Ik heb wel diverse mooie dingen geprobeerd, maar aan het einde van de dag kreeg ik er dan steeds het gevoel bij dat er een religie wordt gepromoot. Mooie natuurdingen, mensen in beeld of verzin het maar, zodra je je daarmee associeert, begin je een beetje sektarisch te lijken.
Dan maar iets abstracts, maar dan wordt het weer zo onderkoeld, passieloos, fantasieloos en inhoudsloos modern. Of wat maatschappijfilosofische concepten in beeld gebracht, maar dan wordt het weer zo hoogdravend rationeel-intellectualistisch, alsof atheisme per definitie aan de wetenschap moet worden gekoppeld, terwijl de mensen en de maatschappij er net een beetje te dom voor zijn.... pfffft.

Toch zou het wel leuk zijn om een mooie symbolische weergave te kunnen verzinnen voor een materialistische grondhouding.

Dan zou ik mee eerst eens in het''atheist'' zijn moeten invoelen. dat is nog niet eens zo makkelijk maar ik denk dat ik ooit atheist was dus terug in mijn herinnering maar...... Hoe men kan afdwalen niet?



Maar ik zal er eens serieus over nadenken.Ontwerpen is een deelberoep van me en voor een bedreigde ''sekte'' heb ik wel wat over(geintje hoor).......

Haddock schreef:Dan zou ik mee eerst eens in het''atheist'' zijn moeten invoelen.

Goh, bij mijn weten is 'atheisme' een scheldwoord van de gelovigen voor iedereen die hun goden niet aanhangt. Het gaat dus niet over wat je wel bent, maar wat je volgens mensen die iedereen aan hun systeem willen aanpassen niet bent.
Ik wil eigenlijk vooral 'mezelf' te kunnen zijn. Dus moet je proberen tegen alle druk en al het trekken van de maatschappelijke orde in proberen jezelf te ontdekken en daar trouw aan te blijven. Wat mij betreft zou iedereen zich moeten afvragen wat hij zelf graag wil. Dat maakt inleven in 'dé atheïst' lastig.

Ontwerpen is een deelberoep van me en voor een bedreigde ''sekte'' heb ik wel wat over(geintje hoor).......

Nou, om te lachen kan het natuurlijk altijd leuk zijn, maar ik wil echt niemand meer voor niks aan het werk zetten hoor.

Het probleem is,dat als je groeperingen een naam gaat geven,en je voor iets moet staan je meestal je denkrichting vastlegd en dingen gaat uitsluiten..

Ik ben niet voor het vastleggen van een denkrichting en ik ben er niet voor zaken uit te sluiten..
Optionen openlaten is de beste weg je niet vast te leggen en tolerant te kunnen zijn tegenover anderen.
Ik tolereer religie en begrijp ook de fouten die daaruit ontstaan,maar ik veroordeel ze niet. Ik tolereer atheisme en begrijp dat ook dat slechts een eenzijdige kijk is, en ik tolereer wetenschap die veelzijdig is en juist daardoor zeer beperkt omdat je met dit gereedschap het geheel niet overziet.. Geef mensen de kans zich te ontdoen van hun boeiebn,boeien die in atheisme net zo goed op de loer liggen.

Onze psyche blijft de zwakke schakel.

Het is ook niet mijn bedoeling een denkrichting vast te leggen, maar om de diversiteit van ideeën 'zonder god' een platform te geven. Dat kunnen dus bewegingen zijn, maar ook individuen die zich niet willen binden. Er zijn veel ongelovigen die al allergisch zijn voor het woord 'atheïst', omdat ze dat al te categoriserend vinden. Ze willen in geen enkel hokje, en ze willen al zeker niet over 'atheïsme' nadenken. Eigenlijk hoorde ik daar ook bij, maar vanwege de oprukkende agressie van diverse religieuze bewegingen dacht ik dat het toch tijd werd om ook een atheïstische geluid te laten horen, al is het maar om te laten weten dat er ook nog mensen bestaan die niet in goden geloven. Maar ook om over dingen na te denken en te praten vanuit een niet-religieus perspectief. Dat is natuurlijk heel breed, maar goed.

Wat de 'fouten in religie' betreft, het gaat er niet zozeer om om deze te veroordelen, maar om ze bespreekbaar te maken. In de religies is erg veel heilig, terwijl het wel nadelen met zich meebrengt.

Onze psyche blijft de zwakke schakel.

Volgens mij is de beste manier om onze zwakke plekken te ondervangen een zo divers mogelijk samenleving te creëren, waarin alle stemmen kunnen klinken en iedereen de kans krijgt het niet met anderen eens te zijn. Zo voorkom je dat er scheidslijnen tussen groepen ontstaan die conflicten op de spits drijven. Maar dit is denk ik stof voor een hele nieuwe thread.