atheisme.eu

Ik merkte op dat dit forum thans 198 leden, terwijl ik er hooguit één tot twee tientallen actief zie. Nu ben ik hier zelf nog niet dermate land, doch ik denk dat een groot aantal leden is (zoals op zoveel fora) dat lange tijd inactief is geweest op dit forum. Ik vroeg me daarom ook af of er wel een bepaalde termijn van inactiviteit geld waarna een account wordt gewist. Als dit namelijk zo is dan wordt het forum (indien de termijn niet al te lang is) er een stuk overzichtelijker op wordt en weet men als actief lid tenminste ook hoeveel leden zich nog meer geregeld bezigen op dit forum en wie niet.

Ik ben een hele tijd niet actief geweest op dit forum. Ik zou het minder prettig hebben gevonden als daardoor mijn account zou worden gewist. Ik heb echter wel vaak meegelezen. Stel dat mensen hier vaak meelezen en maar soms zich geroepen voelen om te reageren, is het dan niet wat kort door de bocht om dan een account te wissen? Ik zie ook nergens in de regels staan dat je minimaal zoveel postings moet doen in een bepaalde tijd omdat anders je account wordt verwijderd. Veel fora hebben veel meer leden dan regelmatige posters. En toch komt het regelmatig voor dat een lang verdwenen gewaand lid, ineens weer actief wordt. Dus mij lijkt het een heel slecht, en vooral heel betuttelend idee om voor een ander te gaan uitmaken hoe vaak hij hier een reactie moet gaan neerzetten om zijn account te behouden. Wel zou het kunnen dat je leden per email vraagt of ze nog prijsstellen op een lidmaatschap. Zo nee, kun je het account verwijderen, maar toch nooit zonder toestemming van het bepaalde lid. Daarbij is 198 leden niet echt heel veel, dus ik zie het probleem niet zo.

Kitty schreef:Daarbij is 198 leden niet echt heel veel, dus ik zie het probleem niet zo.

Precies Kitty,

je hebt ook fora met meer dan 1000 leden, waarvan slechts
tussen de 20 en 30 regelmatig posten.

Inderdaad, en wij zouden het niet in ons hoofd halen om leden zomaar te verwijderen. Wij verwijderen alleen trollen en forumverziekers.

Denken jullie er al over na mensen niet levenslang te bannen,
na drie waarschuwingen ? Waarom zo'n draconisch banbeheer ?
En waarom meten met twee maten ?

Zullen we het hier op Els haar fantastische forum niet gaan hebben over hoe wij op freethinker omgaan met gebanden? We bannen ook wel eens voor een week trouwens. Maar mensen waarvan wij geen enkele vooruitgang meer verwachten en die kansen genoeg hebben gehad, hoeven wij inderdaad niet meer terug.

Ga je dit antwoord van mij nu weer leuk op je eigen haat en lasterforum plaatsen?

Dit is allemaal trouwens zeer offtopic hier

Alleen zijn ze hier wat minder streng als op Freethinker. Als je op Freethinker iets verkeerd heb geplaatst wordt het meteen verplaatst, als je iets je iets doet wat een klein beetje tegen de regels is wordt je meteen aangesproken daarop, hier is het wat ruimer. Ik denk dat dat ligt aan het aantal moderators en beheerders en de tijd die zij hebben. Hier is uitsluitend Els de beheerder/moderator van ALLES, en is er niet altijd. Op Freethinker hebben jullie volgens mij meer dan 5 beheerders, laat staan moderators, die er allemaal ook best veel zijn.

Niet elk forum is het zelfde Aron, en meestal ga je naar dat forum waar je je het meeste thuis voelt.

Kitty schreef:Niet elk forum is het zelfde Aron, en meestal ga je naar dat forum waar je je het meeste thuis voelt.

Ik bedoel het ook helemaal niet zo. Het is alleen een analyse, ik zeg, omdat jij dat zei over off-topic, dat hier nogal andere regels gelden.

In ieder geval heeft dit forum er vandaag weer een lid bij. Moi.

Aron schreef:Alleen zijn ze hier wat minder streng als op Freethinker. Als je op Freethinker iets verkeerd heb geplaatst wordt het meteen verplaatst, als je iets je iets doet wat een klein beetje tegen de regels is wordt je meteen aangesproken daarop, hier is het wat ruimer. Ik denk dat dat ligt aan het aantal moderators en beheerders en de tijd die zij hebben. Hier is uitsluitend Els de beheerder/moderator van ALLES, en is er niet altijd. Op Freethinker hebben jullie volgens mij meer dan 5 beheerders, laat staan moderators, die er allemaal ook best veel zijn.

Niet overdrijven Aron. Hoe meer leden actief zijn, hoe strakker je de teugels aanhaalt. Anders loopt iets snel uit de hand.
Ik ben overigens van mening dat je inactieve leden of topics wel moet laten staan. Interessant voor nieuwe leden zoals ik en meelezers.

Groet

kiks

Hai Raúl,

Mensen zijn meestal nogal gehecht aan hun bloedig geschreven bijdragen, dus ze zullen het niet leuk vinden als het zomaar verdwijnt. Zelf vind ik het altijd leuk om dingen terug te lezen. Bovendien geven mensen vaak waardevolle informatie of ze hebben goede ideeën, wat ook weer leuk is voor mensen die wel lezen maar niet posten.

Ik heb pas trouwens wel wat accounts verwijderd waarvan ik dacht dat het spamaccounts waren die er tussendoor zijn geglipt.

Ik zat er wel aan te denken om accounts van een paar jaar oud te verwijderen, als er toch niets mee gedaan wordt. Het idee van Kitty om hierover een mail te sturen is misschien wel slim, dat is meteen een vorm van 'klantenbinding'.

Het is wel jammer als je reageert op een post van iemand die al niet meer actief is, maar na een poosje zie je vanzelf wie actief is en wie niet.

Icesurfer schreef:Een en ander over banbeheer Freethinker

Hee Icesurfer, misschien voel je je ergens persoonlijk over benadeeld, maar je kan eigenlijk niet iemand in haar 'vrije tijd' over het beleid van Freethinker aanspreken. Zowiezo is het niet de bedoeling om hier het banbeleid van Freethinker te bespreken. Dat je het niet leuk vindt om geband te zijn is wel te begrijpen, maar je moet je er toch maar gewoon bij neerleggen en er niet hier over in discussie gaan.

Aron schreef:Alleen zijn ze hier wat minder streng als op Freethinker.

Dat is maar betrekkelijk. Ik kijk wel eens dingen aan en zie dat mensen hun eigen boontjes kunnen doppen. Ik heb wel eens ingegrepen om mensen in bescherming te nemen en kreeg toen het verwijt dat ze zichzelf wel konden redden, dus sindsdiens wacht ik af tot ik begin te betuttelen.

Maar Freethinker is veel groter, en door schade en schande leer je dat je beter kan ingrijpen voor de hele boel uit de hand loopt. Met zo'n druk forum kun je je niet permitteren om even aan te kijken hoe het loopt, want dan ben je nachtenlang aan het werk om de boel weer helder te krijgen. Stel je voor als je niets doet en voor je het weet doet de helft mee aan geruzie en de rest snijdt zes off topic zaken aan, moet je dan als moderator alles gaan zitten lezen om te kijken wat je weghaalt en wat niet? Je bent echt uren bezig, dus voorkomen is beter dan genezen, is dan het devies. Dat is allemaal ervaring.
Maar ja, dit is dus wel off topic he... Dus verder maar on topic.

Ik ben een paar dagen weg geweest, en toch wel blij dat m'n account er nog is
(en veel te veel leeswerk ondertussen natuurlijk....)