atheisme.eu

Floris van den Berg heeft een pamflet geschreven waarin hij pleit voor een sterk geseculariseerde samenleving waarin religies worden ontmoedigd. Hoe we religies naar lagere invloedssferen kunnen verdrijven wordt in het pamflet uitgelegd.

http://verlichtingshumanisten.web-log.n ... ligion.doc

Het is nogal lang, dus ik heb het nog niet gelezen, maar wil toch alvast meehelpen aan het verspreiden. Ik wil wel zo snel mogelijk met een bespreking komen.

Lees ook een paar reacties op het stuk:
http://verlichtingshumanisten.web-log.n ... t-rid.html

Memen,verankerde ideeen die overleven.
De auteur wil zijn memen en de groep die deze deelt laten overleven.
Het is een machtsslacht.
Laten we AL onze memen overdenken en het princiepe wat erachter zit.
Willen we verder een evolutionaire slacht tegen elkaar uitvechten of willen we daarmee stoppen. Daarna begint onze werkelijke ontwikkeling en is er plaats voor een zinvolle omgang met elkaar. Religie is een poging die mislukt is,het communisme ook,kapitalisme schijnt ook niet te functioneren. Ophouden met de evolutionaire slacht die de misgunst bewerkstelligt en problemen doet ontstaan, en daar draagt dit artikel absoluut niet toe bij.

@haddock
Zou je je even willen inhouden ,zodat mensen die dit stuk werkelijk gelezen hebben ook kunnen regeren ,ik kan me namelijk niet voorstellen dat je er nu al een mening over kan hebben ,het zijn negentig bladzijden met informatie ,zo snel kun je echt geen mening hebben .En ik denk niet dat er behoefte is aan nog een zelfde oeverloze discussie . Dus heb het fatsoen om Els haar bespreking te laten doen . Dit is een mededeling geen discussie punt klachten graag elders.

Haddock en Krautsjo, ik heb jullie gesprek verwijderd, want ik kan het wel in de prullenbak gaan zetten, maar ik denk niet dat iemand daarbij is gebaat. Mijn excuus dat ik zo rigoreus ben. Het is niet mijn bedoeling om lomp te zijn, maar ik zie hier gewoon even geen gat in.

Ik zal als ik het stuk heb gelezen een commentaar plaatsen elders op de website. Ik heb het hier nu even ter kennisgeving neergezet, zodat anderen het wel kunnen lezen.

Dank je wel ,ik heb er geen bezwaar tegen .Misschien is het een idee om mededelingen als gesloten post te plaatsten ,dan kan er ook geen misverstand bestaan over wel of niet reageren .

Ik ook niet,is ok.

Els schreef:Haddock en Krautsjo, ik heb jullie gesprek verwijderd, want ik kan het wel in de prullenbak gaan zetten, maar ik denk niet dat iemand daarbij is gebaat. Mijn excuus dat ik zo rigoreus ben. Het is niet mijn bedoeling om lomp te zijn, maar ik zie hier gewoon even geen gat in.

Ik zal als ik het stuk heb gelezen een commentaar plaatsen elders op de website. Ik heb het hier nu even ter kennisgeving neergezet, zodat anderen het wel kunnen lezen.

Ik hoop overigens wel dat de tekst die ik geschreven had bewaard wordt voor de bespreking. En ik hoop dat je bespreking een EIGEN mening betreft en geen tekst die van te voren wordt ''ingeschat'' op haar validiteit onder je gedachtengenoten......