Atheïsme en homofilie

[KiwiJeff]

Op sommige (Amerikaanse) blogs over atheïsme komt het nog wel eens voor dat ze stukjes of plaatjes over homo rechten plaatsen. Nu vraag ik me eigenlijk af of seksuele voorkeur nu echt met religie te maken heeft. Dat niet-gelovigen over het algemeen zich veel minder zorgen maken over geslachtsgemeenschap tussen dezelfde geslachten zou in mijn ogen slechts een positief neveneffect zijn, maar ik kan het me voor stellen dat er ongelovigen zijn die om andere reden dan god homo's minachten.

Wat is jullie standpunt? Moeten niet-gelovigen en homo's elkaar helpen in de strijd tegen religie? Of is het gewoon een slechte associatie, omdat ze beide niet in het beeld van de kerk passen?

[Els]

Religies onderdrukken het normale menselijke gedrag in allerlei vormen. Dus het vrije denken wordt onderdrukt, de vrije seksualiteit, de persoonlijke ontwikkeling etc. Er is veel strijd gevoerd om mensen hiervan te bevrijden. Nu het christendom niet meer zoveel macht heeft, komt de afkeer van het menselijke dat door het christendom in onze cultuur ingebakken zit steeds weer in andere vormen om de hoek kijken. Je ziet bijvoorbeeld ook steeds groepjes mensen zich, baserend op de 'wetenschap', roepen dat mannen en vrouwen toch anders zijn en dus andere opleidingen moeten volgen en dat er apartheid moet worden ingevoerd. Ze blijven het gewoon proberen. Afkeer van homoseksualiteit is maar één van de dingen die het christendom en andere religies erin stampen. Misschien zijn homo's wat feller in hun eis om erkenning.

Op zich vind ik dat atheïsten alle verworvenheden zouden kunnen verdedigen en zorgen dat de religieuze uitbuiting en vooroordelen geen poot meer aan de grond krijgen, ook niet in een ander jasje. Dus ook seksuele vrijheid in het algemeen.
Maar omdat homo's beter georganiseerd zijn en het vertikken zich opzij te laten schuiven, staan ze misschien meer op de voorgrond, ook op atheïstische blogs.

Ik zou niet weten wat voor redenen mensen kunnen hebben om een hekel aan homo's te hebben. Behalve dan dat bepaalde homo's vrouwenhaters zijn, of dat het soms flinke machoculturen zijn, maar dan gaat het om die groepen, en niet om homoseksualiteit in het algemeen.

[Kennis-is-macht]

Toevallig had ik het hier vandaag over met een klasgenoot van mijn opleiding. Hij is streng rooms-katholiek en een vriend van hem is homo. De hele gemeenschap keurt homosexualiteit streng af. Deze man heeft het er erg moeilijk mee en zit nu zelf te twijfelen of god nog wel van hem zou houden als hij echt iets met een andere man zou krijgen. Dus beste Els ik twijfel op basis van deze situatie er wel deels aan of homo's in het algemeen zich moeilijk aan de kant laten schuiven. Echter is homosexualiteit natuurlijk wel een hot-topic bij een hoop atheïstische sites omdat het bij bijna alle religies word afgekeurd. Omdat het niet een probleem is bij maar een religie dat jongen / meisjes zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht zijn er in totaal veel meer homo's die hier reactie van atheïsten op zoeken. Ik denk dat het aan de kant laten schuiven niet percee hoeft te liggen aan het feit of iemand homo is of gewoon een ander probleem heeft met zijn religie.

Groeten,

Kennis-is-macht

[sumdum]

Om maar meteen to the point te komen: nee, ik ken geen enkele seculiere reden om homoseksualiteit te veroordelen en heb ook nooit een goeie niet-religieuze reden gehoord.

[Els]

Hai Kennis-is-macht, het is inderdaad een probleem als je alleen staat in je omgeving. In principe zijn homo's goed georganiseerd, maar je vaak zijn mensen gedwongen hun eigen omgeving te verlaten als ze er voor uitkomen dat ze homo zijn. Er zijn wel mensen die dat doen, en bijvoorbeeld helemaal toetreden tot een homoscene, waar ze wel worden geaccepteerd. Maar dat lost het probleem met je omgeving of religie nog niet op. Toch denk ik wel dat dit ook bekende problemen zijn. Hij zou eens contact met de homobeweging moeten zoeken en op zoek gaan naar 'lotgenoten'.

Ik zag trouwens dat ik niet direct heb gereageerd op de vraag van KiwiJeff of homo's en ongelovigen elkaar moeten steunen in de strijd tegen religie. Volgens mij moet beslist iedereen deelnemen aan de strijd tegen onderdrukking en bedrog. Het maakt niet uit of je maar toevallige raakvlakken hebt. Uiteindelijk zijn homo's en atheïsten beide helemaal geen homogene groepen. Beide groepen bestaan uit losse individuen met hier en daar gemeenschappelijke belangen. Het voornaamste belang is vrijheid en eerlijkheid. Religie bedriegt mensen om ze makkelijker onder controle te kunnen houden. Iedereen die hecht aan het recht op vrije, individuele keuze moet zich tegen zo'n systeem verzetten.

Sumdum: het lukt mij ook niet goed om atheïsten te verzinnen die homoseksualiteit zouden willen verbieden. Of het zouden mensen moeten zijn die in een conservatief religieuze milieus zijn grootgebracht en die het niet lukt dit volledig van zich af te schudden.

[Anon]

Volgens mij is de enige reden dat een atheïst homoseksualiteit, en daarmee alle andere seksuele oriëntaties, af zou keuren, gewoon angst voor het onbekende. Erg jammer wel. Zelf ben ik overtuigd dat seksuele oriëntatie, net als aanleg voor spiritualiteit, in het brein vastgelegd is, namelijk in de hypothalamus, door een bepaalde hoeveelheid testosteron in combinatie met de reactie daarop van het ongeboren kind. Het crue is dat ook pedofilie bepaald wordt bij de vroege hersenontwikkeling, dus ook dat is geen bewuste keuze maar een aangeboren iets. Geen afwijking, slechts iets dat maatschappelijk afgekeurd wordt. De interessante vervolg vraag is dan, waar trek je de grenzen wanneer iemand in wezen niet de schuld van zijn gedrag is?