atheisme.eu

[url=http://www.trouw.nl/deverdieping/podium/article480909.ece/Geloof_en_politiek_Religie_heeft_geen_monopolie_op_moraal_Opinie]Trouw: Religie heeft geen monopolie op moraal (Opinie)
door Henk Tieleman[/url]

Atheisme ook niet.

Atheisme neemt ook geen monopolie op de moraal. Het zijn de godsdiensten die beweren dat de moraal van god komt, en dat mensen zonder religie ook geen moraal hebben.

Atheisme zegt gewoon dat onze moraal van mensen afkomstig is en dus door mensen moet worden verbeterd als dat nodig is. De religie zegt dat het van god komt en dus onaantastbaar is, want god is 'perfect'. En wie geen godsdienst heeft, heeft dus ook geen moraal.

Ik ben altijd verbaasd dat religieuzen nu zeggen dat atheisten doen of ze de moraal claimen, want atheisten claimen niets. Wij wijzen alleen dogmatische ideeën over de moraal af, en wijzen erop onaantastbare dogma's en vooroordelen ons geluk kunnen ondermijnen, omdat niet alle mensen hetzelfde zijn.

Ieder voor zich heeft een brein en een opvoeding gekregen. Wie een boekje met reglementen nodig heeft ( dus Bijbel of Koran of...) is nog lang niet geslaagd voor het examen der samenleving.

God ( en zijn "dienst" ) is een kleuterschool.

Wie echter als volwassene zijn moraal afschuift op een imaginaire entiteit is voor mij een misdadiger. En de geschiedenis bevestigd die stelling.

Volgens mij leidt godsdienst tot het opvolgen van regels, zonder te beseffen waarom die regels er zijn. Daardoor wordt de empathie met medemensen verminderd. Het gevolg is dat je een moraal kan verzinnen die neerkomt op onderwerping, en dat je in staat bent mensen te vermoorden omdat ze zich niet aan de wet van god houden.

Zo verstoten of vermoorden mensen bijvoorbeeld hun eigen kinderen, omdat ze zich niet aan de regels van god houden, vooral wat kuisheid betreft. Moraal is puur formeel geworden, en heeft niets meer te maken met inlevingsvermogen en het gunnen van geluk aan anderen.

je zegt 't helder en juist, klaar en duidelijk, vinger op de wond.

Blijft me verbazen hoe het komt dat zulke heldere, pure, eerlijke, evidenties nog steeds geen deel uitmaken van het algemeen gedachtengoed.

Ja, het valt mij ook altijd op dat dingen die in alle omstandigheden een 'waarheid als een koe' zijn in het geval van godsdienst opeens 'onmogelijk te bewijzen' worden.
Bij godsdienst wordt alles retoriek, die wegleidt van de realiteit. Dat spel schijn je eeuwig te kunnen volhouden.