hand schudden
Geplaatst: wo mei 27, 2009 10:27 amhttp://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/ ... hoolregel/
In 2006 werd een islamitische leerkracht aan een openbare school ontslagen omdat ze weigerde mannelijke collega's een hand te geven op grond van haar geloof. De docente vond dat de schoolregel haar godsdienstvrijheid beperkt. Het schudden van handen stelt ze gelijk aan seksuele intimidatie. Volgens de school moeten de kinderen worden voorbereid op de Nederlandse situatie.
Volgens de Commissie Gelijke Behandeling schond de school de wet door onderscheid te maken op grond van godsdienst.
Over de kwestie is nu ook een uitspraak gedaan door de Centrale Raad van Beroep. Deze oordeelde dat het belang van de openbare school, gelegen in het voorkomen van segregatie en het bevorderen van de duidelijkheid in een multiculturele schoolgemeenschap, zwaarder weegt.
Ik ben blij dat het CBR de vinger op de juiste plek legde, want in deze discussie zijn er zoveel dingen bijgesleept die helemaal niet ter zake doen.
Maar toch wordt volgens mij niet duidelijk uitgesproken waar het over gaat. Het verplichte handschudden maakt nog niet duidelijk wat het issue is. Waar het om gaat is dat de islam voortdurend apartheid tussen mannen en vrouwen probeert op te dringen. Vanuit onze samenleving moet erop worden aangedrongen dat dit niet wordt geaccepteerd. Mannen en vrouwen leven hier samen, en we benaderen elkaar niet vanuit mythische vooroordelen. Daarmee creëer je wantrouwen, terwijl we juist willen samen leven. Zeker op een school moeten kinderen niet worden lastig gevallen met kunstmatige beeldvorming. Mensen moeten elkaar leren zien voor wat ze zijn als persóón, niet als religieus construct dat met een vastomschreven doel op de wereld is gezet.
In 2006 werd een islamitische leerkracht aan een openbare school ontslagen omdat ze weigerde mannelijke collega's een hand te geven op grond van haar geloof. De docente vond dat de schoolregel haar godsdienstvrijheid beperkt. Het schudden van handen stelt ze gelijk aan seksuele intimidatie. Volgens de school moeten de kinderen worden voorbereid op de Nederlandse situatie.
Volgens de Commissie Gelijke Behandeling schond de school de wet door onderscheid te maken op grond van godsdienst.
Over de kwestie is nu ook een uitspraak gedaan door de Centrale Raad van Beroep. Deze oordeelde dat het belang van de openbare school, gelegen in het voorkomen van segregatie en het bevorderen van de duidelijkheid in een multiculturele schoolgemeenschap, zwaarder weegt.
Ik ben blij dat het CBR de vinger op de juiste plek legde, want in deze discussie zijn er zoveel dingen bijgesleept die helemaal niet ter zake doen.
Maar toch wordt volgens mij niet duidelijk uitgesproken waar het over gaat. Het verplichte handschudden maakt nog niet duidelijk wat het issue is. Waar het om gaat is dat de islam voortdurend apartheid tussen mannen en vrouwen probeert op te dringen. Vanuit onze samenleving moet erop worden aangedrongen dat dit niet wordt geaccepteerd. Mannen en vrouwen leven hier samen, en we benaderen elkaar niet vanuit mythische vooroordelen. Daarmee creëer je wantrouwen, terwijl we juist willen samen leven. Zeker op een school moeten kinderen niet worden lastig gevallen met kunstmatige beeldvorming. Mensen moeten elkaar leren zien voor wat ze zijn als persóón, niet als religieus construct dat met een vastomschreven doel op de wereld is gezet.