overtijdregeling stilletjes onder abortuswet ondergebracht
Geplaatst: ma jul 27, 2009 11:33 pmhttp://www.volkskrant.nl/binnenland/art ... rtuswet_op
De organisatie women on waves liet onlangs weten dat ze voorlopig niet zullen gaan varen, omdat er een aanpassing heeft plaatsgevonden met de overtijdregeling. Deze valt daardoor onder de abortuswet en het strafrecht. Het betekent dat de abortuspil voor een overtijdbehandeling niet langer door een huisarts kan worden verstrekt, alleen nog door klinieken en ziekenhuizen.
Deze aanpassing is een gevolg van het regeerakkoord, waarin de ChristenUnie, gesteund door het CDA, heeft afgedwongen dat de abortusregeling zou worden aangescherpt. De PvdA is hier zonder protest in meegegaan.
Women on waves vecht het besluit aan om de overtijdbehandeling onder de abortuswet onder te brengen. Er is een wetswijziging nodig om de overtijdbehandeling onder de abortuswet te kunnen brengen. Er is geen juridische grond om huisartsen de mogelijkheid te ontzeggen de abortuspil te verstrekken.
Rouvoets stelling dat de 'seculier extremisme' even gevaarlijk is als religieus extremisme laat perfect zien hoe religieuze extremisten als Rouvoet de wereld op zijn kop zetten. Het seculiere extremisme bedreigt gelovigen in de mogelijkheid te leven volgens hun 'diepgewortelde gevoelens'... maar het enige waar seculieren de gelovigen in afremmen is hun religieuze aandrang ánderen hun manier van leven te ontzeggen.
Onbegrijpelijk dat Rouvoet klaagt over 'seculier extremisme' terwijl hij zelf een aanhanger van religieus fascisme is. Het enige wat seculieren willen is zélf bepalen of ze wel of niet de mogelijkheid van abortus willen. Maar dat strookt niet met Rouvoets opvattingen.
De PvdA moet het schandblok in dat ze regeren met deze griezels.
Volgens mij bestaat er geen juridische grond om mensen die niks met de christelijke moraal te maken willen hebben het recht op abortus te willen ontzeggen en het moeilijk te maken. Baas in eigen buik, en verder basta.
De organisatie women on waves liet onlangs weten dat ze voorlopig niet zullen gaan varen, omdat er een aanpassing heeft plaatsgevonden met de overtijdregeling. Deze valt daardoor onder de abortuswet en het strafrecht. Het betekent dat de abortuspil voor een overtijdbehandeling niet langer door een huisarts kan worden verstrekt, alleen nog door klinieken en ziekenhuizen.
Deze aanpassing is een gevolg van het regeerakkoord, waarin de ChristenUnie, gesteund door het CDA, heeft afgedwongen dat de abortusregeling zou worden aangescherpt. De PvdA is hier zonder protest in meegegaan.
Women on waves vecht het besluit aan om de overtijdbehandeling onder de abortuswet onder te brengen. Er is een wetswijziging nodig om de overtijdbehandeling onder de abortuswet te kunnen brengen. Er is geen juridische grond om huisartsen de mogelijkheid te ontzeggen de abortuspil te verstrekken.
Rouvoets stelling dat de 'seculier extremisme' even gevaarlijk is als religieus extremisme laat perfect zien hoe religieuze extremisten als Rouvoet de wereld op zijn kop zetten. Het seculiere extremisme bedreigt gelovigen in de mogelijkheid te leven volgens hun 'diepgewortelde gevoelens'... maar het enige waar seculieren de gelovigen in afremmen is hun religieuze aandrang ánderen hun manier van leven te ontzeggen.
Onbegrijpelijk dat Rouvoet klaagt over 'seculier extremisme' terwijl hij zelf een aanhanger van religieus fascisme is. Het enige wat seculieren willen is zélf bepalen of ze wel of niet de mogelijkheid van abortus willen. Maar dat strookt niet met Rouvoets opvattingen.
De PvdA moet het schandblok in dat ze regeren met deze griezels.
Volgens mij bestaat er geen juridische grond om mensen die niks met de christelijke moraal te maken willen hebben het recht op abortus te willen ontzeggen en het moeilijk te maken. Baas in eigen buik, en verder basta.
