Onze privacy: Kamervragen over vingerafdrukken
Geplaatst: do feb 25, 2010 1:20 amEen raadslid in de Zaanstreek heeft kamervragen gesteld over de vingerafdrukken in het nieuwe paspoort. Er komt weer een nieuwe database bij waarin persoonsgegevens worden opgeslagen.
Het 'alziend oog van god' komt steeds sneller dichterbij. Wat is dat voor een overheid die zoveel informatie over de burgers nodig heeft? Alles gaat onder het mom van veiligheid, maar in plaats van de problemen aan te pakken stuurt onze overheid aan op maatregelen om onze privacy steeds verder in te perken.
Onlangs werd bijvoorbeeld in Rotterdam tegen de toename van gewapende overvallen op winkeliers bedacht dat niet de oorzaken van dit probleem moeten worden aangepakt, maar er zal worden overgegaan op electronisch betalen, zodat winkeliers geen contant geld meer hebben. Maar dat houdt natuurlijk in dat iedere cent die je uitgeeft wordt vastgelegd.
Een jaar of tien geleden maakte Wim Wenders een film met de naam The End, die ging over een groep mensen die tegen de verdrukking in onopgemerkt probeerden te blijven. De overheid registreerde iedere stap die mensen deden, en iedereen kon overal worden gevolgd. Een groep mensen probeerde aan het registreren via pasjes en camera's te ontkomen, en zij werden uiteindelijk door het leger achtervolgd om ze uit te schakelen. De film flopte enorm en iedereen vond het overbodige fantasie, maar dit scenario begint steeds meer op de werkelijkheid te lijken.
Er zijn nogal wat mensen die denken dat ze 'niks te verbergen' hebben. Maar dat is een misverstand. Over dit thema is trouwens ook al een film gemaakt, met de titel 'Under Suspicion', waarin Gene Hackman onterecht wordt beschuldigd van een misdaad. Op grond van deze beschuldiging mocht zijn hele leven ondersteboven worden gekeerd op zoek naar bewijzen. Voor de betreffende misdaad waren geen bewijzen, maar er werden wel allerlei andere zaken naar boven gehaald die hij liever verborgen had gehouden.
Moet een overheid dat recht hebben? Iedereen heeft wel geheimen. Er hoeft maar een excuus te worden bedacht, en iedereen is verplicht alles over zichzelf te tonen. Het is in feite erger dan het biechtgeheim, omdat je niet eens kan weigeren eraan mee te doen.
De hamvraag: wie is die overheid, dat wij denken dat we er voor onze veiligheid van afhankelijk zijn? De geschiedenis heeft vaak genoeg laten zien dat de overheid onze ergste vijand kan zijn. Op de website http://privacybarometer.nl/ staat hierover het volgende citaat:
(Zie ook vrijspreker.nl)
Geacht college,
Graag ontvangen wij van u het antwoord op de volgende vragen:
Zijn de inwoners van Zaanstad ervan op de hoogte gesteld dat er een wettelijke verplichting is tot het afgeven van vingerafdrukken die op 21 september 2009 is ingegaan. Zijn de inwoners tevens op de hoogte dat de vingerafdrukken worden opgeslagen en door allerlei instanties kunnen worden geraadpleegd? Zo nee, bent u bereid de inwoners uitgebreid te informeren voor welke doeleinden deze gegevens worden opgeslagen?
Wat is de informatie die de gemeente Zaanstad geeft aan bewoners wanneer deze geen vingerafdrukken willen afgeven? Is het dan nog mogelijk om een paspoort of identiteitsbewijs te verkrijgen? En wat zijn de wettelijke mogelijkheden om tegen het afgeven van vingerafdrukken in beroep te gaan?
Hoe veilig is het systeem waarin de gegevens met betrekking tot de vingerafdrukken in worden opgeslagen? Maakt de gemeente Zaanstad gebruik van een eigen of van een centraal opslagsysteem?
Hoe gaat de gemeente om met identiteitsfraude en hoe worden slachtoffers van identiteitsfraude door de gemeente Zaanstad bijgestaan?
Voor de spoedige beantwoording van de vragen danken wij u bij voorbaat.
Met vriendelijke groet,
Namens de SP-fractie
Roland van Braam
Het 'alziend oog van god' komt steeds sneller dichterbij. Wat is dat voor een overheid die zoveel informatie over de burgers nodig heeft? Alles gaat onder het mom van veiligheid, maar in plaats van de problemen aan te pakken stuurt onze overheid aan op maatregelen om onze privacy steeds verder in te perken.
Onlangs werd bijvoorbeeld in Rotterdam tegen de toename van gewapende overvallen op winkeliers bedacht dat niet de oorzaken van dit probleem moeten worden aangepakt, maar er zal worden overgegaan op electronisch betalen, zodat winkeliers geen contant geld meer hebben. Maar dat houdt natuurlijk in dat iedere cent die je uitgeeft wordt vastgelegd.
Een jaar of tien geleden maakte Wim Wenders een film met de naam The End, die ging over een groep mensen die tegen de verdrukking in onopgemerkt probeerden te blijven. De overheid registreerde iedere stap die mensen deden, en iedereen kon overal worden gevolgd. Een groep mensen probeerde aan het registreren via pasjes en camera's te ontkomen, en zij werden uiteindelijk door het leger achtervolgd om ze uit te schakelen. De film flopte enorm en iedereen vond het overbodige fantasie, maar dit scenario begint steeds meer op de werkelijkheid te lijken.
Er zijn nogal wat mensen die denken dat ze 'niks te verbergen' hebben. Maar dat is een misverstand. Over dit thema is trouwens ook al een film gemaakt, met de titel 'Under Suspicion', waarin Gene Hackman onterecht wordt beschuldigd van een misdaad. Op grond van deze beschuldiging mocht zijn hele leven ondersteboven worden gekeerd op zoek naar bewijzen. Voor de betreffende misdaad waren geen bewijzen, maar er werden wel allerlei andere zaken naar boven gehaald die hij liever verborgen had gehouden.
Moet een overheid dat recht hebben? Iedereen heeft wel geheimen. Er hoeft maar een excuus te worden bedacht, en iedereen is verplicht alles over zichzelf te tonen. Het is in feite erger dan het biechtgeheim, omdat je niet eens kan weigeren eraan mee te doen.
De hamvraag: wie is die overheid, dat wij denken dat we er voor onze veiligheid van afhankelijk zijn? De geschiedenis heeft vaak genoeg laten zien dat de overheid onze ergste vijand kan zijn. Op de website http://privacybarometer.nl/ staat hierover het volgende citaat:
“If you give me six lines written by the most honest man,
I will find something in them to hang him.”
—Cardinal Richelieu.
(Zie ook vrijspreker.nl)