notoire mensenrechtenschenders niet in VN-raad

[Els]

http://www.minbuza.nl/nl/Actueel/Nieuws ... in_VN_raad

3 maart 2010 | Mensenrechtenraad, Verenigde Naties

Landen die de mensenrechten systematisch schenden horen niet thuis in de mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Dat verklaarde minister Verhagen vandaag in Genève in zijn toespraak tot de Raad.

“Elk land legt eens per 4 jaar een mensenrechtenexamen af”, aldus minister Verhagen (Buitenlandse Zaken). “Wie daarvoor een zware onvoldoende haalt en daar geen lessen uit wil trekken, hoort niet in de raad thuis. Het kan niet zo zijn dat notoire mensenrechtenschenders anderen de maat nemen.”

De Mensenrechtenraad controleert sinds 2006 de naleving van de internationale mensenrechtenverdragen door de lidstaten van de Verenigde Naties. Naast de periodieke inspecties van de mensenrechtensituatie, stelt de Raad ook speciale rapporteurs aan voor bepaalde landen of gebieden en voor bepaalde thema's.

Landen worden in de Mensenrechtenraad gekozen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Minister Verhagen riep in zijn toespraak de verschillende regionale groepen op hun verantwoordelijkheid te nemen en landen waar mensenrechten systematisch worden geschonden uit de Mensenrechtenraad te weren.

In 2011, 5 jaar na de instelling, zullen de leden het functioneren van de Mensenrechtenraad bespreken. Nederland is tevreden met de periodieke inspecties door de Raad, maar wil dat de mensenrechtensituatie in elk land aan de orde kan worden gesteld.

“Er mogen geen taboes zijn in de Mensenrechtenraad”, aldus minister Verhagen in zijn toespraak. “Dat geldt ook voor discriminatie op grond van afkomst of kaste en op grond van seksuele geaardheid. Op dat gebied is vooruitgang geboekt, maar het moet vanzelfsprekend zijn dat mensenrechten gelden voor iedereen.”

[Els]

De mensenrechtenraad is het orgaan van de Verenigde Naties dat controleert of de mensenrechten in de lidstaten worden nageleefd. Op deze wikipagina kun je zien welke landen er nu zitting in hebben;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mensenrech ... gde_Naties

Er zitten heel wat islamitische landen in die de mensenrechten zowiezo niet erkennen, maar speciale 'islamitische mensenrechten' hebben opgesteld, gebaseerd op de absolutistische, dictatoriale en theocratisch-fascistische sharia. Deze landen trachten kritiek op de religie via de mensenrechtenraad wereldwijd te verbieden, en ook om kritiek te verbieden op mensenrechtenschendingen die zijn gebaseerd op religieuze instiuties, zoals ter dood veroordelingen en stenigingen voor 'overtredingen' die in de mensenrechten een beschermd burgerrecht zijn, zoals vrije seksualiteit en godsdienstvrijheid. De mensenrechtenraad zou zich bijvoorbeeld niet moeten bemoeien met het ophangen van homoseksuelen in Iran.
Zoveel andere dictatoriale landen sluiten zich bij de opvattingen van de islamitische landen aan dat de mensenrechten in gevaar komen, doordat de stem van mensenrechtenschenders te zwaar gaan wegen.

Anderzijds worden moties met beschuldigingen tegen Israël snel aangenomen. Zo werd vorig jaar het Goldstone rapport aangenomen, dat ondermeer stelde dat Israël bewust en met opzet burgers doodt. De meerderheid van Arabische landen heeft bevooroordeeld onderzoek tot gevolg met betrekking tot het conflict in het Midden-Oosten.

http://www.humanistischverbond.nl/nieuw ... _vrijheden

Kritische individuen het zwijgen opleggen

Met deze resolutie lijken de OIC- landen vooral geïnstitutionaliseerde religies in ‘bescherming’ te willen nemen ten koste van individuele vrijheden. Hiermee worden een open, kritisch debat en afwijkende meningen onmogelijk gemaakt. Wetten die belastering van religie tegengaan, worden in de OIC-landen gebruikt om minderheidsgroeperingen, kritische individuen, journalisten en mensenrechtenactivisten het zwijgen op te leggen.
Een groeiend aantal organisaties wereldwijd vindt het zorgelijk dat individuele vrijheden op deze manier onder druk komen te staan, dat mensenrechten uit hun verband worden getrokken en van toepassing zijn verklaard op religies. Ruim 200 organisaties, waaronder islamitische, riepen met een verklaring op de resolutie af te wijzen. Met 23 stemmen voor, 11 tegen en 13 onthoudingen werd de resolutie echter op 26 maart aangenomen.

Het stemgedrag van de landen was als volgt:

23 landen stemden voor: Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Cameroon, China, Cuba, Djibouti, Egypt, Gabon, Indonesia, Jordan, Malaysia, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines, Qatar, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, and South Africa.
Elf landen, waaronder Nederland stemde tegen: Canada, Chile, France, Germany, Italy, Netherlands, Slovakia, Slovenia, Switzerland, Ukraine, and United Kingdom.
Er waren 13 onthoudingen: Argentina, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Burkina Faso, Ghana, India, Japan, Madagascar, Mauritius, Mexico, Republic of Korea, Uruguay, and Zambia.

Ook met betrekking tot andere mensenrechtenschendingen is het stemgedrag van de lidstaten zorgwekkend. Zo werd een onderzoek naar mogelijke mensenrechtenschendingen in Shri Lanka geblokkeerd, omdat door een meerderheid in VN de strijd tegen de rebellenbeweging Tamil Tijgers werd geprezen.

http://www.nu.nl/algemeen/1970447/verha ... ardig.html

Er is al eerder veel kritiek op geweest dat de VN voor het beschermen van de mensenrechten in zee is gegaan met landen waarin de mensenrechten niet worden erkend. Misschien is het een goede stap om landen uit de mensenrechtenraad te zetten als ze zelf de mensenrechten schenden. Ik vraag me wel af hoe dit moet worden doorgedrukt als al principieel zoveel lidstaten de mensenrechten niet eens erkennen.

[Raúl]

Belachelijk gewoon, de hele VN hadden ze gisteren nog moeten ontbinden, weg met die onzin. De VN begint onderhand uit te groeien tot een puur ondemocratisch orgaan voor een elitegroep regeringsleiders om de ganse wereld haar eigen achterlijke wil op te leggen. Enkel dankzij het feit dat Rusland en China altijd en eeuwig de dwarsliggers zijn wordt er nog enige stabiliteit bewaart, doch voor hoe lang?

[Els]

Misschien is het wel makkelijker eruit te stappen en een nieuwe organisatie op te richten met gelijkgestemde landen. Dan worden de mensenrechten niet meer gebruikt als een stok om mee te slaan als het zo uitkomt maar ze gewoon te negeren als het anders uitkomt.