atheisme.eu

http://www.thefirstpost.co.uk/65239,people,news,throat-cancer-blow-for-christopher-hitchens-as-he-promotes-hitch-22

Niet echt een gezellig bericht. Hitchens is een zware roker en drinker. Dan is de kans groot dat je zo'n ziekte krijgt. Zelf ben ik ooit gestopt met roken omdat ik bang was dat ik zoiets zou krijgen. Ik rookte ook als een schoorsteen, soms ging er een pakje door op een avond. Ik vroeg me toen af wat het nou eigenlijk voor meerwaarde heeft. Je gaat er eigenlijk vooral vreselijk van stinken. Je krijgt er waanzinnig slechte adem van. Ik besloot op een gegeven moment dat je ook wel een onaangepast en provocerend leven kan leiden zonder zo'n dure, ongezonde en stinkende hobby.

Ook sterke drank drink ik niet meer. Dat kan ook komen doordat de kwaliteit van de drank enorm is afgenomen, dankzij het kapitalistische vrijemarktsysteem misschien? Ik heb nog wel eens ergens zelfgemaakte obstler gedronken, en die vond ik wel lekker. Gelukkig hebben we dat hier niet.

Ik vind het wel jammer te horen dat Hitchens keelkanker heeft, maar zulke mensen zeggen zo vaak dat ze 'liever korter leven dan zichzelf wat plezier te ontzeggen'. Volgens mij is dit een drogreden, je houd jezelf ermee voor de gek. Roken is volgens mij geen plezier, het is gewoon het in bedwang houden van onbewuste onzekerheid of van concentratiegebrek.

Je zou kunnen poneren dat, de hemelse kruidenier iets van het verblijf in het vagevuur en het voorgeborchte afschrapt, door het reeds ondergane leed, als straf voor aardse pekelzonden of "opstandigheden".
Maar helaas is het vagevuur in 2007 officieel afgeschaft door neo Nazi-Ratzinger persoonlijk, in een van zijn "onfeilbare" uitspraken "ex cathedra".
Vermoedelijk omdat hij vreesde daar te zullen belanden, vanwege zijn kuiperijen rond de pedofielen-elite-club in Rome.
Alwaar men wel straatjongetjes via een poortje binnenlaat om zich mee te vermaken.

Ze huren ook professionele gay "artiesten" in.

Verder was de secretaris van Ratzinger, de illustere jetset gay- en play-boy Le beau Monsigneur Georg Gänswein (voor ingewijden: Monsigneur Georg Gäns-Swein)
Ofwel kortweg 'Gorgeous Georg'

Overigens is er nooit een overtuigende wetenschappelijke relatie aangetoond tussen kanker en roken.

Volkomen naast de kwestie en Hitchens waarover dit bericht gaat is inmiddels overleden, het is namelijk een bericht van vijf jaar geleden.
Ook dit wordt niet gewaardeert, ziekelijke topicdump van iemand die duidelijk een pathologisch te kort aan aandacht heeft en zich wil layen gelden over de rug van iemand die gestorven is aan keelkanker.
Bah en je lult ook nog eens uit je nek, want wat is nu een wetenschappelijke relatie, je bedoelt waarschijnlijk en ook dat is de grootst mogelijke onzin, dat er wetenschappelijk gezien geen relatie zou zijn tussen roken en het krijgen van kanker ?
Die relatie is er nu juist wel , alleen je kunt niet zeggen dat roken kanker veroorzaakt, want het ligt wat gecompliceerder, maar het vergroot wel de kans op kanker significant .
Maar ook daar is je Duning Kruger niet toe in staat.

Je lijkt wel heel erg op een troll.

Oh ik dacht dat jij hier de trol was gezien je commentaren.

Stardust schreef:Oh ik dacht dat jij hier de trol was gezien je commentaren.

Nee, ik loop al wat langer rond en ik maak gehakt van mensen zoals jij.
Waar blijf je nu , die gebakken lucht van je drijft wel heel erg snel weg.
Of ben je meer van de monologen. Wij moeten allemaal achterover leunen opdat Stardust zijn of haar flauwekul kan spuien.
Kom eens met iets substantieels , peer reviews over de relatie tussen kanker en roken die er volgens jouw eigen mening niet zou zijn, heb je daar onderzoek naar gedaan. Heb je daar over gepubliceerd, kun je je bronnen laten zien, of loop je maar wat te zeggen .
Ik zeg hier hetzelfde al ik elders zeg, hou op met het kapen van topics en vooral onthoud je van commentaren en meningen die op niets gebaseerd zijn.
Mijn commentaren zijn geheel in overeenstemming met de doelstellingen van dit forum, al ben ik wat scherper dan Els en ik heb ook wat minder geduld met mensen zoals jij als zij.
Het internet zit vol met mensen die het verschil niet weten tussen feiten en meningen . En wat jij als onzin brengt is bekend, je bent niet de eerste en zult ook jammer genoeg niet de laatste zijn.

En nee, je mag geen commentaar geven .l Laat mij nu lekker even dogmatisch de arrogante autoritaire pias uithangen en me onaangetast voelen, weet je ook eens hoe dat voelt, van de andere kant af wel te verstaan . Heerlijk.

Dit citaat van jou zegt genoeg over hoe jij over jezelf en anderen denkt.
Komt al erg dicht in de buurt van een OT' ische god.
Je zou het liefst een zondvloed ontketenen.

De uitspraak over kanker komt overigens van een arts.
Maar het geK***r van jou lijkt mij een zekerder oorzaak.

Dat je anderen lange monologen verwijt, is meer de psychologische stelregel, dat wat je in anderen het meeste stoort, doorgaans een van de eigen meest opvallende, maar helaas onbewuste eigenschappen vormt.

Dat je een te kort lontje bezit, was meteen al duidelijk.
Met de meeste fanatiekelingen overigens een probleem.
Dat is helaas ook een van de kenmerken van mensen die van god los geraakt zijn en daarom geen moraal meer bezitten.