atheisme.eu

Ook al zat ik op een christelijke basisschool, en zong ik het “onze vader” uit volle borst mee. Ik geloofde niet in wat ik zong, ik hield gewoon van zingen en muziek. Gitaar spelen leerde ik door middel van christelijke liedjes, maar of ik daar wat om gaf? Nee, zolang ik het maar leerde.

Atheïsme noemen ze dat, geen geloof hebben in god. Normaal gesproken schrijft een ieder god of allah met een hoofdletter, maar waarom? Uit respect? Dat slaat toch nergens op, ik schrijf dan liever Militair of Agent met hoofdletter. Voor die mensen heb ik veel meer respect. Mensen die voor ons vechten, mensen die voor ons sterven, die mensen schrijf je met een hoofdletter.

Lees verder op http://wp.me/p4yuXu-6

Hallo Brittb, sorry dat je op goedkeuring moest wachten, op raadselachtige wijze blijkt dat ik opeens berichten moet goedkeuren.

Ik ben zelf niet met een religie opgevoed, maar ik moest wel denken aan iets wat ik meemaakte in mijn jeugd. Ik ging met een vriendje naar de zondagschool toen ik vijf was, en daar vroeg een aardig soort kleuterjuf of iemand een liedje wist om te zingen. Ik kende alle liedjes, want ik als ik me goed herinner leerde ik al liedjes zingen tegelijk met praten, en ik wilde wel Arend Stokje zingen (dit is vijftig jaar geleden...) Maar de aardige juf begon te lachen op een manier waarvan ik niet wist of het nou lief of demonisch was, en ze zei: nee, zulke liedjes zingen wij hier niet. En toen heb ik een uur lang meegezongen met christelijke liedjes en naar christelijke verhaaltjes geluisterd, voor een dubbeltje. Maar ik vond het niet leuk, ik voelde me niet op m'n gemak. Ik vond de liedjes niet leuk, en ik vroeg me af wat er werd bedoeld met 'zulke liedjes'. Ik weet nog altijd niet waarom, maar alles stond me tegen.

Ongeveer ook in die tijd ging ik eens met m'n vader naar de kerk met kerstmis, want de organist was ziek en mijn vader moest invallen. En ook hier weer: ik vond het zingen vreselijk, ik vond de mensen die daar zaten vreselijk, en ik vond het toneel dat er voor m'n neus gebeurde volkomen onzinnig en saai. Later begreep ik dat dit allemaal geestelijken waren die de 'liturgie' opvoerden. Ik voelde me in een onechte wereld, waarin iedereen een rol speelde en blijkbaar precies wist wat er van ze werd verwacht, iets wat ik niet gewend was. Het was een mengeling van 'eerbied en angst' voor iets hoogs, en dat kende ik niet. Ik vond mijn vader op het orgel fascinerend, maar de rest was zo deprimerend dat ik het me dit gevoel tot op dit moment herinner.

Door die dingen denk ik dat je wel heel jong moet zijn om mee te gaan in die 'controle over de geest', want zelfs toen ik vijf was, was ik al zo gewend om vrijte denken en nieuwsgierige vragen te kunnen stellen dat ik dit kritiekloze hersenspoelen niet meer kunnen vragen. Mijn moeder vertelde net zoiets. Ze was ook op de zondagsschool, en ze vroeg iets, helaas ben ik vergeten wat, maar in elk geval was het iets simpels wat niet goed klopte, wat een kind opmerkt. Toen noemde de juf haar een 'wijsneusje': je werd niet geacht om vragen te stellen en zelf te denken, want dan was je een 'wijsneusje'.
Religies proberen de doodnormale menselijke ontwikkeling te smoren en om te buigen naar onderwerping. Daarom is 'islam' ook zo'n mooie naam voor een religie. Maar volgens mij zijn jonge kinderen nog veel te flexibel voor zo'n format. Pas op latere leeftijd gebeurt er iets met mensen waardoor het geloof een deel van hun identiteit wordt. Ze hebben dan zichzelf gehersenspoeld door kromme antwoorden te vinden op alle vragen die ze als kind hebben gesteld, net zolang tot ze elke redelijke vraag weg konden redeneren.

Ik zou eigenlijk nog verder willen gaan: geloof is de oorzaak van (bijna) alle ellende in de wereld.

Soms kunnen mensen niet veel doen aan hun ellende, maar als ik de stammen in de Sahel zie, of iets zuidelijker dan wel oostelijker, met jarenlange voedsel tekorten, dan denk ik: wat denk je van minder kinderen?
Het zijn dan ook bijna allemaal landen met een sterke islamitische inslag. Maar wat wil je ook als de imam de belangrijkste figuur in een land is. Is de toestand van die landen gewoon toeval?

Poe... excusez Henk, alweer een bericht dat ik moest goedkeuren, ik dacht dat alle onzin nu geregeld was. Ik snap niet hoe het kan dat ik opeens berichten van nieuwe leden moet goedkeuren, hoop dat ik gauw de oorzaak kan vinden.

Maar ik ben het met Henk eens dat geloof een belangrijke bron is van heel veel ellende. Natuurlijk zijn mensen zelf verantwoordelijk voor het maken van griezelige religies. Je moet er altijd wel bij stil staan dat mensen zelf hun enge systemen in elkaar draaien, dus als we de religie de nek om weten te draaien zullen er wel weer nieuwe onderdrukkingssystemen en bedrog ontstaan. Maar religie maakt het menselijke verstand helemaal ondergeschikt aan absurde ideeën, die alleen maar dienen om mensen bang en onderworpen te houden, zodat machthebbers minder problemen hebben met het volk onder controle te houden.
Zolang de islam boven elke kritiek verheven is kan ik me niet voorstellen dat de problemen in moslimlanden ooit zullen worden opgelost. In de VS heerst net zulke krankzinnigheid, hoewel het daar wel beter mogelijk is om er tegenin te gaan. Ik zag van de week nog een recente aflevering van law and Order, waarin een vrouw werd verkracht en zwanger raakte; vervolgens bleek haar verkrachter in staat om het vaderschap van het kind op te eisen. Dat is zo'n patriarchaal grapje dat volgens die uitzending in 31 staten van de VS wettelijk blijkt te zijn toegestaan. Religie krijgt veel teveel respect: we moeten veel harder ageren tegen zulke onzin, anders blijven mensen denken dat het vanzelfsprekend of algemeen menselijk is.

Els schreef:Poe... excusez Henk, alweer een bericht dat ik moest goedkeuren, ik dacht dat alle onzin nu geregeld was. Ik snap niet hoe het kan dat ik opeens berichten van nieuwe leden moet goedkeuren, hoop dat ik gauw de oorzaak kan vinden.

Maar ik ben het met Henk eens dat geloof een belangrijke bron is van heel veel ellende. Natuurlijk zijn mensen zelf verantwoordelijk voor het maken van griezelige religies. Je moet er altijd wel bij stil staan dat mensen zelf hun enge systemen in elkaar draaien, dus als we de religie de nek om weten te draaien zullen er wel weer nieuwe onderdrukkingssystemen en bedrog ontstaan. Maar religie maakt het menselijke verstand helemaal ondergeschikt aan absurde ideeën, die alleen maar dienen om mensen bang en onderworpen te houden, zodat machthebbers minder problemen hebben met het volk onder controle te houden.
Zolang de islam boven elke kritiek verheven is kan ik me niet voorstellen dat de problemen in moslimlanden ooit zullen worden opgelost. In de VS heerst net zulke krankzinnigheid, hoewel het daar wel beter mogelijk is om er tegenin te gaan. Ik zag van de week nog een recente aflevering van law and Order, waarin een vrouw werd verkracht en zwanger raakte; vervolgens bleek haar verkrachter in staat om het vaderschap van het kind op te eisen. Dat is zo'n patriarchaal grapje dat volgens die uitzending in 31 staten van de VS wettelijk blijkt te zijn toegestaan. Religie krijgt veel teveel respect: we moeten veel harder ageren tegen zulke onzin, anders blijven mensen denken dat het vanzelfsprekend of algemeen menselijk is.

Mijn vorig bericht, Els, duurde maar 15 !! maanden om te worden goedgekeurd (mijn voorstellen).

Inhoudelijk: ze kunnen het bont maken, die gelovigen. Hoewel het me lijkt dat je gehersenspoelden weinig kunt verwijten.

Tot voor kort was het in Marokko mogelijk dat de verkrachter de moeder van zijn kind, als die nog niet getrouwd was, te verplichten met hem te trouwen.
(moest ze dan nog blij zijn dat ze niet gestenigd werd???)
Even terug naar L&O .... je zou toch denken dat de rechter een verkrachter niet als deugdelijke, verantwoordelijke vader zou erkennen ....

Inderdaad, ze zijn van de geboorte af gehersenspoeld. Ik herinner me nog dat ik naar de Kandidaat van Mantsjoerije zat te kijken, over een gehypnotiseerde man die een moord moet plegen, en dat ik dacht dat het helemaal geen vraag is of dit mogelijk is, want het gebeurt voortdurend door de opvoeding. Het is een geluk dat niet alle mensen tot moorden overgaan na hersenspoeling, maar het zijn er wel teveel.

Wat L&O betreft, het valt me op dat ze aflevering vaak baseren op iets wat echt is gebeurd, dus ik dacht de hier ook een echte zaak bij de kop zouden hebben. Het was juist de rechter die het vaderschap toewees, hoewel de zaak in de staat New York iets anders werd behandeld. Ik wou nog eens op zoek gaan naar informatie hierover.
In moslimlanden worden vrouwen inderdaad vaak zomaar uitgehuwelijkt aan hun verkrachter. Dan hebben ze nog geluk, want ze kunnen ook in het gevang belanden of worden vermoord. Het probleem is dat vrouwen niet eens kunnen zeggen dat ze zijn verkracht, want dan komen ze in de problemen. Ze kunnen alleen maar hopen dat ze niet zwanger worden, want dan komt het uit. Samira Bellil schreef hierover haar ervaringen in de Parijse buitenwijken (Ontsnapt uit de hel): meisjes werden expres verkracht om ze te kunnen chanteren, en daarna konden ze als hoer worden gebruikt, omdat ze tegen niemand iets konden zeggen. Dat ze op haar 31e aan kanker overleed is volgens mij een bewijs van de stress waar deze meisjes mee te kampen krijgen. Europa mag weer helemaal opnieuw de strijd tegen de godsdienst aangaan.

( http://www.liberales.be/interviews/bellil )

PS... nu moet Henk toch iets kunnen plaatsen zonder dat het moet worden goedgekeurd. Anders weer verder zoeken.

Zal ik het proberen dan?

Gelukt blijkbaar..
De eerste keer duurde het slechts 17 maanden...

ook proberen

Betekent dit dat er nu weer wat leven geblazen wordt in dit zieltogende forum, ik ben er helemaal klaar voor.

En ik kan gelijk een reactie plaatsen, waarschijnlijk omdat ik nog steeds deel uitmaakt van het meubilair.

Hallo Els,

kun je niet in het administratie paneel, dat instellen ?
Ik herinner mij uit mijn tijd als administrator zo'n instelmogelijkheid.

groeten

Jos

Geloof is gewoon de oorzaak van alle ellende in de wereld, de oorlog tegen terrorisme is geen oorlog tegen terrorisme maar gewoon oorlog tegen de islam en niet anders.
In dat soort landen waar ze weinig informatie hebben kan ik het nog enigszins begrijpen dat ze niet beter weten, maar in landen zoals de verenigde staten zouden ze toch beter moeten weten. Ik maak me gewoon zorgen over de verenigde staten want vaak wat daar gebeurt waait over naar Europa. Op 5 mei hebben ze in de verenigde staten het voor elkaar gekregen om op openbare vergaderingen te beginnen met een christelijk gebed, wat gewoon tegen de grondwet is. Het hooggerechtshof heeft het gewoon goed gekeurd. De stemming was 5 tegen 4 moet er wel bij worden gezegd dat de 5 juristen katholieken christenen waren.
In veel staten in Amerika hebben de christenen gewoon onder het motto (religieuze vrijheid) de gelegenheid om andersgelovigen en homoseksuelen te discrimineren.

Hendriksen schreef:Geloof is gewoon de oorzaak van alle ellende in de wereld, de oorlog tegen terrorisme is geen oorlog tegen terrorisme maar gewoon oorlog tegen de islam en niet anders.
In dat soort landen waar ze weinig informatie hebben kan ik het nog enigszins begrijpen dat ze niet beter weten, maar in landen zoals de verenigde staten zouden ze toch beter moeten weten. Ik maak me gewoon zorgen over de verenigde staten want vaak wat daar gebeurt waait over naar Europa. Op 5 mei hebben ze in de verenigde staten het voor elkaar gekregen om op openbare vergaderingen te beginnen met een christelijk gebed, wat gewoon tegen de grondwet is. Het hooggerechtshof heeft het gewoon goed gekeurd. De stemming was 5 tegen 4 moet er wel bij worden gezegd dat de 5 juristen katholieken christenen waren.
In veel staten in Amerika hebben de christenen gewoon onder het motto (religieuze vrijheid) de gelegenheid om andersgelovigen en homoseksuelen te discrimineren.

beginnen de niet-gelovigen dan met de Internationale? zou wel leuk zijn.

Maar een schande is het!!