Wat een onzin
Ik heb het boek Wat een onzin! van Herman de Regt en Hans Dooremalen maar eens gekocht. Het leest wel lekker makkelijk weg moet ik zeggen, wat natuurlijk komt omdat het gaat over een onderwerp waar ik veel m'n tijd aan kwijtraak.
De opzet is leuk gekozen. Via allerlei voorbeelden uit de occulte hoek wordt stap voor stap uitgelegd wat de 'wetenschappelijke methode' inhoudt, en aan wat voor voorwaarden een wetenschappelijke theorie moet voldoen. Tegelijk wordt dus uitgelegd waarom allerlei paranormale of pseudowetenschappelijke theorieën niet wetenschappelijk zijn, en wanneer wetenschappers zich onwetenschappelijk gedragen.
Er komen vanzelf allerlei aanspraken aan de orde die zo hilarisch zijn dat het alleen daarom al leuk is om te lezen. De leukste grap die ik tot nu toe tegenkwam ging over Occams scheermes, dat op de vertrouwde manier werd omgekeerd. Dat deed Gary Schwartz, een parapsychologische psychiater die de juistheid van het geloof in het hiernamaals wetenschappelijk aantoonde.
http://www.csicop.org/si/2003-01/medium.html
Hij deed onderzoek onder mediums, en zich baserend op het scheermes van Occam, met als uitgangspunt dat vaak de eenvoudigste verklaring voor een fenomeen de juiste is, stelde hij dat het de eenvoudigste verklaring is dat mediums werkelijk met de doden communiceren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes
Inderdaad, de simpelste verklaring voor het leven is dat god bestaat, als je tenminste bereid bent aan te nemen dat een fenomeen dat nooit is waargenomen en waaraan tegennatuurlijke machten worden toegeschreven bestaat.
Door dit soort dingen is het boek vanzelf leuk.
De opzet is leuk gekozen. Via allerlei voorbeelden uit de occulte hoek wordt stap voor stap uitgelegd wat de 'wetenschappelijke methode' inhoudt, en aan wat voor voorwaarden een wetenschappelijke theorie moet voldoen. Tegelijk wordt dus uitgelegd waarom allerlei paranormale of pseudowetenschappelijke theorieën niet wetenschappelijk zijn, en wanneer wetenschappers zich onwetenschappelijk gedragen.
Er komen vanzelf allerlei aanspraken aan de orde die zo hilarisch zijn dat het alleen daarom al leuk is om te lezen. De leukste grap die ik tot nu toe tegenkwam ging over Occams scheermes, dat op de vertrouwde manier werd omgekeerd. Dat deed Gary Schwartz, een parapsychologische psychiater die de juistheid van het geloof in het hiernamaals wetenschappelijk aantoonde.
http://www.csicop.org/si/2003-01/medium.html
Hij deed onderzoek onder mediums, en zich baserend op het scheermes van Occam, met als uitgangspunt dat vaak de eenvoudigste verklaring voor een fenomeen de juiste is, stelde hij dat het de eenvoudigste verklaring is dat mediums werkelijk met de doden communiceren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes
Inderdaad, de simpelste verklaring voor het leven is dat god bestaat, als je tenminste bereid bent aan te nemen dat een fenomeen dat nooit is waargenomen en waaraan tegennatuurlijke machten worden toegeschreven bestaat.
Door dit soort dingen is het boek vanzelf leuk.