Petitie: Fatima Elatik zonder hoofddoek

[Els]

Ik kreeg net een tip over de volgende petitie die zojuist is gestart, betreffende Amsterdam-Oost.

http://petities.nl/petitie/fatima-elati ... -hoofddoek

PETITIE

Wij

Inwoners van Amsterdam Oost en anderen die zich zorgen maken over de scheiding van kerk en staat

constateren

- dat de kiezers duidelijk uitgesproken hebben bij de laatste verkiezingen niet door religieuzen te willen worden bestuurd, door geen zetels meer toe te kennen aan het CDA of andere religieuze partijen
- zij twijfel zaait aan haar politieke integriteit door het dragen van de hoofddoek. Vindt zij dat de hoogste macht in een rechtsstaat niet de democratie is maar een of andere ongrijpbare hogere macht?

en verzoeken

- Fatima Elatik een voorbeeld te nemen aan Job Cohen, die zijn keppel alleen maar draagt bij speciale gelegenheden zoals een dodenherdenking, maar nooit bij een vergadering.
- Fatima Elatik om de scheiding van kerk en staat in Nederland te respecteren en de hoofddoek alleen te dragen bij speciale gelegenheden

Ik ben het daar helemaal mee eens. De hoofddoek is een symbool van de sharia, een wetssysteem dat lijnrecht tegen de seculiere staat ingaat. Seculiere partijen, vooral linkse, stromen vol met dit soort anti-seculiere en zelfs anti-democratische elementen, die meer waarde hechten aan het promoten en beschermen van de islam dan het bevorderen van werkelijke linkse seculiere politiek.

[kiks]

Goed initiatief. Heb de petitie ondertekend, ook al woon ik niet in Amsterdam.

Groet

kiks

[ASR900]

Hahahaha, ik lig nu echt te schateren, die voorlaatste zin, ik had nooit gedacht dat er iets aan cohen zou zijn waar iemand een voorbeeld aan kon nemen, onbetaalbaar.

[Els]

Ik heb ook wel naar die zin gekeken, omdat ik dacht: waarom draagt een atheïst een keppel bij speciale gelegenheden?

[Els]

Ik heb wel ondertekend inmiddels, maar het stoort me wel een beetje dat je er geen commentaar bij kan geven.

[hans]

Dat van die keppel van Cohen is ook flauwekul , het is gebruikelijk dat mannen en vrouwen hun hoofden bedekken bij joodse aangelegenheden en dat zal Cohen ook wel gedaan hebben . Ik zet geen handtekening omdat ik dit al heel erg dommig vind en het neigt naar Wilderiaanse fratsen .
Al ben ik tegen het dragen van hoofddoekjes in publieke functies, vind ik niet dat ik ieder middel moet steunen om een bepaald doel te verwezenlijken . En zeker niet als het niet duidelijk is welk politiek standpunt er achter staat .

[Els]

Ik vind het wel irritant dat de linkse partijen vol lopen met mensen die de islam verdedigen, en hun pro-islamitische projecten steeds op de agenda zetten. Ze zetten zich helemaal niet in voor seculiere belangen in het algemeen. Als iemand probeert de islam aan de orde te stellen wordt hij voor alles en nog wat uitgemaakt, maar als het gaat om vrijemeningsuiting tegen onze eigen cultuur mag iedereen volop meedoen. Ik vind echt dat ze maar een eigen partij moeten oprichten als ze vanuit een islamitische basis willen denken. Ik ben blij dat iemand eens probeert dit aan te pakken. Wat mij betreft mogen ook de andere linkse partijen eens met zo'n petitie worden aangepakt.
Ik wil graag op een seculiere linkse partij kunnen stemmen, en niet daardoor worden geregeerd door mensen die tegen alles zijn waar ik voor sta.

Ik zal wel tegen Geert zeggen dat het als onbetrouwbaar wordt gezien dat de achtergrond van de starter niet duidelijk is.

[Blasfemist]

Ik kan niet ondertekenen, en er staat als boodschap bij: " Deze petitie heeft status te behandelen en is daarom niet ondertekenbaar. "

Jammer, want ik ben het er wel mee eens.

[Els]

Da's typisch... als het morgen nog zo is ga ik het eens navragen.

[Ton]

Ik was helaas ook te laat...

[Els]

Hmm... ik heb een mailtje naar de petitiestarter gestuurd om te vragen hoe dat nou zit.

[Blasfemist]

Goed werk Els, hij doet het weer. Mijn naam zal zo ook wel verschijnen onder de petitie.

[Els]

O... gelukkig, bedankt voor de melding. Geert zei dat hij iets wilde wijzigen en daarna kreeg hij de boel niet meer aan de praat. Maar het probleem is nu dus opgelost. Ik zit achterstallige mail te beantwoorden, dus ik ben weer eens niet zo up to date, ik had eigenlijk al moeten melden dat de boel weer werkte.

Heel goed gaat het niet met de petitie zo te zien. Dat is nou zo jammer, iedereen vindt altijd dat je zulke dingen moet aankaarten, maar als iemand het probeert is er nooit iemand thuis. De mensen die het geen probleem vinden of die er niet van houden op de barricades te gaan niet mee gerekend natuurlijk. Maar er zijn ook mensen die het wél een probleem vinden, en die lijken altijd met vakantie te zijn als iemand aan de bel trekt. Of zijn er echt nauwelijks mensen te vinden die het geen probleem vinden dat seculiere partijen steeds religieuzer worden?

[Blasfemist]

Ik denk dat er niet veel mensen weet hebben van deze petitie. Daarnaast hebben we wel altijd een mening, maar ergens aan meedoen ho maar.