De Vrolijke Atheist

[JH]

Hallo waarde medeatheisten en andere ongelovigen,

Ik nodig jullie uit om de volgende website te bezoeken.

http://devrolijkeatheist.web-log.nl

Volg de belevenissen en de gedachten van een zondagskind.
En als je zin hebt reageer en ga het gesprek of de discussie met hem aan
Hij zal jou eeuwig dankbaar zijn.

Tot ziens.


Groet van zijne vrolijkheid JH

[Icesurfer]

Hallo Vrolijke Atheist,

een (a)gnosticus bedankt zich voor de link naar je web-log.
Heb op jouw web-log link naar oude bekende gevonden
Ridder

mvg, Icesurfer

link http://zoekendeagnost.web-log.nl/

Agnosticisme gedefinieerd

Ik bedacht mij dat het hoogstwaarschijnlijk handig is om mijn persoonlijke visie te geven op het agnosticisme. Dit omdat de lezer daarmee mijn toekomstige blogs kan lezen in het licht zoals ze zijn bedoeld.

Ik denk zeer veel na over het leven. Ik heb een lange tijd geloofd in God als een Hemelse Vader die over ons waakt en bij wie wij, na onze dood, komen wonen om voor eeuwig in rust, vrede en geluk voort te bestaan. Uiteindelijk realiseerde ik mij dat ik geen enkele aanleiding heb (en kan vinden) om iets dergelijks te geloven. Ik realiseerde mij voorts dat met name angst (voor de dood) en onzekerheid omtrent de zin van het bestaan mij hebben gedreven in de richting van het theïsme. Op het moment dat je je als mens dat realiseert brokkelt je geloof automatisch langzaam af. Dat is onvermijdelijk.

Al vrij snel kwam ik voor mijzelf tot de conclusie dat er geen enkele zinnige uitspraak kan worden gedaan in het kader van God. Wie is God nu eigenlijk? Wat is Hij? Kunnen we aan Hem een moraal ontlenen? Wat is de definitie van God? Het zijn vragen die, als we eerlijk zijn tegenover onszelf, onbeantwoordbaar zijn. Kijk naar de diversiteit aan religies, overtuigingen en theïstische filosofieën in de huidige tijd en sinds het ontstaan ervan. Zie die enorme diversiteit en realiseer je dat het absurd is om één variant te beschouwen als de absolute waarheid in pacht hebbende.

Aan de andere zijde is er het atheïsme. Het atheïsme vind ik, in tegenstelling tot het theïsme, aannemelijk, ware het niet dat het zich beperkt tot de (hedendaagse) wetenschapsfilosofie. Dit houdt anders en kort gezegd in, dat het atheïsme zich beroept op de empirische onderzoeksmethodiek om vast te stellen of een bepaalde bewering (hypothese) al dan niet geldig is. Wanneer blijkt dat het een ongeldige bewering betreft (omdat het empirische onderzoek geen ondersteuning ervoor heeft opgeleverd) of wanneer blijkt dat een bewering niet falsificeerbaar is, dan wordt de bewering niet aangenomen als zijnde waar. Dit komt er concreet dus op neer, dat een bewering als 'God bestaat', welke niet falsificeerbaar is zoals duidelijk moge zijn, onzinnig wordt verklaard en daarentegen, en terecht, wordt gesteld: 'God bestaat niet.'

Echter, en nu zijn we aangekomen bij de motivatie achter mijn agnostische levensbeschouwing, in hoeverre is de empiristische wetenschapsfilosofie, welke het fundament vormt van het atheïsme, de norm aan de hand van welke wij waarnemingen, verschijnselen, overtuigingen, godsbeelden en de interpretatie van de werkelijkheid zoals die tot ons komt evalueren met betrekking tot de mate van waarheid? Zonder ook maar te willen twijfelen aan de waarde van de logica achter de wetenschapsfilosofie, het empirisme en de rationele rede, is het voor mij daarnaast duidelijk dat dit niet betekent dat deze logica alles overheerst. Hoe zeker kunnen wij er van zijn dat er geen methodiek van een hogere orde bestaat, die het voorstellingsvermogen van de mens te boven gaat, welke toegang verleent tot absolute kennis over de ultieme waarheid? Simpel en kort beantwoord: dat weten we niet.

Het is de rationalisering, zoals verwoord in de vorige alinea, die mij doet overtuigen van het idee dat ook het atheïsme niet bij mij past. Het is een prima uitgangspunt voor het dagelijks leven waarin wij als mensen - denkend volgens logische, rationele en wiskundige structuren - iets proberen te begrijpen van de wereld (het universum) waarin wij leven. Het biedt een stabiele houvast voor het bedrijven van de wetenschap die ons tot op heden meer gebracht heeft dan het dogmatische theïsme ooit zou kunnen. Maar het koestert daarnaast een systeem waarvan niet kan worden aangenomen dat het een monopoliepositie bezit op absolute en universele kennis.

Tot zover mijn uiteenzetting ten aanzien van mijn agnostische levensbeschouwing.