Rondom tien: adam of aap?

[Els]

In Rondom 10 een live debat over het scheppingsverhaal. Nederlanders houden elkaar de laatste weken bezig met de vraag: stammen we van de apen af of zijn we Gods schepselen? En dat vooral door een simpel foldertje dat deze week bij velen in de bus viel. De folder moet ons overtuigen van de waarheid van de schepping.

Deze actie leidt tot veel ergernis bij niet-gelovigen. Waar bemoeien die christenen zich mee? Waarom moet iedereen overtuigd worden van hun gelijk?
De scheppingsdiscussie staat voor de opmars van gelovigen. Decennialang waren God en geloof naar de marge van de samenleving verbannen. Maar mede geïnspireerd door zelfbewuste moslims laten christenen nu stevig van zich horen.Ook het kabinet Balkenende IV wil Nederland duidelijke christelijke principes opleggen

Lang was de vraag rond het ontstaan van de aarde een volstrekt achterhaalde discussie. Iedereen was overtuigd van Darwins evolutietheorie en slechts een handjevol fundamentalistische gelovigen dacht dat de aarde, zesduizend jaar geleden, in zes dagen is geschapen. Maar nu blijkt uit onderzoek dat maar liefst een op de vijf Nederlanders weinig ziet in de evolutietheorie.Een debat over geloof, sprookjes en de waarheid.

Rondom 10, 28 februari 2009, live vanuit Felix Meritis in Amsterdam, ca. 21.05 uur, Nederland 2

www.rondomtien.nl

[Els]

De uitzending is inmiddels online te bekijken.

http://player.omroep.nl/?aflid=9022642

Ik heb het nog niet gezien moet ik bekennen, ik heb pas vanavond tijd om te kijken.

[Huma]

De uitzending is inmiddels online te bekijken.

http://player.omroep.nl/?aflid=9022642

Ik heb het nog niet gezien moet ik bekennen, ik heb pas vanavond tijd om te kijken.

Na 5 minuten had ik er schoon genoeg van.
De rest laat ik maar gaan.
Soms kan ik het wel aan, dit soort infantiliteit, vandaag niet.

[Els]

Ik moet bekennen dat ik het wel helemaal heb aangelaten. Ik zit intussen toch iets anders te doen. Maar ik kan niet zeggen dat het ergens naar toe is gegaan. Het enige wat is blijven hangen is dat wat er in de koran staat steeds maar door wetenschappers wordt bevestigd. Het bevestigt wel dat je met gelovigen niet goed kan redeneren. De woorden 'feit' en 'geloof' verwisselen eigenlijk per keer dat ze worden uitgesproken van betekenis, waar ik nogal hoofdpijn van heb gekregen. Op het moment dat iemand voor een evangelische darwingelovige werd uitgemaakt begreep ik waarom Richard Dawkins met dergelijke figuren niet meer in discussie wil. Het is parels voor de zwijnen. Het is nog erger dan op een forum, want dan blijft er in elk geval staan wat je gezegd hebt.

[Huma]

Ik zal mijn dag wel niet hebben.
Maar ik ben niet van plan om de rest nog te gaan bekijken.
Rondom Tien, eigenlijk doet dat sfeertje daar mij altijd irriteren.
Maar gezien het onderwerp toch maar even een keertje gekeken, 5 minuten was meer dan genoeg.

[Els]

Nou, de rest was ongeveer zo als het begin hoor. Alleen als antropologische studie vond ik het wel interessant. Dat de mens zichzelf als intelligent wezen ziet en dan komt er zulk gekwaak en gekwetter uit. Als je daarin bent geïnteresseerd is het wel leuk voer.