atheisme.eu

Twee Belgische advocaten hebben in de stroom van pedofiliezaken de Paus voor de Rechtbank geroepen.
Zij kunnen niet aannemen dat de Kerk, waarvan de paus het hoofd is, niet op de hoogte was.
Aangezien hij niets gedaan heeft om dit te stoppen is hij aangeklaagd wegens schuldig verzuim.
A suivre

Prachtig.

ASR900 schreef:Prachtig.

Inderdaad, maar denk je dat deze nep sinterklaas echt voor de rechter zal verschijnen?

Groet

kiks

Goed zo. Creche- en zwembadmedewerkers worden direct aangepakt, welke angst heerst er toch om de kerk en het Vaticaan uit de wind te houden? Ik ben heel nieuwsgierig hoe het vervolg verloopt.

Zo zo. Het vaticaan was wel degelijk op de hoogte van sexueel misbruik, en stopte dit soort zaakjes stiekem in het doofpotje.

Vaticaan straft Nederlandse bisschop voor kindermisbruik
door Joep Dohmen Binnenland Het Vaticaan heeft anderhalf jaar geleden de Nederlandse bisschop van het bisdom Ngong in Kenia een beroepsverbod opgelegd na beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarige jongens. Aan de kwestie werd geen ruchtbaarheid gegeven. Het is voor het eerst dat het Vaticaan een Nederlandse bisschop straft wegens kindermisbruik.
De bisschop, monseigneur Cor Schilder (69), verliet Kenia voortijdig in augustus 2009, officieel om gezondheidsredenen. Sindsdien verblijft hij in een rusthuis van zijn congregatie, de missionarissen van Mill Hill, in Oosterbeek. De overste van de congregatie in Nederland, Fons Eppink, bevestigt tegenover NRC Handelsblad en de Wereldomroep dat de Congregatie voor de Evangelisatie van de Volkeren in Rome maatregelen genomen heeft tegen Schilder.


http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/01/vat ... rmisbruik/

Ik zou zeggen oppakken die zooi (inclusief die sekteleider Ratzinger) en gedurende het onderzoek maar in voorarrest blijven zitten. En anders is het misschien een aardig onderwerp voor Peter R de Vries.

Groet

kiks

Of hij nu in de cel vliegt of voor een rechtbank zal verschijnen is twijfelachtig. Het zijn wel topadvocaten die de zaak aanspannen. Dus de zaak krijgt media-aandacht.
Denk je eens in wat een schokgolf door de massa gelovigen zou gaan moest popie de deur opendoen en daar staat een deurwaarder met een meeneembevel.
Alle gekheid: tot voor kort was zoiets gewoon ondenkbaar. Dat alleen al is een bewijs dat het obscurantisme onder druk komt te staan.

Over welke top advocaten heb je het. Ik kan dat in dat artikel niet terugvinden. Misschien heb jij een andere bron?

Groet

kiks

donderdag 23 december 2010 om 11u21
Advocaten bereiden dagvaarding paus voor
Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI © Epa
Hier is er eentje:
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/advocaten-bereiden-dagvaarding-paus-voor/article-1194894535287.htm#


Walter Van Steenbrugge en Christine Mussche, de advocaten van een aantal slachtoffers van seksueel misbruik binnen de kerk, bereiden een dagvaarding van paus Benedictus XVI voor.

De paus is de hoofdverantwoordelijke van het misbruik, zo argumenteren ze. Van Steenbrugge en Mussche hebben al contact gelegd met Amerikaanse confraters die het Vaticaan reeds hebben gedagvaard.

In De Ochtend op Radio 1 verduidelijke Van Steenbrugge donderdag dat de Heilige Stoel in de zaak van het kindermisbruik binnen de kerk volgens hem 'een verpletterende verantwoordelijkheid' draagt .

Ze heeft immers directieven gegeven aan bisschoppen en geestelijken 'om het stilzwijgen te organiseren'. 'Die foutaansprakelijkheid is dus zo groot als een huis', aldus Van Steenbrugge.

Hij beseft evenwel dat een dagvaarding van het Vaticaan een moeilijke zaak wordt. HIj wijst op de pogingen van de bisschoppen om de verantwoordelijkheid af te wijzen. Bovendien moet iemand rechtspersoonlijkheid hebben om gedagvaard te kunnen worden, aldus Van Steenbrugge.

Hij rekent op de hulp van de Amerikaanse advocaten wiend hulp hij en Mussche hebben ingeroepen. ' Ze geven ons voortdurend advies. De mensen van de kerk kunnen er vanop aan dat wij in hun spoor gaan treden'.

Aha. Dit had ik nog niet gezien. Een goede zaak, achter deze misdadigers aan blijven jagen. Ik mag toch echt hopen dat niet alleen de ondergeschikten aangepakt gaan worden, maar dat de hoofdverantwoordelijken, die dus duidelijk op de hoogte waren, ter verantwoording geroepen worden, en zoals dat hoort hun straf niet gaan ontlopen.
Bedankt voor de info overigens.

Groet

kiks

Het lijkt soms bijna aannemelijk als het Vaticaan beweert dat ze deze dingen binnenshuis volgens hun eigen rechtssysteem aanpakken, maar wat er niet aan klopt is dat ze dit gebruiken om wereldwijd systematisch clericaal kindermisbruik toedekken. Ze doen net of ze van niets weten. Als ze er niet onderuit kunnen krijgt iemand een werkverbod of wordt hij gewoon overgeplaatst. Goed dat er nu langzaam scheurtjes beginnen te ontstaan. Ze pakken nog steeds altijd maar indicidentele personen aan, maar nu dus ook al in Kenia. Nog even en de mondiale systematiek is niet meer te ontkennen, en dan zie ik ook het Vaticaan en de paus nog wel eens in de beklaagdenbankjes verschijnen.

Bedankt voor die link trouwens, paganisgood, ik had ook de namen van die advocaten nog niet eens meegekregen. Zij krijgen steeds meer bewijzen voor hun zaak. Ik zag dat ze nog steeds bezig zijn, twee weken terug organiseerde Liberales.be een gespreksavond advocaat Walter Van Steenbrugge over de stand van zaken.

http://www.liberales.be/figuren/wvs

Nog twee Belgische links die dit vroeger vermelden (ze zijn nu niet meer actief):

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...aus_dagvaarden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...gvaarden.dhtml

Dat is een teleurstelling. Misschien moeten we eens naar Liberales mailen om te vragen hoe het met de dagvaarding gevorderd is, zij weten er vast inmiddels meer van.

Ik zoek het eens uit.

Dat is misschien ook wel een goed idee. Je mag het ook wel naar mij mailen als je wil, door op het envelopje bij mijn naam te klikken.

Er is door twee Duitse advocaten een aanklacht ingediend tegen de Paus voor misdaden tegen de mensheid bij Internationale strafhof in Den Haag zo lees ik op http://www.godvoordommen.nl/2011/03/02/ ... -strafhof/

insdag, 30 november 2010 terug >
VAN STEENBRUGGE EN MUSSCHE ZIJN VOORSTANDER VAN 'CLASS ACTION'

BRUSSEL (KerkNet) – De advocaten Walter Van Steenbrugge en Christine Mussche getuigden maandag voor de Kamercommissie Seksueel Misbruik. Van Steenbrugge stelde dat slachtoffers zich momenteel anders opstellen dan in de jaren 1990: “Velen kropen toen onder de vleugels van Rik Devillé en waren niet bereid om advocaten een mandaat te geven om hun klachten op gerechtelijk niveau te brengen. Ze geloofden toen nog dat het binnen de Kerk opgelost kon worden.”

“Wat de Kerk deed, zo stellen wij vast, kan niet door de beugel”, verklaarde Christine Mussche. “Dezelfde kerk bestond het om daders eenvoudigweg over te plaatsen, zodat het misbruik zich kon herhalen.” Toen de commissieleden vroegen naar de juiste feiten van de beschuldigingen die Van Steenbrugge had geuit en zijn relatie met kerkelijke overheden en de commissie Adriaenssens, stond de advocaat erop de zitting verder achter gesloten deuren te laten verlopen, “uit respect voor zijn beroepsgeheim”. Pers en publiek moesten daarop de zaal verlaten.

Van Steenbrugge en Mussche zijn voorstanders van een zogeheten 'class action' en willen daarvoor slachtoffers van pedofilie in de Kerk verzamelen. 'Class action' is een in de Verenigde Staten, maar niet bij ons bestaand rechtssysteem waarbij meerdere klachten over hetzelfde onderwerp gebundeld worden en gezamenlijk voor de rechter worden gebracht. Gevraagd naar zijn kijk op deze tactiek tijdens de openbare zitting zei Van Steenbrugge evenwel dat hij er “geen mening over had”.

(Kerknet)