atheisme.eu

'There's probably no God... now stop worrying and enjoy your life'

Dit zag ik afgelopen maand (dec 2008) op bussen in Londen. Heerlijk! (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1106924/Theres-probably-God--stop-worrying-enjoy-life-Atheist-group-launches-billboard-campaign.html)

Als atheisten zich uitspreken tegen religiositeit is het reactionair en negatief. Niet gek ook. Waarom zou je je uitdrukkelijk uitspreken tegen iets waar je niks mee hebt?

Maar wat als het de spuigaten begint uit te lopen? Daarom: wordt het niet eens tijd voor een soortgelijke actie in dit kikkerland? Of is het er al? Ik heb het dan nog niet gezien. Loesje zie ik het niet doen.

Hai dingetje, leuk inderdaad. Die buscampagne heeft £140000 opgeleverd. Ik hoop eerlijk gezegd dat ze ook nog wat nuttigs financieren met dat geld, maar die buscampagne is echt heel gappig, als reactie op alle religieuze reclame.



http://londonist.com/2009/01/atheist_bu ... treets.php

Dit komt van het weblog van Ariane Sherine, die begon met het idee op haar weblog.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... on-atheism

Hier is ook een filmpje over de buscampagne van de Guardian:

http://www.youtube.com/watch?v=XeN2ijRxWUE

Het is ook al doorgeslagen naar andere landen, zoals Barcelona.

http://www.professionalfundraising.co.u ... pg=2&cat=2

The success of the British campaign has prompted copycat attempts in Spain, the US, Italy and Australia, according to Sherine’s blog in The Guardian.

Mij lijkt het ook wel grappig om eens een leuke atheistische poster op de stations te hangen, naast die van de bond tegen het vloeken.

Els schreef:Mij lijkt het ook wel grappig om eens een leuke atheistische poster op de stations te hangen, naast die van de bond tegen het vloeken.

mmmm...zal dat nog wel mogen van de huidige nederlandse regering?

Nou, ik voel me nogal uitgedaagd door die kabinetten-Balkenende eerlijk gezegd. Ik heb nogal de neiging op de proef te stellen wat er wel mag en wat niet. Los daarvan stel ik toch mijn eigen grenzen.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1118369.ece/Strijd_om_bestaan_God_via_bussen

Goeie kans dat er iemand op het idee komt om zoiets ook hier te gaan doen. Ik heb het idee dat dit forum niet de broedplaats is voor zulke initiatieven. Of wel?

Waar ik mee zit is dat je hier niet dat soort relireclame hebt, althans niet op bussen. Als dat wel zo was, zou ik graag zo'n bus gefinancieerd zien door Amsterdam-West, of in Zeeland (waar Balkenende is grootgebracht).
Maar omdat we dat hier niet zo hebben, zou het een beetje schreeuwerig zijn als atheïsten dat wel gaan doen.

Dan lijkt een Atheïstische Omroep mij een grotere uitdaging, als tegenwicht tegen al die religieuze omroepen die constant hun relipropaganda op staatskosten over de bevolking uitstorten.
Of opvallende atheïstische gemeenschapsgebouwen in stads- en dorpskernen.

pfff... als ik dat artikel lees: reclame voor het geloof mag wel, maar tegen het geloof... oei, oei, dan is't plotseling moord en brand... of in het geval van die spaanse religieuze leiders: pure broodroof!! Durf niet raken aan hun kip met de gouden eieren...

Maar de kerk heeft in Spanje al een paar keer eerder in het stof moeten bijten, in kwesties over homoseksualiteit en euthanasie.
( http://www.depers.nl/buitenland/42917/S ... nasie.html )

Ze schreeuwen wel hard, maar volgens mij zijn het doodsstuipen. Ook in Spanje hebben steeds meer mensen er geen zin meer in zich hun menselijkheid te ontzeggen voor een onderdrukkend instituut dat dreigt met hellevuur. Hun invloed op de politiek begint af te brokkelen.
De bus gaat in elk geval maandag rijden, dus het kan nog een leuke soap worden.

We hebben hier posters van de bond tegen het vloeken een ietwat verkapte indirecte vorm van relireklame . Ik zie nooit regelrechte reclames voor het geloof ,of ik wil ze niet zien dat kan ook natuurlijk . De enige die hier in Eindhoven nogal luid aan het reclameren is over Jezus is Arnol een soort vriendelijk doch luidruchtige evangelist die duidelijk niet meer op het padje is en die niet te negeren is jammer genoeg .

Bij Rotterdam staat op een grote reclamemast "God is liefde". Op TV is er iets van "horen zien geloven" of zoiets.

Een atheistisch geluid mag wel eens krachtiger klinken, vind ik. In de maatschappij kruipt en sluipt het helemaal de verkeerde kant op.

Het voornemen van creationisten om tijdens het Darwinjaar ,dit jaar dus creationistische pamfletten te versturen .En vanuit stichting "Schreeuw om leven het versturen van plastic poppetjes die een 10 weken oude foetus moet voorstellen,(hoe haal je het in je zieke hoofd )kan ik niet echt zien als een laatste poging om een bastion te behouden .Dit is een regelrecht religieus tegenoffensief ,ze zitten nog steeds redelijk vast in het zadel ,dacht ik zo .De Katholieke kerk dunt uit omdat het geïnstitutionaliseerde geloven plaats aan het maken is voor een meer persoonlijke beleving . En die vind ik nog veel enger want dat is gebaseert op persoonlijke dogma's ,waren er voor heen theologische denkers die nog enige redelijkheid in het geloof konden aan brengen ,hetzij toch wel minimaal ,de doehetzelf religieuze is helemaal losgeslagen

dingetje schreef:Bij Rotterdam staat op een grote reclamemast "God is liefde".

Ja, nou je het zegt.... ik heb jarenlang naast een winkelpand gewoont waar met reusachtige letters op stond: Lees de bijbel, het boek voor u.
Het gekke is dat ik niet meer weet of het er nu nog staat, want ik heb hier allang niet meer over nagedacht. Als het weg is, weet ik niet wanneer dat dan gebeurd is. Ik ga eens kijken.

krautsjo schreef:De enige die hier in Eindhoven nogal luid aan het reclameren is over Jezus is Arnol een soort vriendelijk doch luidruchtige evangelist die duidelijk niet meer op het padje is en die niet te negeren is jammer genoeg .

Je bedoelt die man bij de V&D?

Hai Hans,
Die acties van de creationisten vind ik wel typerend. Er is aandacht te over voor religieus gedachtegoed, en het creationisme heeft onder het mom van ID enorm aan de weg getimmerd en geprobeerd zich via de politiek in het onderwijs te manoevreren. Intussen wordt niet uitgesproken dat het verzet tegen evolutie op veel scholen nog groot is.

Nu is er eindelijk een keer uitgebreide aandacht voor evolutie, en doen dit soort reli-organisaties of ze iets te kort komen en moeten reageren op die 'atheistische expansie'. In werkelijkheid is de enthousiasme over het darwinjaar natuurlijk juist een reactie op dat onvermoeibare geijver van de creationistische lobby om het creationisme als een wetenschappelijk gefundeerd alternatief voor de evolutie te presenteren.

Dorenbosch komt maar op met z'n embryonale poppetje, het geeft aan hoe mensen onder invloed van religie hun ethische vermogens verliezen en schaamteloos aan het demoniseren slaan. Maar niemand is vergeten hoe het geloof de oorzaak was van ontelbare ongewenste bastaardkinderen, die outcasts waren van de maatschappij. Het is hilarisch dat ze zich nu, nu de kerk geen macht meer heeft, opeens opwerpen als 'hoeders van het leven'. Hoeders van de dood en de ellende zijn deze lieden, ze hebben niets met leven.

FW schreef:

krautsjo schreef:De enige die hier in Eindhoven nogal luid aan het reclameren is over Jezus is Arnol een soort vriendelijk doch luidruchtige evangelist die duidelijk niet meer op het padje is en die niet te negeren is jammer genoeg .

Je bedoelt die man bij de V&D?

Juist ,die met die bulderende monotone teksten .

Als OP (original poster) stel ik vast dat het onderwerp op dit forum niet erg veel losmaakt. Het lijkt me dus zinloos om hier verder op door te gaan. Het ga u goed.

dingetje schreef:Als OP (original poster) stel ik vast dat het onderwerp op dit forum niet erg veel losmaakt. Het lijkt me dus zinloos om hier verder op door te gaan. Het ga u goed.

Je hebt gelijk dingetje,

is niet erg beleefd en attent naar iemand toe die net nieuw binnenkomt.
Zullen we weer ontopic gaan ? Soms gebeurt het dat men afdwaalt.

mvg,
Icesurfer

dingetje schreef:http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1118369.ece/Strijd_om_bestaan_God_via_bussen

Goeie kans dat er iemand op het idee komt om zoiets ook hier te gaan doen. Ik heb het idee dat dit forum niet de broedplaats is voor zulke initiatieven. Of wel?

Wel, maar je moet kijken naar wat er op de home page staat er wordt 28 maart een bijeenkomst gehouden in Rotterdam om te denken over de oprichting van een politieke partij die expliciet een atheïstisch of seculier gedachtegoed heeft .http://www.atheisme.eu/nl/entry/36/athe ... 0901101740 ,het is een kwestie van organiseren .

krautsjo schreef:

dingetje schreef:http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1118369.ece/Strijd_om_bestaan_God_via_bussen

Goeie kans dat er iemand op het idee komt om zoiets ook hier te gaan doen. Ik heb het idee dat dit forum niet de broedplaats is voor zulke initiatieven. Of wel?

Wel, maar je moet kijken naar wat er op de home page staat er wordt 28 maart een bijeenkomst gehouden in Rotterdam om te denken over de oprichting van een politieke partij die expliciet een atheïstisch of seculier gedachtegoed heeft .http://www.atheisme.eu/nl/entry/36/athe ... 0901101740 ,het is een kwestie van organiseren .

Wat wil je bereiken ?
Je noemt jezelf seculier humanist.
Wanneer je humanist bent, dan sta je in voor humanistisch gedachtengoed.
Atheisme zonder humanisme stelt niks voor, dat ben je toch met mij eens ?

Sorry ,maar ik snap niet waar je naar toe wilt met deze opmerking .Ik geef aan dat er een initiatief is in maart ,het initiatief waar jij ook bekend mee bent 28 maart in Rotterdam en dat het opzetten van een actie of het oprichten van een politiek platform een kwestie van organiseren en fondsenwerving is .Dus dat er wel initiatieven genomen worden ,maar dat dat in maart is .En voor de rest niets . Ik maakte reclame voor die dag ,precies zoals Frans gevraagd had .

Icesurfer, je zegt net zelf dat het onbeleefd is om off topic uit te weiden, maar je doet het juist zelf.

Wat de opmerking van dingetje betreft, misschien hoopte hij dat we iets zouden ondernemen om hier ook zo'n buscampagne op te starten, maar ik zei al dat ik daar niet zoveel in zie omdat religieuzen het ook niet doen. In Engeland was het een reactie op christelijke busreclame. Toen werden er wat voorbeelden genoemd van religieuze reclame in het seculiere landschap. Het is wel zo, maar volgens mij word je er niet mee doodgegooid.

Wel zijn er andere plaatsen waar religie zich heel dominant opdringt, zoals in de politiek, de media, in de architectuur via gebedshuizen en zelfs het onderwijs. Dan lijken mij dat meer de aangewezen plaatsen om te organiseren dat er een atheïstische stem hoorbaar wordt. Het is volgens mij hard nodig ook.

Wat betreft die buscampagne, dat is ook in financiële inzamelingsactie eweest. Het is altijd handig om geld achter je te hebben als je publiciteit wil maken voor je ideeën. Maar dat kan alleen als je een concreet doel hebt en een groot bereik.

Op Pharyngula verscheen gisteren dit bericht:

What does Spain think of the atheist bus campaign?

Well, if you believe in online polls, they don't like it very much. But hey, you know what we think of online polls! I suspect that we'll be able to win over all of the beautiful country of Spain with a few clicks on all of our computers. Here's the question, and the current state of affairs:

Que opinas sobre esta campaña ateista? (What do you think of the atheist bus campaign?)
Pésima (very bad): 83%
Mala (bad): 4%
Antiliberal: 8%
No se (don't know): 0%
Buena (good): 5%

Will it become buena in the next few hours?

By the way, the slogan sounds much prettier in Spanish: Probablemente Dios no existe. Deja depreocuparte y disfruta la vida.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2009 ... _the_a.php

De meerderheid vindt het slecht. Waar is het toch met het respect voor elkaars opvattingen?
Maar goed, de poll zal wel komen uit een katholieke krant.
Nou wil ik natuurlijk ook weten wat ze vinden van de opdringerige zichtbaarheid van religie overal in het maatschappelijke landschap. Misschien vinden ze dat ook wel pésima? Of Antiliberal?

Inmiddels:

Pésima 10% (735 votes)
Mala <1% (19 votes)
Antiliberal <1% (35 votes)
Buena 3% (211 votes)
Excelente 86% (6368 votes)

Ja ,maar iedereen kan stemmen ,buiten Spanje kun je ook stemmen ,ik heb net mijn stem kunnen uitbrengen .Dus het is een poll die niets zegt over de krant of over Spanje .Behalve dat het natuurlijk wel getuigt van respect voor iedereen dat ze de hele wereld de mogelijkheid hebben gegeven om een mening te geven

Als je je koekies verwijdert, kan je zo vaak stemmen als je wil. Waardeloze en nietszeggende poll dus.

O, pollbederf, kinderachtig!! Nou heb ik ook gestemd.

Naast de buscampagne worden in Engeland nu ook citaten van Emily Dickinson, Albert Einstein en Katherine Hepburn in de metro geplaatst, lees ik hier:
http://www.beyondchron.org/news/index.php?itemid=6483

Er schijnen intussen ook bussen in Madrid te rijden, en ze komen ook in Valencia en Sevilla. In Madrid rijden inmiddels, heel origineel, ook angstbezweringsbussen rond waarop staat 'god bestaat wel'.

Els schreef:Naast de buscampagne worden in Engeland nu ook citaten van Emily Dickinson, Albert Einstein en Katherine Hepburn in de metro geplaatst, lees ik hier:
http://www.beyondchron.org/news/index.php?itemid=6483

Appeal to authority, wordt door gelovigen en ongelovigen te pas en te onpas gebruikt. Ik hecht er weinig waarde aan.

Einstein zei ook interessante dingen over het type atheïst welke fora over het algemeen bevolken:

Einstein schreef: The bigotry of the nonbeliever is for me nearly as funny as the bigotry of the believer.

- Albert Einstein, quoted in: Einstein's God - Albert Einstein's Quest as a Scientist and as a Jew to Replace a Forsaken God (1997)

Daar stem ik mee in. Ik lig regelmatig plat van figuren als Els, Huma, krautsjo en JanC. Hoewel ik bij Els het idee heb dat er nog een restje intellectuele eerlijkheid aanwezig is.

Einstein schreef: I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being.

- Albert Einstein, letter to Guy H. Raner Jr., Sept. 28, 1949, quoted by Michael R. Gilmore in Skeptic, Vol. 5, No. 2

Dit is m.i. een correcte zienswijze. Veel atheïsten zijn behept met een (jeugd)trauma als reactie op religieuze indoctrinatie. Het fanatisme waarmee ze elke vorm van geloof (zich vaak niet bewust dat een groot deel van hun eigen wereldbeeld eveneens geloof als grondslag heeft) bestrijden (een Don Quichote waardig) wordt daarmee voor een groot deel verklaarbaar.

Het begrip atheïst dekt bij de meesten die zich zo noemen m.i. de lading niet. Het is meer een areligieus zijn, een allergie voor alle vormen van (institutioneel) religiositeit. Tenminste, zoals religiositeit normaliter beleefd wordt. Voor mij is religiositeit elke menselijke uiting (innerlijk en uiterlijk) op het gebied van waarheidsclaims die een beroep doet op immateriële gronden. Het zal duidelijk zijn dat wat mijn definitie betreft, elk mens religieus is.

Ik ben strikt gesproken, naar woordenboek definitie, ook een atheïst. Maar net als Einstein, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat een "god" zoals o.a. gepropageerd door Spinoza, een logisch onontkoombaar feit is.

En over puntjes gesproken. Mijn uitingen, beschouw ik onvervreemdbaar als mijn eigendom. Ik doe ermee zoals het mij goeddunkt en/of uitkomt. Elk gejammer daarover van egootjes vol zelfmedelijden, laat me koud. Temeer daar zichzelf boven anderen stellenden, denken naar willekeur over de uitingen van anderen te mogen beschikken. Naar de hel met hen, wat mij betreft.

Socrates schreef:

Els schreef:Naast de buscampagne worden in Engeland nu ook citaten van Emily Dickinson, Albert Einstein en Katherine Hepburn in de metro geplaatst, lees ik hier:
http://www.beyondchron.org/news/index.php?itemid=6483

Appeal to authority, wordt door gelovigen en ongelovigen te pas en te onpas gebruikt. Ik hecht er weinig waarde aan.

Einstein zei ook interessante dingen over het type atheïst welke fora over het algemeen bevolken:

Einstein schreef: The bigotry of the nonbeliever is for me nearly as funny as the bigotry of the believer.

- Albert Einstein, quoted in: Einstein's God - Albert Einstein's Quest as a Scientist and as a Jew to Replace a Forsaken God (1997)

Daar stem ik mee in. Ik lig regelmatig plat van figuren als Els, Huma, krautsjo en JanC. Hoewel ik bij Els het idee heb dat er nog een restje intellectuele eerlijkheid aanwezig is.

Einstein schreef: I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being.

- Albert Einstein, letter to Guy H. Raner Jr., Sept. 28, 1949, quoted by Michael R. Gilmore in Skeptic, Vol. 5, No. 2

Dit is m.i. een correcte zienswijze. Veel atheïsten zijn behept met een (jeugd)trauma als reactie op religieuze indoctrinatie. Het fanatisme waarmee ze elke vorm van geloof (zich vaak niet bewust dat een groot deel van hun eigen wereldbeeld eveneens geloof als grondslag heeft) bestrijden (een Don Quichote waardig) wordt daarmee voor een groot deel verklaarbaar.

Het begrip atheïst dekt bij de meesten die zich zo noemen m.i. de lading niet. Het is meer een areligieus zijn, een allergie voor alle vormen van (institutioneel) religiositeit. Tenminste, zoals religiositeit normaliter beleefd wordt. Voor mij is religiositeit elke menselijke uiting (innerlijk en uiterlijk) op het gebied van waarheidsclaims die een beroep doet op immateriële gronden. Het zal duidelijk zijn dat wat mijn definitie betreft, elk mens religieus is.

Ik ben strikt gesproken, naar woordenboek definitie, ook een atheïst. Maar net als Einstein, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat een "god" zoals o.a. gepropageerd door Spinoza, een logisch onontkoombaar feit is.

En over puntjes gesproken. Mijn uitingen, beschouw ik onvervreemdbaar als mijn eigendom. Ik doe ermee zoals het mij goeddunkt en/of uitkomt. Elk gejammer daarover van egootjes vol zelfmedelijden, laat me koud. Temeer daar zichzelf boven anderen stellenden, denken naar willekeur over de uitingen van anderen te mogen beschikken. Naar de hel met hen, wat mij betreft.

En die heb ik nu 'gestolen'?
Je vergeet dat je verantwoordelijk bent en blijft voor je uitingen, die uitingen schrappen is een mislukt ontvluchten van die verantwoordelijkheid.

Socrates schreef:

Einstein schreef:... I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being.

...Voor mij is religiositeit elke menselijke uiting (innerlijk en uiterlijk) op het gebied van waarheidsclaims die een beroep doet op immateriële gronden. Het zal duidelijk zijn dat wat mijn definitie betreft, elk mens religieus is...

kan ik me eigenlijk wel in vinden. Ik heb er zelf geen probleem mee dat ik niet op alle grote levensvragen een sluitend antwoord heb, en dat vermoedelijk niemand die heeft. Ik laat een aantal vragen open.

Wat uw definitie van van religiositeit betreft kan ik die ook wel volgen behalve dat dit nog niet perse impliceert dat iedere mens religieus is, tenzij je dan het niet maken van waarheidclaims ook als een vorm van waarheidsclaim ziet.

RdM schreef:[...] Ik heb er zelf geen probleem mee dat ik niet op alle grote levensvragen een sluitend antwoord heb, en dat vermoedelijk niemand die heeft. Ik laat een aantal vragen open. [...]

Dat is het probleem ook niet. Dé vraag is of je die fundamentele vragen ooit zal kunnen beantwoorden of nooit. En waarop baseer je de 'zekerheid' dat je nooit antwoorden op 'alles' kan hebben?

JanC schreef:

RdM schreef:[...] Ik heb er zelf geen probleem mee dat ik niet op alle grote levensvragen een sluitend antwoord heb, en dat vermoedelijk niemand die heeft. Ik laat een aantal vragen open. [...]

Dat is het probleem ook niet. Dé vraag is of je die fundamentele vragen ooit zal kunnen beantwoorden of nooit. En waarop baseer je de 'zekerheid' dat je nooit antwoorden op 'alles' kan hebben?

Maak er een nieuw topic van ?

Continuing story non-nieuws. Christelijke busschauffeur weigert 'atheistische bus' te besturen.

http://www.depers.nl/opmerkelijk/277648 ... e-bus.html

Nou ja. Op zich wel aardig dat hierdoor de bus nog een keer in het nieuws komt.

JanC schreef:

RdM schreef:[...] Ik heb er zelf geen probleem mee dat ik niet op alle grote levensvragen een sluitend antwoord heb, en dat vermoedelijk niemand die heeft. Ik laat een aantal vragen open. [...]

Dat is het probleem ook niet. Dé vraag is of je die fundamentele vragen ooit zal kunnen beantwoorden of nooit. En waarop baseer je de 'zekerheid' dat je nooit antwoorden op 'alles' kan hebben?

Zekerheid hebben alle antwoorden te vinden, is dus geloof.En als je meent geen antwoorden te vinden geloof je ook.

Absolute zekerheid is er dus niet,dus geloven we,we MOETEN geloven,dus vanwaar die veroordelingen???We komen er wel.....

Els schreef:Continuing story non-nieuws. Christelijke busschauffeur weigert 'atheistische bus' te besturen.

http://www.depers.nl/opmerkelijk/277648 ... e-bus.html

Nou ja. Op zich wel aardig dat hierdoor de bus nog een keer in het nieuws komt.

Ik vraag me dan af of de busmaatschappij even veel begrip zal tonen en proberen de chaufeur te ontzien als iemand anders zou weigeren om met een bus te rijden waarop een pro-religie boodschap op stond, of wanneer iemand aanstoot neemt aan een reclame voor condooms of sigarettten of me net iets te veel bloot naar iemand z'n goesting etc...

moest het nou een poster zijn waarop de paus genomen wordt door een paard en hij ondertussen moeder theres....piieeep! neen, m'n fantasie slaat op hol, zelfcensuur...

[offtopic]
sinds wanneer is vermoedelijk zekerheid?
[/offtopic]

Onverdraagzaamheid leidt tot onverdraagzaamheid,of je nu gelovig bent of gelovig atheist.

Oppassen dat jij simpele irritatie niet verwart met onverdraagzaamheid.

Haddock schreef:

JanC schreef:

RdM schreef:[...] Ik heb er zelf geen probleem mee dat ik niet op alle grote levensvragen een sluitend antwoord heb, en dat vermoedelijk niemand die heeft. Ik laat een aantal vragen open. [...]

Dat is het probleem ook niet. Dé vraag is of je die fundamentele vragen ooit zal kunnen beantwoorden of nooit. En waarop baseer je de 'zekerheid' dat je nooit antwoorden op 'alles' kan hebben?

Zekerheid hebben alle antwoorden te vinden, is dus geloof.En als je meent geen antwoorden te vinden geloof je ook.

Absolute zekerheid is er dus niet,dus geloven we,we MOETEN geloven,dus vanwaar die veroordelingen???We komen er wel.....

JanC geeft (inderdaad) precies het voorbeeld wat ik bedoel met: "Voor mij is religiositeit elke menselijke uiting (innerlijk en uiterlijk) op het gebied van waarheidsclaims die een beroep doet op immateriële gronden.". JanC gelooft. Elk mens gelooft. De (zogenaamde) problemen ontstaan omdat mensen hun geloof op anderen willen opleggen. En daarin verschillen zogenaamde ongelovigen niet van zogenaamde gelovigen (zogenaamd, want ik ken ongelovigen die m.i. "geloviger" zijn dan gelovigen en omgekeerd).

Overigens, we komen er nooit. Jij kan er komen, ik kan er komen (op het punt dat je de werkelijkheid begrijpt en accepteert), maar het geheel komt er nooit. Uiteraard is dat weer geloof ...

Ook in Italië zijn ze bezig met de bussenactie. Een reclamebureau in Genua weigerde een atheïstische tekst op de bus te plaatsen:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3030 ... tml?p=13,1

De reclame zou eerst wel geplaatst worden, maar nadat conservatieve politieke partijen in verzet waren gekomen werd het weer ingetrokken.
Ook in Italië weigerde een chauffeur al op voorhand om een bus met 'geen god' te besturen.

Italië is natuurlijk bij uitstek een land waar heel openlijk en opdringerig reclame voor het christendom wordt gemaakt. Door dit soort dingen valt dat heel erg op. Hoewel er elders toch wel bussen zullen gaan rijden. Misschien moeten ze nog eens een ander reclamebureau proberen.

Socrates schreef:[...] JanC geeft (inderdaad) precies het voorbeeld wat ik bedoel met: "Voor mij is religiositeit elke menselijke uiting (innerlijk en uiterlijk) op het gebied van waarheidsclaims die een beroep doet op immateriële gronden.". JanC gelooft. [...]

Neen dus. Ik stel een aantal vragen. Uit die vragen afleiden wat ik zou denken/geloven is flauwekul. To ASS U ME.

RdM schreef:Ik vraag me dan af of de busmaatschappij even veel begrip zal tonen en proberen de chaufeur te ontzien als iemand anders zou weigeren om met een bus te rijden waarop een pro-religie boodschap op stond,

Ik heb heel lang in bioscopen gewerkt. Grappig om te bedenken hoeveel films ik wel niet heb gedraaid die over alle mogelijke religies gingen, en waarin constant allerlei godsdienstige praktijken werden aangehaald. Daar hoor je nooit iemand over. Terwijl het echt wel heel erg opvalt.

Maar als er dan eens een enkele keer een film draait waarin een atheïstisch wereldbeeld zou worden gepromoot, dan staat de wereld op zijn achterste benen, wordt er schande van gesproken, zijn atheïsten militant en respectloos, worden mensen opgeroepen de film niet te gaan zien, weigeren sommige exploitanten zelfs om hem te draaien en verbieden ouders hun kinderen om te gaan kijken.

Nou, de boodschap is voor de Engelse reclamecodecommissie geen probleem.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3058 ... html?p=4,1

De reclameboodschap dat God niet bestaat mag van de Britse reclamecodecommissie ASA. De atheïstische reclamecampagne leidde in Groot-Brittannië tot 326 klachten. ASA verwierp woensdag alle klachten.

Sinds begin dit jaar rijden er in Groot-Brittannië bussen rond met de tekst: „Er is waarschijnlijk geen God. Maak je nu geen zorgen meer en geniet van je leven”. Klagers noemden de tekst beledigend en misleidend. De Britse reclamewaakhond oordeelde dat de boodschap niet in strijd is met de reclamecode.

'Beledigend' ís typerend. Maar 'misleidend' is nieuw. Dat zijn waarschijnlijk de eigenschappen waarop reclameboodschappen kunnen worden afgekeurd. Ze hadden nog kunnen proberen dat er 'haat wordt gezaaid tegen bevolkingsgroepen', of dat 'vijf miljard gelovigen worden gekwetst'.

En nog een quote uit Italië:

http://www.refdag.nl/artikel/1386680/Ca ... ussen.html

In het Italiaanse Genua zouden vanaf 4 februari bussen moeten gaan rijden. Conservatieve krachten in het rooms-katholieke land lijken dit vooralsnog te voorkomen, tot teleurstelling van de atheïsten. Giorgio Villella van de Italiaanse Unie van Atheïsten en Rationalistische Agnosten tegen persbureau Reuters: „Het is vreemd dat in een land waar advertenties met halfnaakte vrouwen in lingerie op bussen zijn toegestaan, een campagne over atheïsme niet mag.”

Volgens Villella komt er een rechtszaak om het verbod ongedaan te maken, en zullen de atheïsten ook proberen de slogan op bussen in andere Italiaanse steden te laten verschijnen.

Ik zie trouwens dat Canada ook al een website heeft over atheistische bussen:

http://atheistbus.ca/

Dat is heel handig om het probleem te omzeilen dat relies wereldwijd bijna alle atheisme-domeinen hebben gestolen, zoals ook het Canadese domein:

http://www.atheism.ca/

Echt hopeloos. Nou ja, nu zullen de religieuzen ook alle atheistischebusdomeinen moeten gaan reserveren.

In Nederland wordt nu ook geld ingezameld voor een buscampagne:

http://verlichtingshumanisten.web-log.n ... pagne.html

Religie promoot zichzelf al eeuwenlang luid en duidelijk. Het is tijd dat ook de rede van zich laat horen. Het is tijd voor een Nieuwe Verlichting.

Terwijl religieuze groeperingen luid van zich laten horen, nemen seculier humanisten, Verlichtingshumanisten, vrijdenkers en atheïsten in Nederland het Engelse initiatief voor een reclamecampagne voor atheïsme over.

Het is hoog tijd om als ongelovigen ook eens een stem te laten horen.
De stem van positief atheïsme.
Zonder god is de weg vrij voor de mens om er zelf, met elkaar het beste van te maken.
Kom op: denk na, wordt wakker, stop met piekeren: er is geen god.
Het is tijd voor de Nederlandse buscampagne!
De buscampagne is afhankelijk van giften. Wilt u dat atheïsme ludiek onder de aandacht wordt gebracht, steun dan de buscampagne.

Postbankrekeningnummer: 30 36 255 op naam van Stichting Center for Inquiry Low Countries, o.v.v. Buscampagne

De actie is een initiatief van de seculier humanistische denktank Center for Inquiry Low Countries, vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte en humanistische denktank Verlichtingshumanisten

Contactpersoon: Floris van den Berg (buscampagne@dds.nl)
www.buscampagne.nl (in de maak)

Comité van Aanbeveling:
- Rein Zunderdorp, voorzitter Humanistisch Verbond
- Prof. dr. Geert Lernout, Universiteit Antwerpen
- Dr. Dap Hartmann, astronoom, Technische Universiteit Delft
- Dr. Joep Schrijvers, schrijver, oprichter Humanistische Denktank
- Erwin Kamp, humanistisch raadsman, Fellow CFI Low Countries
- prof.dr. Bas Haring, Universiteit Leiden; schrijver/spreker/denker
- prof.dr. Maarten van Buuren, Universiteit Utrecht; essayist
- Jan Haasbroek, journalist
- Lex Hagenaars, voorzitter vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte
- Prof.dr. Piet Borst, Nederlands Kanker Instituut
- Dr. Jan Willem Nienhuys, SKEPSIS

Er zitten alleen maar mannen in dat comité van aanbeveling. Lekker Hollands weer.

Ik krijg dit als ik op de link van buscampagne .nl druk ,http://www.nextgear.nl/ kan niet helemaal de bedoeling zijn .
En ik zou niet weten waarom het alleen maar mannen zijn in het comité van aanbeveling en of dat nu zo Hollands is ,ik vind het typisch Nederlands ,ik woon in Noord Brabant

Hai Krautsjo, buscampagne.nl is nog in de maak, dus er moet eerst nog inhoud op worden gezet. Tot zo lang word je vanzelf doorgelust naar die pagina, denk ik.

'Typisch Hollands' vind ik denk ik nog steeds oubolliger en stoffiger klinken dan 'typisch Nederlands'. Maar goed, dat regionalisme is eigenlijk niet meer van deze tijd, nu heel Nederland op het punt staat te worden uitverkocht aan Europa en terug onder water wordt gezet ten bate van de internationale jetskiërs. Typisch Nederlands dan maar.

Er zijn nu zo te zien ook persberichten verstuurd:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3075 ... tml?p=10,3
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=14657

Buscampagne;LAAT IEDEREEN IN ZIJN OF HAAR WAARDE zonder opdringen van meningen in welke vorm dan ook.

Zinloze belangenacties dus die haat zaaien.

Haddock schreef:Buscampagne;LAAT IEDEREEN IN ZIJN OF HAAR WAARDE zonder opdringen van meningen in welke vorm dan ook.

Zinloze belangenacties dus die haat zaaien.

Gut, voel je je aangevallen door een slogan op een bus?