atheisme.eu

Hoi

Ik vind dat ik dringend actief moet worden in het georganiseerd atheisme.

Mijn mogelijkheden zijn echte zeer beperkt.

Ik heb, denk ik, een hands-on mentor nodig die me duidelijk op weg helpt. Ik heb veel mogelijkheden (geen enkele financiele) en duidelijke ideeen, en ik ben razend goed gebekt.

Ik ben actief in het transhumanisme.

D.

Hai Dagon, bedankt voor je bijdrage. Interessant wat in de poll wordt aangestipt, namelijk het dilemma dat atheisten niet graag georganiseerd zijn uit angst om in een soort dogmatisch sektarisme te vervallen, maar dat daartegenover staat dat je geen stem hebt als je je niet organiseert, en dus wegvalt in het missionaire overwicht waarmee de godsdiensten de laatste tijd aan de weg timmeren.

Ik ben zelf een eersteklas individualist, maar ik denk niet dat je als individualist ver komt. Het kost veel teveel energie, en bovendien krijg je als individu nergens een 'voet tussen de door' (als ik dit afgrijselijke associaties oproepende beeld even mag gebruiken).

De financiële mogelijkheden die je mist, zijn ook van belang tegenover het overwicht van de godsdienstpropaganda, want dat overwicht ontstaat voor een groot deel door de enorme geldberg die de religies tot hun beschikking hebben, niet in de laatste plaats omdat de gelovigen volgens hun geloof geld moeten afstaan, dat vooral ten dienst wordt gesteld aan de godsdienst (kathedralen/moskeeën, parasiterende priesterkaste, propaganda etc).

De ongelovigen moeten dus ook een armenzakje laten rondgaan, of hun vrije tijd besteden aan het adverteren van een leven zonder god. Als jij iets wil bijdragen, ik zou zeggen, laat je ideeën los, misschien kunnen we iets organiseren. Ik heb zelf ook een paar ideeën, al ben ik nog niet op het niveau van de uitvoerbaarheid aangeland. Ik noem wat:

- Ik wou een 'netwerk' samenstellen waarin atheïsten min of meer kunnen 'organiseren met behoud van individualiteit'. Het idee is dat mensen wel op de hoogte worden gesteld van elkaars bestaan, ideeën en acties, en elkaar eventueel kunnen aanvullen en bijstaan, maar dat iedereen ook kan bezig zijn met zijn eigen dingen, op zijn eigen manier.

- Een ander mogelijk toekomstdoel is het uitwerken van een soort ethiek op filosofisch en praktisch niveau, bijvoorbeeld door discussies te organiseren over specifieke onderwerpen. Hiervoor zou je dus mensen moeten uitnodigen om eraan deel te nemen. Ik ben op dit moment erg bezig met het onderwerp 'religie en wetenschap', en verder met de vraag in hoeverre bijvoorbeeld het toestaan van euthanasie wordt beïnvloed of zelfs belemmerd door godsdienstige opvattingen.

- Nog een mogelijkheid: ervoor zorgen dat er vanuit atheistische opvattingen wordt gereageerd op allerlei politiek kwesties, noem het maar een soort lobby, maar dan niet door belanghebbende afgevaardigden maar vanuit het eigen initiatief van mensen. Dus bijv. reageren met brieven op politici en politieke partijen, media etc. Dit om ervoor te zorgen dat het atheïsme een stem heeft in plaats van in de vergetelheid weg te zinken omdat een atheist vindt dat hij zijn opvattingen niet teveel op de voorgrond moet dringen en ziczhelf op de borst moet kloppen zoals de geloven dat doen.

- Verder wou ik eigenlijk dat deze website kan fungeren als een soort platform voor mensen die ideeën hebben of willen schrijven, maar ik ben nog niet zover dat ik al weet hoe ik dat moet gaan opzetten.

Als jij dus ideeën of behoeftes hebt, laat het weten, misschien kun je gebruik maken van de ruimte op deze website, misschien kunnen we met anderen de koppen bij elkaar steken en iets organiseren.

Leuk trouwens dat je de nick van een god hebt uitgekozen. 8)

Mocht je nog een stukje willen schrijven over wat transhumanisme is... ik heb er nooit van gehoord, lijkt mij heel interessant. Als je iets schrijft, plaats ik heb op de website.

Els schreef:Mocht je nog een stukje willen schrijven over wat transhumanisme is... ik heb er nooit van gehoord, lijkt mij heel interessant. Als je iets schrijft, plaats ik heb op de website.

Even al vast de wiki geraadpleegt :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

hoi, dat klinkt zeer hoopgevend...
ik denk dat je mijn verhandelingen maar eens moet doorlezen waar ik religie met faschisme vergelijk...

dan heb je altijd een lekker beledigend antwoord klaar...

grtz daan

daan schreef:hoi, dat klinkt zeer hoopgevend...
ik denk dat je mijn verhandelingen maar eens moet doorlezen waar ik religie met faschisme vergelijk...

dan heb je altijd een lekker beledigend antwoord klaar...

grtz daan

dit

bedoel je dan b.v.

wikipedia.nl schreef:Maatschappij

De meeste transhumanisten verafschuwen sociale status en zijn een voorstander van een libertarische maatschappij. Ze propageren vaak zelfs een anarchistische wereld, dus zonder een enkele vorm van overheid. Ook de huidige toenemende "democratisering" en "verwestering" van de wereld, waarbij autoritaire regimes, maatschappijvormen en culturen steeds meer macht verliezen, is volgens hen een aanwijzing dat de wereld die kant op gaat. Sommigen werpen op dat conservatieve en fundamentalistische elementen uit deze culturen toch veel schade kunnen aanrichten (zie bv het moslimfundamentalisme) die wellicht zelfs de hele westerse maatschappij kunnen ontwrichten. Maar volgens transhumanisten zijn dit de laatste wanhoopsuitvallen van extremisten die voor een uiteindelijk verloren zaak strijden: de overgrote meerderheid van de mensheid beweegt zich, weliswaar soms erg langzaam, maar onafwendbaar richting meer individualisme, democratie, gelijkheid en anti-autoritairisme.

Overigens deze link m.b.t. (reli)fascisme van Rob spreekt ook boekdelen.

Democracy Now: American Fascists Pt. 1

http://www.youtube.com/watch?v=ZHABaK7L ... re=related

het maakt niet uit namelijk wat je tegen ze zegt...alles is beledigend..

en zolang ik leef hoor ik al van alle kanten dat ik ontspoord ben...of afgedreven..of zaadverspiller of zij die door het slijk kruipen cq onder het zandkruipen ..ben..

oja sinds de crisis zag ik ze in de kerk ovewr matelozen spreken...en ze keken elkaar go geil aan....zij wisten wel waarover ze het hadden...

zij zijn immers het toppunt van netheid, moraal en nog veel meer...

dus het maakt niet uit wat je zegt..ze zijn altijd tot op het bot intens beledigd en spelen het lijdend voorwerp....


ze kenne dood vallen van mijn part.

die link had ik geplaatst maar zelf niet helemaal bekeken...er sttat ook nog een 2 e docu bij...ook niet geheel gezien..

ik snap de strekking wel ..

vergeet niet dat de kredietkrises uit het kristelijke amerika is komen overwaaien...en iedereen die daar in de economische sector zit maakt deals in zij elitaire kerkgemeenschap of met elkaar inter religieuze stromings deal..
hele bedrijven en staten zijn daar in handen van grijpgrage kristenen....en wij zijn de matelozen?????

...

Een transhumanist is pas tevreden als hij zichzelf overstijgt.
Dat is het eerste wat bij mij opkomt als is wiki lees.

Is een transhumanist individueel utopist?

zeer gemotiveerde jongens dus.....

Icesurfer schreef:Even al vast de wiki geraadpleegt :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Bedankt voor de link. Dat verklaart waarom Dagon nooit meer heeft gereageerd.

Els schreef:

Icesurfer schreef:Even al vast de wiki geraadpleegt :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Bedankt voor de link. Dat verklaart waarom Dagon nooit meer heeft gereageerd.

Snap ik niet. Zou je dat aan mij kunnen uitleggen, Els.

Nou, als ik het zo lees is het transhumanisme een vage stroming, die gebruik maakt van concrete termen. Alleen is het niet echt concreet, het mondt uit een soort vaag religieus suprarationalistisch, bovenwetenschappelijk denken. Een soort vergoddelijkte science fiction.

Ik ben eraan gewend geraakt dat veel mensen die zich bij een vage stroming hebben aangesloten één bijdrage plaatsen waar mensen dan op reageren, en dan laten ze nooit weer wat horen.

Maar misschien ben ik ook wel bevooroordeeld, zou ook kunnen.

die hebben gewoon te veel sf films gezien....

wat heb je er aan, als je oud en dement wordt...ken je je niet eens meer herinneren wat je wist....dus ook niet meer opvragen....


hihihihi