door hans » zo aug 22, 2010 11:28 am
Alles staat geschreven, waarom zou je je verzetten tegen de wil van Allah door dijken te bouwen. Het is een doodlopende straat, als die overstromingen nu een keer in de 100 jaar zouden voorkomen,zou je nog kunnen denken aan een kosten baten analyse van een relatief arm land ,maar het is iedere jaar een paar keer raak, ze leren er helemaal niets van en wij westerlingen blijkbaar ook niet .Want er wordt weer danig ingespeeld op het sentiment
.
Tegen de straffen van Allah ga je niet in.Maar de hypocrisie is dat ze wel blij zijn met geld en hulp uit het buitenland ,maar zelf geen poot verzetten .Volgens mij spelen er heel andere belangen een rol mee ,dacht het wel .Het is merkwaardig dat ze nu juist wel zoiets als het maken van atoombommen omarmen, als er iets is dat heel erg menselijk en tegen de wil van Allah in gaat is het dat wel, rommelen met de bouwstenen van de materie die buiten de natuur niet kan bestaan . Het doel heiligt waarschijnlijk de middelen, eigenlijk zoals het met alle religies is . Eigenlijk zou je heel erg onmenselijk de hulp eens moeten stopzetten, maar dat doe je niet er wordt niets doorbroken of bereikt als de manier van denken niet zou gaan veranderen . Het andere Pakistan dat nu Bangladesh heet heeft ook een geschiedenis van de ene overstroming na de andere ,ook nooit iets geleerd van de geschiedenis .
