atheisme.eu

Het schijnt dankzij het onbezonnen gedrag van ons staatshoofd opeens mode te zijn om te zeggen dat de hoofddoek helemaal geen symbool is van vrouwenonderdrukking, en je waagt het bijna niet meer om het tegendeel te zeggen. Maar Beatrix weet natuurlijk ook wel wat er gebeurt als ze, in navolging van haar overleden echtgenoot Claus deed met de stropdas, de doeken van haar lichaam weg zou werpen als teken van bevrijding van de vrouw: de brandende ambassades en uit moslimlanden teruggeroepen Nederlanders zouden nog dagen het nieuws beheersen. De doeken zijn niet zomaar een symbool van de onderdrukking: het zijn de letterlijke ketenen, het is de uiting van de onderdrukking zelf. Ontelbare vrouwen die de doeken niet dragen worden bedreigd, beledigd, bespuugd, mishandeld, opgesloten, of zelfs vermoord. Al vele vrouwen die de doeken niet wilden dragen zijn in westerse landen vermoord omdat ze 'verwesterd' zouden zijn. Beatrix beledigt deze vrouwen door niet voor hun vrijheden en rechten op te komen. Verder beledigt ze alle vrouwen die voor de vrijheid, emancipatie en vrije seksualiteit pleiten.

Met respect heeft het dragen van die hoofddoek niks te maken, het is één grote belediging naar alle vrouwen die vrij willen zijn en vrouwen die door moslims worden onderdrukt en gedwongen hun lichaam te verbergen. Het is één grote belediging naar al die mensen die met gevaar voor hun leven proberen aan te tonen dat de sharia een mensonterend en vrouwonterend dwangsysteem is, dat vrouwen inferieur maakt en onder voogdij stelt van mannen.

De volgende keer moet koningin boerkatrix in de stijl van Claus haar doeken in een moslimland maar eens afgooien en roepen: zie hier de mens, dit is mijn lichaam. Dan krijgt ze mijn respect.

Nou ja, je zou je ook dood schrikken, als ze alle doeken zou afwerpen, inclusief die pruik, opgespoten als valhelm in spuitbus.
Valt nog mee, dat Willem de Overbodige niet in zijn nachthemd rondloopt.

Zoals we weten is Oranje altijd een geslacht van huichelaars geweest en collaborateurs.
Je leest het in het landverraderslied "Wilhelmus", waarin de trouw van de "Katholieke" kohohohoning van Hispanje altijd werd geëerd en zijn zijn van "Duitsche Bloed"
Daarom huwden ze bij voorkeur nazi's.
Nu huichelen ze weer met de Islam. Tirx lijkt sprekend op de fee uit Walt Disney.



De burka en de sluier zijn helemaal niet islamitisch.
Deze doeken werden voordien ook wel gedragen.
Het was in die tijd juist een teken van welstand en voorbehouden aan de elite.
Overigens werden sluiers om die reden ook in Europa wel gedragen.
Dus helemaal geen teken van eenvoud of kuisheid.
Neen, de geile blikken van de uitsluitend door mannen gedomineerde straten en het totale gebrek aan respekt voor vrouwen was de reden.
In het letterlijke "hete" Midden Oosten, was het best verstandig om doeken te dragen tegen de gloeiende zon en om uitdroging te voorkomen.
Mo was een geilaard en jaloers. Hij lag 's nachts zelfs bij de plasplaats op de loer, om de vrouwen te bespieden.
Hij had een van zijn vrouwen herkend en berispte haar.
Ook had hij een doek dwars door zijn tent gespannen, zodat mannen zijn uitgebreide harem niet konden bekijken. (hij had minstens 72 vrouwen en dat is een uitspraak van Giles Quispel (en daarnaast nog lustknaapjes))
Het bedekken van hun "sieraad" was natuurlijk niets anders dan hun geslachtdeel.
Maar dat reikt niet van top tot teen want dan zouden we terecht gaan denken aan een "gespleten persoonlijkheid".

(overigens zou iedere moslim in het hemelse bordeel, de beschikking hebben over een legertje eeuwige maagden met amandelvormige ogen en een ongekende hoeveelheid (minstens 80.000 voor de minste) mannelijke bedienden, ook schandknaapjes, over wiens verdiensten niet de minste onduidelijkheid bestaat, zelfs niet onder moslimgeleerden.) De maagden kunnen nog worden aangevuld met ontelbare slavinnen of slavinnetjes, die ook als lustobjecten mogen dienen.
Verder zouden de gelovigen de potentie van minstens 100 man verkrijgen.

Nou ja het komt uit 1000 en 1 nacht. Wordt vervolgd.