ontdopen?

[vrijdenker]

Beste mede-atheisten,

mijn excuses als dit topic op de verkeerde plek staat, of als een soortgelijk topic al bestaat.
ik ben (tot mijn zéér grote spijt) gedoopt en heb zelfs m'n twee communies gedaan, waardoor ik dus zogegezd tot het katholicisme zou behoren. De reden hiervoor is dat ik toen nog jong was en dus alles nog niet goed besefte (daarom vind ik het katholicisme schandalig, je wordt bekeerd nog voor je kan spreken).
Momenteel ben ik oud genoeg om te beseffen dat religie complete irrationele onzin is, enkel en alleen gebasseerd op het menselijke onvermogen om zich 'alleen' te voelen. Hoe dan ook, nu zit ik nog met dat katholieke etiket dat ik liever kwijt dan rijk ben.

Ik wil mij dan ook zo snel mogelijk verlossen van die sekte en mij laten ontdopen. Dan is er toch al één persoon minder waarvoor de kerk subsidies krijgt. Ik zou alleen niet weten of dit uberhaupt wel mogelijk is, heeft hier iemand ervaring mee?

Oh ja, verder wil ik nog even toevoegen dat ik erg blij ben dat er nog genoeg mensen met gezond verstand bestaan die zich vervolgens ook nog verenigen op een forum.

[Huma]

Op een warme zomerse dag leg je al je kleren aan de duinrand, je rolt je hele naakte lijf een paar keer in het warme ontvochtende zand en direct erna ren je met hoge snelheid naar de Noordzee en zodra het water zo diep is dat je niet meer kunt rennen, duik je in de eerste hoge golf die op je af komt.

[Els]

Hai Vrijdenker, er is geen topic over, maar ik heb dit onderwerp wel eens eerder met iemand besproken. Ik vraag me af of veel mensen hier een punt van maken. Op een gegeven moment stoppen ze met geloven en dan is de kous af.

Toch lijkt het mij een goed idee om iets als een 'ontdoping' te organiseren, als statement tegen het feit dat kinderen door zulke religies al worden geïndoctrineerd op een moment dat ze nog maar amper kunnen praten. Voor ze leren denken wordt de religie met zijn geboden er al als heilige waarheid ingepropt. De doop is daarvan het symbool.

Die religies zijn instrumenten om mensen te onderwerpen aan de heersers. Maar ze hebben zo radicaal het verstand overgenomen dat de onderwerpingsideologie nog door blijft etteren terwijl we allang niet meer onderworpen zijn. Natuurlijk wordt er nog altijd veel misbruik van het geloof gemaakt. Uiteindelijk stroomt het geld bij de religieuze instellingen nog altijd binnen, hoeven ze nog altijd geen belasting te betalen, en hebben ze elders in de wereld nog steeds de macht die ze hier niet meer hebben.

Maar hoe gaat zo'n ontdoping in zijn werk? Een openlijke verklaring van afstand van het geloof? Met motivering?

Ex-moslims hebben helemaal een onafscheidelijk stempel van hun religie trouwens. Vooral vrouwen, denk eens aan Waris Dirie of Ayaan Hirsi Ali.

Doop en besnijdenis zouden bij kinderen verboden moeten worden, en pas op de leeftijd van 21 jaar, na een weloverwogen onderzoek, moeten worden toegestaan.

[JanC]

Je kan je 'officieel' laten ontdopen, dwz je laten schrappen uit het doopregister, door een briefje te schrijven naar het bisdom met de vermelding van je geboortedatum en de parochie waar je ouders woonden bij je geboorte.
Een echt ritueel kan je dat niet noemen en of het effect heeft op de toelagen aan de RKK is ook maar de vraag. Maar het gaf toch een zekere voldoening.

[DLSS]

Je kan je 'officieel' laten ontdopen, dwz je laten schrappen uit het doopregister, door een briefje te schrijven naar het bisdom met de vermelding van je geboortedatum en de parochie waar je ouders woonden bij je geboorte.
Een echt ritueel kan je dat niet noemen en of het effect heeft op de toelagen aan de RKK is ook maar de vraag. Maar het gaf toch een zekere voldoening.

als ze je nu die brief en postzegels zouden vergoeden zou'k het doen xD

maar ja zodra je je besef krijgt en jezelf n atheist of zelfs seculaire humanist gaat noemen worden die gebeurtenissen/rituelen toch betekenisloos (een ritueel/vlag/... heeft enkel de waarde die men eraan toeschrijft ...)

aangezien we niet bepaald geloven dat het dopen iets doet , heeft het ook weinig zin het te "ontdoen" ....

[Els]

Ik heb nu toch eens wat opgezocht over kerk, subsidie en uitschrijving uit het doopregister, en vreemd genoeg gaan alle topresultaten in Google over België.

Hier een paar voorbeelden, wel interessant genoeg lijkt me om je eens uitgebreid in te verdiepen.

Vrije Universiteit Brussel:

http://www.vub.ac.be/vo/images/ontdopingsfolder.pdf

Uitsluitend om historische redenen gaat 96% van deze overheidsfinanciering naar de rooms-katholieke eredienst. Dit terwijl wetenschappelijk onderzoek aantoont dat het aantal kerkgangers nog nauwelijks een kleine 11,2% bedraagt. Een duidelijke discrepantie tussen deze twee percentages, niet waar? Hier komt nog bij dat de gemeentes verplicht zijn te voorzien in de huisvesting van de pastoors, de onderhouds- en herstellingswerken aan kerken en de tekorten van de religieuze instellingen.

Hoe komt men dan aan deze 96%? De subsidies die voorbehouden zijn voor de katholieke kerk, berekent de staat op basis van het inwonersaantal, terwijl dit voor de 5 andere erediensten en de georganiseerde vrijzinnigheid wordt berekend op basis van het effectief aantal ingeschrevenen. Eerlijk toch?! De financiering van levensbeschouwingen zou moeten verlopen volgens criteria van non-discriminatie, objectiviteit, transparantie en controleerbaarheid. In sommige landen, zoals Duitsland en Italië, heeft men een systeem waarbij de burgers zelf kunnen kiezen naar welke godsdienst of zelfs humanitaire of sociale organisatie hun belastinggeld gaat.
Het kan dus ook anders. Voor onze staat maakt het niet uit of je gedoopt bent of niet, je zou je bijgevolg de vraag kunnen stellen wat voor nut het in ‘gods’naam heeft je te laten ontdopen.

Misschien kan het financiële of beleidsmatige aspect je niet overtuigen, bekijk dan even het ideologische aspect, tal van redenen omvattend waarvan veruit het belangrijkste: het wegwerken van de hypocrisie. De aidslobby in Afrika en de homobeweging zullen je waarschijnlijk gelijk geven.

Kunnen die enorme subsidies niet gebruikt worden om tekorten in het onderwijs en de zorgensector weg te werken? Willen wij geld investeren in een organisatie die vandaag de dag nog steeds geen gelijke behandeling tussen man en vrouw toelaat?

Unie vrijzinnige verenigingen België:

http://www.uvv.be/uvv5/info/faq/faqn.html#Anchor-23240

6. Wat is kerkbelasting?

Een doorgedreven scheiding tussen Kerk en Staat is een werk van lange adem. Daarom streeft de vrijzinnige gemeenschap naar een gelijkberechtiging met de verscheidene erediensten. Die betrachting werd in 1993 grondwettelijk verankerd in art. 181 van de grondwet. De uitvoeringswet blijft achterwege, zodat de financiering van de erediensten nog steeds stoelt op arbitraire en onbillijke gronden. Uitsluitend om historische redenen gaat 97 % van de overheidsfinanciering naar de rooms-katholieke erediensten, terwijl wetenschappelijk onderzoek aantoont dat het aantal kerkgangers nauwelijks 15% bedraagt.

Kerkbelasting – de vrijzinnige gemeenschap verkiest de term ‘belasting bestemd voor levensbeschouwingen' - verwijst naar een systeem waarbij de belastingsbetaler kiest aan welke eredienst of levensbeschouwing hij een financiële bijdrage wil leveren. De vrijheid van eredienst of overtuiging van de burger wordt bijgevolg beter geëerbiedigd.

Andere Europese landen zoals Duitsland, Noorwegen, Denemarken, Nederland, Spanje en Italië hebben een levensbeschouwelijk georiënteerde belasting of een ‘kerkbelasting’ ingevoerd. In deze landen kan de burger of de belastingbetaler op grond van zijn persoonlijke overtuiging kiezen aan welke kerk, levensbeschouwelijke groep of desgevallend aan welk humanistisch doel hij zijn belasting toewijst.

7. Wat betekent kerkuittreding?

Mensen die afstand willen nemen van het rooms-katholieke geloof of kiezen voor een filosofische overtuiging kunnen dit o.m. doen door zich buitenkerkelijk op te stellen. Een andere mogelijkheid is door daadwerkelijk uit de Kerk te treden.

Veelal worden mensen gedoopt buiten de eigen vrije keuze om, gezien de jonge leeftijd waarop dit gebeurt. De doopgeloften ongedaan maken is onmogelijk, maar uit de Kerk treden daarentegen kan wel. Dergelijke kerkuittreding zorgt ervoor dat via een bijkomende registratie in het doopregister de uittreding wordt vermeld. Een schrapping uit het doopregister is onmogelijk. De uittreding betekent het afstand nemen van het lidmaatschap van de Kerk. Dit heeft tot gevolg dat men op geen enkele wijze meer bij de Kerk is betrokken. Zo worden er bijvoorbeeld geen sacramenten meer ontvangen (vormsel, huwelijk, enzovoort).

Uittreding heeft geen effect op de subsidiëring van de rooms katholieke kerk.
De wens tot uittreding moet schriftelijk gebeuren. Hiertoe volstaat het om een brief te richten aan het bisdom van de parochie waar je werd gedoopt, waarin de wens tot uittreding, samen met enkele administratieve gegevens, zoals naam, huidige woonplaats, het adres van je ouders (vooral de moeder) op het moment van je doopsel, plaats van doop (parochie of kraaminrichting), te kennen wordt gegeven.
De vraag tot uittreding dient te worden gericht aan het bisdom van de doop.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=35860&page=10
http://forum.politics.be/showthread.php?t=35860&page=11

(Uit: Socialist schrijft Brief naar bisdom en laat zich schrappen uit doopregister
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-35858.html)