Free, ik reageer hier even op iets wat je in een andere topic zei. Ik wil even proberen uit te leggen waar ik sta, maar het wordt wel een beetje een lang verhaal. En dit is al ingekort, maar het lukt me gewoon niet korter.
Free schreef:Maar nu dokken de werkende mensen alles, terwijl die migranten grotendeels profiteren.
Ons sociaal systeem klopt niet, de niet werkers profiteren, de werkers betalen. Dat is niet juist.
De nadruk bij een rechtvaardige verdeling moet liggen in de werkgelegenheid, niet bij een uitkeringsstelsel voor iedereen die niet werkt. Liefdadigheid brengt mensen niet verder, en ook de maatschappij niet.
Werkgevers en bepaalde groepen in de overheid spelen mensen tegen elkaar uit om vakbonden machteloos te maken.
Het belastingsysteem wordt ook steeds meer gebruikt om te parasiteren, in plaats van het te besteden aan het algemeen nut, zoals het hoort. Maar de nutsbedrijven zijn uitverkocht naar de vrije markt, en het belastinggeld wordt uitgegeven aan verkeerde dingen. Natuurlijk is dat zo krom als een hoepel.
Migranten worden voortdurend hierheen gehaald omdat ze laag opgeleid en goedkoop zijn. Dat veroorzaakt vele problemen, maar deze worden onbespreekbaar gemaakt door mensen te beschuldigen van xenofobie, islamofobie, racisme, nationalisme etc.
Intussen worden hier ook de deuren van de bedrijven gesloten en wordt de werkgelegenheid verhuisd naar lagelonenlanden. Zeg je hier iets over, dan ben je een bekrompen nationalist en een spruitjeseter. Nog grover, je bent dan schuld aan toekomstige oorlogen.
Alles wat we hier voor elkaar hebben gehad, wordt nu weggezet als 'welvaartmaatschappij', 'consumptiemaatschappij' of 'verzorgingsstaat', alsof het slecht was dat armoede en domheid zijn verdreven.
Intussen hebben islamitische oliestaten een deel van de wereld in hun grip dankzij hun olierijkdom. Met hun geld financieren ze het verspreiden van de islam in het westen en het islamitisch terrorisme. Dat is allemaal mogelijk omdat niet het volk maar de financiële elite bepaalt wat er gebeurt in de wereld, en die hebben andere belangen.
Dan nog zijn er in het westen belangrijke christelijke groepen die de toevoer van moslims aanmoedigen omdat ze dit zien als welkome ondermijning van de seculiere samenleving en goddeloze mensenrechten.
En dan nog rechtenverdedigers die niet goed begrijpen wélke rechten ze verdedigen, en dus ook strijden voor het recht te mogen discrimeren en fascistische systemen in te mogen voeren, als het maar past onder de noemer 'godsdienstvrijheid' en 'respect'. Zij verdedigen de open maatschappij door het tegendeel ervan naar binnen te sluizen omdat ze het verschil niet wensen te zien.
Alles bij elkaar lijkt het op een maatschappelijke verschuiving, die ten koste gaat van de seculiere democratie en de open samenleving. Ik erger me ook aan groepen moslims die hier ontwrichtend bezig zijn, maar omdat ik weet dat bepaalde krachten wel varen bij instabiliteit in de maatschappij ga ik daar niet al mijn pijlen op richten.
We moeten er wel op wijzen dat er veel moslims zijn met een leerachterstand en culturele problemen, waardoor de werkloosheid en criminaliteit onder die groep groot is, en de islam durven aanwijzen als oorzaak van integratieproblemen en conflicten. Maar het is niet de enige oorzaak. Er zijn anderen die gebruik maken van de kloof met moslims en daar graag alle schuld leggen om er zelf van te profiteren. Ik blijf liever gewoon bij mijn eigen principes in plaats dat ik me voor iemands karretje laat spannen.
door Els » vr jun 05, 2009 8:38 pm 
