atheisme.eu

Hallo Els, zoals je ziet ben ik ingelogd.
Bij deze een linkje: wel een beetje oud maar nog actueel


Ook dit: was ooit Nederland, helaas

Hai Atheo, leuk dat je je hier hebt aangemeld. Ik heb dit in een aparte topic gezet, hoop dat je het kan terugvinden.
Bedankt voor de links naar de artikelen. Het stuk over Calvijn had ik al eens gelezen, het was goed om hier in het Calvijnjaar eens aandacht aan te besteden. Het romantiseren van zulke mensen werkt tegenwoordig niet zo goed meer, omdat er heel snel mensen opstaan die de andere kant van het verhaal belichten.
Het interview met Ellian kende ik niet, maar ik ken wel deze uitgangspunten van hem. Hij voert een soort hetze tegen links, en stelt links graag gelijk aan de kerk, maar ik denk niet dat hij zich er heel erg in heeft verdiept. Hij sluit gewoon aan bij de hetze tegen links vanuit een rechts kamp dat links koppelt aan alle problemen die er zijn met de islam.

PS, Wie was die Marokkaanse professor eigenlijk waardoor je bij de SP in de problemen was gekomen?

Hoi Els, ik heb het gevonden.

Waarom ik die "rechtse hoek" heb gebruikt (het gaat om zijn visie) en zijn persoonlijke ervaring. Het is waar dat het niet gewaardeerd wordt als iemand op eigen kracht en eigen talenten iets wil bereiken. Je moet als het ware geslachtoffert worden om empathie te oogsten. Dat principe is bekend in de psychologie (als je vrienden wil maken, dan moet je een thema vinden om samen te kunnen klagen), dan krijg je onmiddellijk een vertrouwingsband. Zie als voorbeeld o.a. dit forum

Die Professor blijft incognito; heb destijds heel veel last gehad en heb van diverse providers moeten wisselen. Ben je ooit vanaf een hoge positie ontslagen, dan krijg je moeilijk elders een baan. Hij dacht dat ze hem bij de SP niet zullen kennen en misschien met rust zullen laten
Zoek anders naar een linkje (overzicht sp forum mei of juni 2004 of 2005).

Recent kwam SP weer in the picture door Harry van Bommel en zijn uitspraken over secularisme to.o. religie. Ik vind als je een voorstander bent van secularisme dat je het ook moet uitdragen en vond hem dus onbetrouwbaar. Ik plaatste toen een link (ik dacht uit de Volkskrant) waarin werd beweert dat Harry keurig elke zondag naar de kerk gaat????
Toen werd mijn reactie verwijderd. Daarna alsnog gepoogd vanaf een andere IP-adres, helaas; ze verwijderen alles wat strookt met de waarheidsvinding.

Succes

Atheo schreef:Hoi Els, ik heb het gevonden.

O... ik hoop niet dat je moest zoeken, ik dacht dat je automatisch een melding kreeg als er een nieuwe bijdrage in werd gepost.

Het is waar dat het niet gewaardeerd wordt als iemand op eigen kracht en eigen talenten iets wil bereiken. Je moet als het ware geslachtoffert worden om empathie te oogsten. Dat principe is bekend in de psychologie (als je vrienden wil maken, dan moet je een thema vinden om samen te kunnen klagen), dan krijg je onmiddellijk een vertrouwingsband. Zie als voorbeeld o.a. dit forum

Het klinkt een beetje mysterieus. Ik respecteer wel dat je zijn naam niet wil noemen als dat problemen voor hem geeft, maar wordt toch nieuwsgieriger welke situatie je bedoel, ook omdat je het vergelijkt met dit forum.

Zoek anders naar een linkje (overzicht sp forum mei of juni 2004 of 2005).

Waar bedoel je precies? De SP heeft toch geen forum meer? Of bedoel je een ledenforum? Ik heb wel geprobeerd een archief te zoeken, maar snap niet precies wat je bedoel.

Recent kwam SP weer in the picture door Harry van Bommel en zijn uitspraken over secularisme to.o. religie. Ik vind als je een voorstander bent van secularisme dat je het ook moet uitdragen en vond hem dus onbetrouwbaar.

Helemaal mee eens. Hij had wel eens een interview gegeven op de al-yaqeen website, wat behoorlijk islamfundamentalistisch is, maar dat is bij mijn weten bij veel SP-ers niet helemaal in goede aarde gevallen.
Iemand als Sadet Karabulut volgt de tegengestelde lijn, waarschijnlijk omdat zij meer eigen ervaringen heeft.

Zelf denk ik soms dat ik gewoon lid had moeten blijven en meer tegengas had moeten geven, maar ik ben er niet zo goed in. Nu ik wat meer afstand heb genomen denk ik dat het komt omdat religieuzen vaak erg overtuigd zijn van de noodzaak van hun missie, en daarom overrompelen ze nogal. Als dat weet, snap je misschien ook beter hoe je er tegenin moet gaan en ze moet overtuigen dat er iets niet klopt aan wat ze zeggen.

Els, ik ga je een mailtje sturen.

Okee, bedankt.