Atheïsme en literatuur

[Moraal]

Goedenavond,

voor school zijn we bezig met onze eindopdracht voor letterkunde. Voor deze opdracht moeten we een presentatie voorbereiden over een bepaald onderwerp waar we 6 boeken voor gelezen hebben. We hebben gekozen voor atheïsme/religie. We gaan of zijn boeken aan 't lezen over godsdienstfilosofie en gaan deze dan vergelijken. Zelf zijn we overigens alle drie atheïstisch, dus onze conclusie staat al vast .

In ieder geval. We hebben de volgende boeken uitgekozen:
1. God als Misvatting – Richard Dawkins
2. Supertex – Leon de Winter
3. De Vuuraanbidders – Simon Vestdijk
4. Tussen twee vuren – Fokke Sierksma
5. Moeder en Zoon – Gerard Reve
6. Wie God verlaat hoeft niets te vrezen – Maarten ’t Hart

Om ons goed te kunnen verdiepen hebben we tevens secundaire bronnen nodig. We hebben al een uittreksel van 'De toekomst der religie' van Simon Vestdijk, maar we hebben nog meer nodig. Op Internet zijn genoeg artikelen en filmpjes te vinden over dit onderwerp, dus hierbij onze vraag: Wat zijn nou goede en duidelijke artikelen over dit onderwerp?
Kunnen jullie ons daarbij helpen?

Alvast bedankt,
Tom

[Els]

Hai Tom, dat ziet eruit als een pittige opdracht. Ik ken eigenlijk alleen het boek van Richard Dawkins. Van Vestdijk heb ik wel Het vijfde zegel gelezen. De vuuraanbidders lijkt me ook wel aantrekkelijk.

Ik wil niet nog een boek aanraden, maar misschien verheldert De toekomst der religie van Vestdijk wel iets. Hier in elk geval een goed artikel hierover:

http://home.tiscali.nl/~mensenzoon/Vestdijk.htm

Hier is een stuk dat wel goed ingaat op 'God als misvatting':

http://www.hujo.be/Dink/pdf/dink03vangodlos.pdf

Er is een mooie flyer van gemaakt ook nog.

Misschien is het ook wel leuk om een discussie van Dawkins te bekijken met Alistair McGrath, die Dawkins als persoonlijke vijand heeft uitgekozen. Dan weet je ook hoe mensen ertegenin proberen te gaan. McGrath heeft een compleet boek 'The Dawkins delusion' geschreven. Je moet ook weer niet al teveel tijd aan deze persoon wijden, maar een beetje iets weten over de retoriek waarmee Dawkins te kampen heeft is toch wel leuk.

http://www.youtube.com/watch?v=J4crCoBj2tA
(Deel 1.....)

[Harry]

"Wie God verlaat hoeft niets te vrezen – Maarten ’t Hart" verschilt nogal sterk van zijn romans. Wel zijn er autobiografische gedeelten die doen denken aan "het roer kan nog zes maal om".

Het is interessant en geen toeval dat het opnieuw een bioloog is uit een gelovige familie die het geloof weerlegt.
Hij lijkt een beetje op Darwin in dat opzicht.

[a.r.]

Ziende dat in je lijstje ook Dawkins staat en dat je lijstje nog niet compleet ingevuld lijkt te zijn?, ga ik er gemakshalve vanuit dat Nietzsche's "Aldus sprak Zarathoestra" dan ook mag. Niet gemakkelijk, je moet langzaam kunnen lezen maar, dan is het zo overweldigend indrukwekkend! .....Mjah....ik ben dan ook een fan hé

[hans]

Sam Harris " Van God Los"is een favoriet van mij ,heel duidelijk en inzichtelijk geschreven .
Geeft inzage in de neurologische aspecten van het verlangen van de mens om te geloven en geeft op het eind van het boek een alternatief voor het verlangen naar spiritualiteit .
Intelligent geschreven en zeer leesbaar .

Maar dat is niet helemaal waar je naar vroeg ,googel op Etienne Vermeersch een Belgische ex-jezuiet die als ethicus ook heel inzichtelijke stukjes geschreven heeft onder andere op www.skepsis.be . Hier kun je nog meer over hem lezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Etienne_Vermeersch .Maar zoek ook op Sam Harris ,Daniell Dennett al zal het waarschijnlijk al snel te veel worden .