Op de website van de universiteit van Indiana wordt uitgelegd hoe de wetenschappelijke methode werkt aan de hand van de ontdekking van de malariamug. Hierover is een flashfilm gemaakt, waarin je stap voor stap kunt volgen hoe deze methode is toegepast om uiteindelijk te kunnen bewijzen dat deze ziekte door een mug wordt overgebracht.
http://www.indiana.edu/~geol116/week1/ROSS.SWF
Dankzij deze methodische manier van observeren, controleren en analyseren kun je nauwkeurig vaststellen hoe oorzaak- en gevolgrelaties in elkaar zitten, en hoe natuurlijke verschijnselen werken.
Wetenschappelijk onderzoek moet voldoen aan een heleboel eisen die bedoeld zijn om verkeerde conclusies te vermijden en fouten uit te sluiten uit de wetenschappelijke theorie die het eindresultaat van het onderzoek is. Door het verzamelen van zoveel mogelijk feitelijke waarnemingen, het doen van voorspellingen op basis van conclusies, het herhalen van proeven die steeds dezelfde, voorspelde uitkomst dienen te geven, het bijstellen van hypotheses en werktheorieën tot de uitkomsten van de veelvuldig herhaalde proeven en het voorleggen van de uiteindelijke theorie aan mededeskundigen op hetzelfde terrein die het geheel onderzoeken op fouten en zwakheden, wordt kennis verkregen die zo goed mogelijk klopt met de werkelijkheid.
Als er fouten worden ontdekt in een latere tijd, als er nieuwe onderzoeksmogelijkheden en nieuwe inzichten zijn, wordt de theorie bijgesteld, en indien nodig wordt hij alsnog verworpen.
Hierdoor verkrijgen we een zo goed mogelijk inzicht in de wereld, die het mogelijk maakt de beste oplossingen voor allerlei problemen te vinden.
Dit is tegengesteld aan godsdienst, waar een bepaalde bewering wordt gedaan die op gezag van een religieuze autoriteit wordt geaccepteerd, en die nooit ter discussie mag worden gesteld. Het gevolg is dat godsdiensten star zijn en dat fouten nooit kunnen worden hersteld, waardoor de godsdiensten tegen de belangen en behoeftes van mensen ingaan.
Dankzij het gebruik van de wetenschappelijke methode is aangetoond dat goden helemaal geen aandeel hebben in de natuurverschijnselen. Op geen enkel terrein blijken er goden nodig te zijn, de natuur blijkt helemaal verklaarbaar te zijn zonder ingrijpen van wonderdoeners en almachtige scheppers.
Hier zijn nog meer links met uitleg over de wetenschappelijke onderzoeksmethode.
http://www.indiana.edu/~geol116/week1/week1.html