religie ontstaat in het brein

Exacte wetenschappen en wetenschappelijke methode

religie ontstaat in het brein

Berichtdoor Els » ma dec 17, 2007 8:40 pm

In de Trouw een uitgebreid artikel over hoe allerlei religieuze ervaringen ontstaan in het brein. Dit hangt bijvoorbeeld af van verschillende gebieden in de hersenen, de overdracht van signalen, de werkzaamheid van bepaalde stoffen en de manier waarop mensen deze ervaringen interpreteren.

http://www.trouw.nl/deverdieping/letter ... el?start=3
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Gelovigen gelukkiger

Berichtdoor jazzy72 » ma jan 14, 2008 10:57 pm

Blijkt wel dat gelovigen tot de gelukkigste groep behoren.
Er blijkt meer depressie te zijn bij ongelovigen, is tevens ook statistisch vastgesteld. Misschien is het allemaal wel vals maar zij zijn er blijkbaar wel gelukkiger mee, een doordenkertje.
Ben je als kind gelukkiger met de wetenschap dat Sinterklaas niet bestaat ? (ik heb hier geen trauma hoor :bigsmile: )

Want is dat niet vooral wat we zoeken = geluk - emotioneel bevredigd zijn. In onze maatschappij zoeken wij dit in materialistische dingen, en vinden we het daar ook. NEE !
jazzy72
 
Berichten: 5
Geregistreerd: ma jan 14, 2008 9:53 pm
Woonplaats: Belgie

Berichtdoor Els » di jan 15, 2008 12:03 am

Toch kan je niet eeuwig gelukkig blijven door de realiteit van je af te schuiven en te ontkennen. Het gevolg zal zijn dat je dingen laat versloffen die eigenlijk aangepakt moeten worden, zodat de problemen steeds groter worden, en je 'geloof' dus steeds sterker moet worden om de werkelijkheid te onderdrukken. Je kan dus beter de confrontatie met reële problemen aangaan en ze proberen op te lossen.

Dat er meer depressie is bij ongelovigen, kan ik me nauwelijks voorstellen. Dat lijkt me meer een cliché vooroordeel dat is bevestigd door een of ander gekleurd onderzoek.

Want is dat niet vooral wat we zoeken = geluk - emotioneel bevredigd zijn. In onze maatschappij zoeken wij dit in materialistische dingen, en vinden we het daar ook. NEE !


Hmm, de kerk is een ontzettend rijk instituut, het is heel materialistisch, en voedt zich door de kudde 'spiritualiteit' aan te praten, en net te doen alsof je zonder geld en bezit gelukkiger bent. Maar als de gelovigen dit echt zouden denken, zou het Vaticaan niet zo ontzettend rijk en machtig zijn.

Ik ben het er wel mee eens dat je er ook niet verder mee komt door alleen maar de rijkdom te aanvaarden die je gratis in de schoot komt vallen en jezelf te verliezen in de 'consumptiemaatschappij'. Maar ik denk niet dat onze maatschappij hierop draait. Er zijn toch heel veel mensen met een ruime belangstelling voor de wereld om zich heen, en die zich inzetten voor de maatschappij, voor hun medemensen, voor het vergroten van onze kennis etc. Misschien moet hiervoor meer aandacht voor zijn, want soms lijkt het alsof zulke mensen maar marginaal zijn, terwijl ik toch denk dat het gaat om de meerderheid van de mensen. De meeste mensen hebben toch ook positieve kansen, het lijkt me een beetje onterecht om alleen naar de negatieve kanten van onze maatschappij te kijken.

Het woord 'materialistisch' gebruik ik in dit geval denk ik liever niet, want ik noem mezelf principieel materalist.

Wat jij materialistisch noemt, noem ik denk ik de 'consumptiemaatschappij', en zo'n vreemde neiging dat het nooit genoeg is, maar dat mensen altijd maar méér willen dan ze al hebben.
Laatst bijgewerkt door Els op do jun 05, 2008 2:22 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Brainiac » vr jan 25, 2008 7:01 pm

Ik ga els hier helemaal gelijk geven.
Maar als het zo is dat mensen die door een roze bril naar de wereld kijken, en dan is het een zwaar gekleurde, dan gaan ze op een gegeven moment met hun neus tegen de muur lopen.

Ik denk dat Atheïsten 'in the long run' gelukkiger zijn dan gelovigen, die voor het kortstondige geluk lijken te gaan.
Avatar gebruiker
Brainiac
 
Berichten: 60
Geregistreerd: do jan 24, 2008 6:26 pm

Berichtdoor Els » vr jan 25, 2008 7:59 pm

Ik ben al heel tevreden als ik niet ongelukkig ben. :bigsmile:

Maar ik denk toch eigenlijk ook dat je meer kans hebt op geluk als je de realiteit onder ogen durft te zien.

Grappig, een van mijn eerste nachtmerries als kind ging daarover. Ik werd aangevallen door een hele grote rat en ik kon geen kant uit, en ik kon ook niet wakker worden. Er zat dus niets anders op dan eens goed te kijken waar ik mee te maken had. En wat gebeurde er toen, het beest werd steeds kleiner en holde uiteindelijk met z'n staart tussen de benen de kamer uit. Het was eigenlijk niet zo'n groot en machtig beest. :shock:
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Brainiac » za jan 26, 2008 10:43 am

Zo heb ik ook altijd met nachtmerries afgerekend, al sinds ik een spruit was:

Ik had een angst voor vampiers. Ik vond die dingen zo eng, tot ik doorhad dat ze er allemaal uitzagen alsof hun tanden nep en plastiek waren, et voila, geen nachtmerries meer.

Dat confronteerde mij natuurlijk met het feit dat Brad Pitt er in Interview with the vampire ook uitziet alsof hij een vals gebit of een immense beugel draagt, maar dat doet nu niet terzake.

De realiteit kan dus vaak zelfs minder bedreigende zijn dan al die opgehangen verhaaltjes.
Avatar gebruiker
Brainiac
 
Berichten: 60
Geregistreerd: do jan 24, 2008 6:26 pm


Keer terug naar wetenschap



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast