Pagina 1 van 1

Chronobiologie is een wetenschap.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 10:37 am
door Icesurfer
Zag net het in eerste instantie interessante bericht dat krautsjo in
mijn draad*) op freethinker plaatste. Alleen vind ik niet dat daar mee
de kous af is. Chronobiologie is een wetenschap en vandaar dat
ik hier op dit forum draad open om informatie over chronobiologisch
onderzoek te publiceren.

Ik open met krantebericht " Chronobiologie ist eine Wissenschaft. "

http://www.abendblatt.de/daten/2004/10/28/357464.html

* )
Aangezien ik op het freethinkerforum geband ben wegens
plaatsen onschuldig grapje -> muizeval-plaatje met tekst,
hoop ik hier deze boeiende discussie te kunnen voortzetten.


abendblatt.de schreef:Chronobiologie ist eine eigene Wissenschaft

Wie ticken Mensch, Pilz, Pflanze, Tier? Forscher finden immer mehr Antworten.

Von Peter Spork

Hamburg -

Was der deutsche Physiologe Jürgen Aschoff Mitte der 60er Jahre in den Berg nahe dem bayerischen Andechs hauen ließ, hatte schnell den Namen Bunker weg. Zwei Räume ohne Uhren, Fernseher, Telefon und Tageslicht, abgeschirmt durch meterdicke Mauern und Doppeltüren bildeten ein Versuchsareal, das nur einen Zweck erfüllte: den Zugang zu jeglicher Information über die Zeit vorzuenthalten.

Noch war die Mehrheit der Forscher überzeugt, Lebewesen hätten keine inneren Uhren. Alles rhythmische Verhalten - sei es das Öffnen der Blätter einer Pflanze vor Morgengrauen, das einsetzende Zwitschern von Singvögeln oder der menschliche Schlafzyklus - seien Reaktionen auf die Natur. Das wollten viele Biologen nicht länger hinnehmen und gründeten eine neue Wissenschaft: die Chronobiologie.

Das Experiment im Andechser Bunker machte bald klar: Wir haben eine physiologische Zeitmessung, die ohne Wecker und Sonnenaufgang auskommt - und die durch Zeitumstellungen zur Sommer- oder Winterzeit durcheinandergeraten kann. Im Abstand von 24 bis 26 Stunden gingen fast alle Bunkerbewohner zu Bett. Es fand sich sogar eine zweite Uhr. Sie läßt die Körpertemperatur systematisch um ein Grad täglich schwanken.

Seitdem explodiert das Wissen über die Uhren der Natur. Fast alle Lebewesen haben sie, selbst Bakterien, die seit 3,5 Milliarden Jahren existieren. Bei Menschen haben sogar Organe ihre eigenen Uhren. Und auch die Existenz von inneren Kalendern oder Mond- und Gezeitenuhren scheint zweifelsfrei belegt. "In Säugetieren existieren mehr Eigenschaften, die von Uhren kontrolliert werden, als man sich vorstellen kann", sagt der US-Chronogenetiker Jay Dunlap. Vielzellige Organismen seien "regelrechte Uhrengeschäfte". Seit wenigen Jahren ist klar, daß fast alle Bio-Uhren ähnlich funktionieren und selbst Maus und Fliege, deren Stammbäume 700 Millionen Jahre entfernt sind, verwandte Uhr-Gene besitzen.

Gleich zweimal - 1998 und 2002 - wählte das führende Wissenschaftsmagazin "Science" chronobiologische Themen zu den wichtigsten Forschungsergebnissen. Nur wenige Gebiete können sich über einen ähnlichen Boom freuen. Denn die moderne 24-Stunden-Gesellschaft braucht die Chronobiologie. Elektrisches Licht, Fernreisen und Schichtarbeit erschweren zunehmend das Leben im Einklang mit den physikalisch vorgegebenen Zeiten. Die Menschen berauben sich der Rhythmen der Natur - das macht viele krank.

Um diese Krankheiten zu bekämpfen, entschlüsseln Forscher die Bausteine der biologischen Zeitmessung, erforschen die Strukturen im Gehirn, die das zeitliche Geschehen organisieren und ergründen, wie sich die Uhren mit der Außenwelt abstimmen. Aus ihren Erkenntnissen entwickeln sie Methoden, die den Umgang mit Schichtarbeit und Jetlags, mit Winterdepression und Schlafstörungen erleichtern.

Herzstück jeder Bio-Uhr ist ein Pendel in den Genen, das bereits in einer einzelnen Zelle schwingt. Die Gene enthalten Baupläne für Eiweiße, die ihre eigene Produktion unterdrücken. So kann die Konzentration eines Eiweißes in der Zelle ansteigen, bevor es langsam beginnt, sich selbst den Hahn zuzudrehen. Irgendwann überschreitet die Menge des Eiweißes ein Maximum. Nun sinkt es wieder ab, bis die Hemmung seines Uhren-Gens erneut aufgehoben wird und alles von vorne beginnt. Uhren-Gene beeinflussen auch das Ablesen weiterer Gene, deren Produkte im gleichen Rhythmus auf und nieder schwingen.

1 2 vor
Mehr Informationen zum Thema

* Bahnen stoppen für eine Stunde
* Wie tickt eigentlich der Mensch?
* Leben zur falschen Zeit: Gestörte Zyklen und ihre Therapie



abenblatt.de blz 2 schreef:
Chronobiologie ist eine eigene Wissenschaft
Wie ticken Mensch, Pilz, Pflanze, Tier? Forscher finden immer mehr Antworten.

"Die gesamte Biochemie aller Zellen des Körpers unterliegt einer klaren Tagesstruktur", weiß Till Roenneberg, Deutschlands erster Professor für Chronobiologie von der Universität München. Körper und Geist leisten folglich nicht zu jeder Zeit gleich viel: Das Kurzzeitgedächtnis arbeitet morgens am besten, das Langzeitgedächtnis am frühen Nachmittag. Komplexe Probleme bewältigt man kurz vor Mittag am ehesten. Am späten Nachmittag sollen Muskelkraft, Ausdauerfähigkeit und der Kreislauf ihr Tageshoch aufweisen.

Doch Vorsicht: Auch chronobiologisch gesehen ist kein Mensch wie der andere. "Die Gene der inneren Uhren werden vererbt und prägen jeden Menschen auf individuelle Rhythmen", sagt Roenneberg. Regelrechte Nachtmenschen gehen erst ins Bett, wenn extreme Frühaufsteher gerade wach werden. Neue Resultate erklären gar, was Leistungssportler schon lange in Trainingsplänen umsetzen: Wer zur Tageszeit des nächsten Wettkampfs trainiert, dem helfen innere Uhren, genau dann topfit zu sein, etwa indem sie Muskeln besonders viel Energie zur Verfügung stellen.

Buchtip: Der Autor des Artikels hat ein Buch über Chronobiologie verfaßt: Peter Spork: "Das Uhrwerk der Natur. Chronobiologie - Leben mit der Zeit". rororo science, 218 S., 8,90 Euro.

erschienen am 28. Oktober 2004


Re: Chronobiologie is een wetenschap.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 10:53 am
door Huma
Icesurfer schreef:* )
Aangezien ik op het freethinkerforum geband ben wegens
plaatsen onschuldig grapje -> muizeval-plaatje met tekst,
hoop ik hier deze boeiende discussie te kunnen voortzetten.



Jammer dat dit feitelijk onjuist is.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 10:55 am
door Icesurfer
Vertel ! Wat weet je er dan meer van ?
Heb je bericht in archief al gelezen ?

3e waarschuwing = ban.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 11:05 am
door Huma
Icesurfer schreef:Vertel ! Wat weet je er dan meer van ?
Heb je bericht in archief al gelezen ?

3e waarschuwing = ban.

Ken je het verhaal?
Van die emmer en de druppel die hem deed overlopen?

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 11:06 am
door Icesurfer
Ja, was inderdaad druppel.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 11:24 am
door hans
En je had al een ban aan je broek onder een andere naam .

Verder zou ik het op prijs stellen als je voortaan zelf een stelling poneert en het niet aan ons, de lezers, overlaat om te raden wat de reden kan zijn waarom je een krantenbericht plaatst .
Graag een beknopte verhandeling dan wel een stelling in het Nederlands , Nederlandse site met Nederlandse dan wel Belgische lezers die niet allemaal de Duitse taal zo machtig zijn dat ze er zinnig commentaar op kunnen leveren . Want er wordt toch om een woordenwisseling gevraagd ?

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 7:42 pm
door Haddock
Op freethinker geband worden is geen kunst,je hoeft alleen maar vrij te denken in plaats van het denken anderen over te laten. Die hebben hun hoofd in een erg nauwe emmer waar geen druppeltje meer bijkan en een erg misleidende naam..

Overigens heeft de mens ook een vijftig minuten ritme,waarin iedere vijftig minuten een periode van slaperigheid optreedt. Mis je deze fase,dan duurt het weer vijftig minuten voordat men kan inslapen.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:16 pm
door Huma
Haddock schreef:Op freethinker geband worden is geen kunst,je hoeft alleen maar vrij te denken in plaats van het denken anderen over te laten. Die hebben hun hoofd in een erg nauwe emmer waar geen druppeltje meer bijkan en een erg misleidende naam..

Overigens heeft de mens ook een vijftig minuten ritme,waarin iedere vijftig minuten een periode van slaperigheid optreedt. Mis je deze fase,dan duurt het weer vijftig minuten voordat men kan inslapen.


haddock lid van Freethinker sinds 29-6-2008 aantal berichten: 0

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:22 pm
door Haddock
En het blijven er ook 0.

Vrij denken met je hoofd in een bankschroef.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:35 pm
door Huma
Haddock schreef:En het blijven er ook 0.

Vrij denken met je hoofd in een bankschroef.

Interessante woorden.
Al is het alleen al door de totale onzin ervan.
Maar daar hoef ik geen discussie over.
Ik vond het wel grappig, die liefde/haat die mensen zoals Icesurfer en jij hebben met Freethinker.
Liefde en haat gevoelens waar jullie ook totaal niet mee om kunnen gaan.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:36 pm
door hans
Haddock schreef:Op freethinker geband worden is geen kunst,je hoeft alleen maar vrij te denken in plaats van het denken anderen over te laten. Die hebben hun hoofd in een erg nauwe emmer waar geen druppeltje meer bijkan en een erg misleidende naam..

Overigens heeft de mens ook een vijftig minuten ritme,waarin iedere vijftig minuten een periode van slaperigheid optreedt. Mis je deze fase,dan duurt het weer vijftig minuten voordat men kan inslapen.


Waar baseer je dat laatste op ? Mogen wij ook weten waar je die informatie vandaan gehaald hebt ?

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:38 pm
door Haddock
Ik heb geen problemen met Freethinker,zij hebben problemen met werkelijke denkvrijheid.

Er zit dus niet in wat er opstaat.
Misleiding dus,en dat hoeft voor mij niet zo,het is gewoon intolerant.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:38 pm
door Huma
krautsjo schreef:
Haddock schreef:Op freethinker geband worden is geen kunst,je hoeft alleen maar vrij te denken in plaats van het denken anderen over te laten. Die hebben hun hoofd in een erg nauwe emmer waar geen druppeltje meer bijkan en een erg misleidende naam..

Overigens heeft de mens ook een vijftig minuten ritme,waarin iedere vijftig minuten een periode van slaperigheid optreedt. Mis je deze fase,dan duurt het weer vijftig minuten voordat men kan inslapen.


Waar baseer je dat laatste op ? Mogen wij ook weten waar je die informatie vandaan gehaald hebt ?

Dokter Schnitzel?

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 8:42 pm
door Haddock
Ik wordt van jullie sneller dan in vijftig minuten moe. Inderdaad klopt dus niet die stelling.
Waarom moet IK m?n bron vermelden als jullie er toch niets mee doen of in het belachelijke trekken?
Sauer-Krautjsio? Ga even met Schnitzer babbelen joh!Die heeft tenminste het lef gehad er zelf onderzoek naar te doen in plaats van dat lege blaten.

BerichtGeplaatst: ma sep 29, 2008 9:23 pm
door hans
Welk lege blaten ,jij was degene die er mee kwam hoor ,jij vond dat het een geweldig bewijs was ,moet ik nu gaan bewijzen dat het geen geweldig bewijs is door met iemand te gaan praten die alleen maar bezig is om een idee commercieel uit te buiten .Ik krijg natuurlijk de meest geweldige verhalen en anekdotes te horen .
Je kunt wel op je strepen gaan staan ,maar die strepen zul je toch eerst zelf moeten verdienen . Ik hoef ook de Bijbel niet helemaal door te spitten om te weten wat een flauwekul het is .Als hij nu de enige was geweest die een dieet had verzonnen ,dan was ik misschien nog wel geneigd om te schrijven ,maar hij is de zoveelste die claimt de waarheid in pacht te hebben omtrent voeding. Al die die diëten zijn gebaseerd op hetzelfde namelijk dat je meer aandacht moet besteden aan wat je in je mond stopt ,als er gewaarschuwd wordt dat je voedingstekort kan krijgen van een dieet en dat is het geval met het Schnitzer-dieet dan gaan bij mij de bellen al rinkelen . Schrijf maar met Sonja Bakker die is ook heel erg succesvol en die heeft ook een goed verhaal .
Als je nog steeds niet door hebt dat het allemaal marketing is ,wist je dat zijn partner een communicatieadvies bureau heeft ,hoor je ze de alarmbellen .
Doe toch niet zo verontwaardigt naïef en kom eens met een goede reden waarom dit nu beter is dan al die andere diëten ,waarom Schnitzer het nu is en iet de andere honderden voedingsgoeroes die ook allemaal een graantje mee willen pikken van de markt van welzijn en geluk .

BerichtGeplaatst: di sep 30, 2008 8:38 am
door Huma
Bijvoorbeeld waarom zou Schnitzerbrood beter zijn dan brood van Paul Année?

BerichtGeplaatst: di sep 30, 2008 8:43 am
door Huma
Haddock schreef:Ik wordt van jullie sneller dan in vijftig minuten moe. Inderdaad klopt dus niet die stelling.
Waarom moet IK m?n bron vermelden als jullie er toch niets mee doen of in het belachelijke trekken?
Sauer-Krautjsio? Ga even met Schnitzer babbelen joh!Die heeft tenminste het lef gehad er zelf onderzoek naar te doen in plaats van dat lege blaten.

Voorlopig zie ik een leegblatende Haddock die het lef niet heeft om de bron van zijn 50 minutenwaan te geven.
Komt er wel eens de gedachte bij je op dat de reden waarom anderen belachelijkheid signaleren simpel is dat het ook gewoon belachelijk is?

BerichtGeplaatst: wo okt 01, 2008 2:54 pm
door Els
Topic naar de prullenbak verplaatst.
Ice Surfer, ik had dit al eerder gevraagd, maar misschien had je erover heen gelezen: svp geen lange stukken meer in het Duits inplakken, maar in het Nederlands samenvatten. Zeker als het gaat om het onderwerp is het niet handig als er alleen een lang, ingeplakt Duitstalig artikel staat.

Dus als je het topic wil heropenen, dan svp met een Nederlandstalige samenvatting en een Nederlandstalige stelling.

Dit was trouwens niet direct de reden om dit in de prullenbak te zetten, want het had nog wel aangepast kunnen worden neem ik aan.

De reden is het refereren aan Freethinker en persoonlijke off topic opmerkingen. Dus omdat iedereen nu wel weer weet hoe het zit kan dit worden gesloten.