Bedankt. Je illustreert mooi hoe zichzelf groeperende individuen op basis van vergelijkbare sentimenten hun waanbeelden tot een eng religieus dwingende mores verheffen.
Zichzelf groeperende individuen ,volgens mij ben je geen individu meer als je je groepeert ,je bent of een groep of een individu .Als je als individu bestaat uit afzonderlijke onderdelen ,dan kun je je als individu groeperen al is dat in het geval van mensen nogal lastig ,er zijn kwallen die dat wel kunnen en ik dacht amoebes ook ,maar pin me er niet op vast .
.En jezelf groeperen is nog veel lastiger zeker als individu .
Mensen met een vergelijkbaar sentiment zoeken elkaar op , dat is een waarheid als een koe .IK ga bijvoorbeeld ook naar fora waar mensen komen die geïnteresseerd zijn in muziek ,kunst of wat dan ook waar mijn interesse naar toe gaat .Heel erg handig al die mensen met dezelfde interesse , met de juiste instelling en de juiste vragen kun je heel wat van elkaar opsteken over wat ook jouw interesse heeft .
De mores is helemaal niet dwingend ,je hoeft hier helemaal niet te komen als je er geen zin in hebt .Het is een site waar atheïsten komen en we dwingen geen gelovigen om hier te komen dat doen ze helemaal zelf ,meestal met het idee dat ze toch nog zieltjes kunnen winnen en met het verkondigen van de waarheid ,meestal is dat hun waarheid verpakt in genummerde teksten uit een boek . Je mag denken wat je wilt als je het maar begrijpelijk opschrijft ,ik kan niet iemand dwingen om op dezelfde manier te denken als ik zelf ,want ik weet helemaal niet hoe ik dat zou moeten doen ,ik weet zelf al amper hoe ik denk dus hoe zou ik dat bij een ander wel weten .
De mores is niet noodzakelijk dwingend ,wat wel dwingend is dat er op een rationele ,logische manier gediscussieerd dient te worden ,dat staat los van religie en is zo eng als je eigen geestelijke vermogens toe laten
En waanbeelden , de meningen zijn daar over verdeeld ,ik kan niet zeggen dat ik daar last van heb ,ik kan daar niets over zeggen wat betreft Huma ,misschien heeft hij ze wel .Ik heb er nog nooit naar gevraagd.
Ik dacht trouwens altijd dat waanbeelden ,beelden zijn van dingen die er niet zijn of niet kunnen zijn ,kun je ook beelden hebben van iets dat er al niet was en er ook nooit zal zijn . Volgens mij kun je daar geen beeld van hebben laat staan een waan .
Zichzelf groeperende individuen zouden waanbeelden kunnen zijn of gewoon slecht taalgebruik .
al zijn meestal veel atheisten over het algemeen meer verlicht qua geest dan religieuzen of zweefdenkers of antirealisten 
zoals Huma dat noemt .
