Homeopathie, het blijft tobben.

Grenzen tussen geloof en wetenschap, pseudowetenschappen etc.

Homeopathie, het blijft tobben.

Berichtdoor Huma » za nov 29, 2008 4:55 pm

Iemand schreef op een forum.
Bijzonder goed stukje, vind ik, uit de De Stentor van 4-11-2008, over hoe de holistische geneeskunde, die het toch al moeilijk heeft in bijv. Nederland (hoe is dat in Duitsland?) weer verder in het gedrang lijkt te komen.


Minister leidt alternatieve artsen naar de brandstapel.


OPINIE
door Michel de Sonnaville

De jacht is geopend! Anno 2008 dreigen homeopathische en andere alternatieve artsen hun artsentitel te verliezen als ze zich niet conformeren aan de ideeën van de reguliere geneeskunde. Het buitenland kijkt vol verbazing naar Nederland. Het eens zo liberale en vrijzinnige land lijkt terug te vallen naar de Middeleeuwen, waar heksenjachten gebruikelijk waren. Wat is er aan de hand? De wet BIG werd in het leven geroepen om de kwaliteit in de gezondheidszorg te waarborgen. Dit is belangrijk voor de patiënt, zo kan hij een betrouwbare behandelaar herkennen. De wet BIG heeft mede een aanzet gegeven tot kwaliteitsverbetering van opleiding en praktijkorganisatie, van zowel regulier als alternatief
Nu het tijd is om de wet BIG te evalueren en optimaliseren doet minister Klink iets vreemds. Hij dreigt de wet te gebruiken om alle alternatieve artsen uit de gezondheidszorg te verwijderen. Hij stelt, tot verbazing van zowel de alternatieve artsen als hun patiënten, dat de tijd die deze artsen aan hun patiënten besteden geen 'echte' geneeskunde is. Op grond daarvan zal hun BIG-registratie niet kunnen worden verlengd.

Dit gaat volledig in tegen de publieke opinie in Nederland. Zo prefereert een meerderheid van de ouders voor hun kind een homeopathische behandeling boven een reguliere. Tweederde van de Nederlanders heeft homeopathische geneesmiddelen in huis en is tevreden over het gebruik. Per jaar zijn er 14 miljoen consulten bij alternatieve behandelaars. Blijkbaar worden ze regulier niet goed geholpen.
Maar beleidsmakers en bestuurders nemen deze patiënten totaal niet serieus. Wat alternatieve artsen doen, wordt de laatste jaren op allerlei subtiele en minder subtiele manieren in een negatief daglicht gesteld. En daarmee worden de patiënten voor joker gezet! De top van het ministerie van volksgezondheid bestaat uit mensen die sterk gekant zijn tegen alternatieve geneeswijzen. Een aantal van hen is lid of sympathisant van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Hun leden proberen als fanatieke vervolgers alles uit te bannen wat in hun ogen niet kan bestaan. Zelfs wordt getracht wetenschappelijk onderzoek naar alternatieve geneeswijzen tegen te houden.
Al met al is de sfeer in Nederland nu zo dat niet het wetenschappelijk bewijs het uitgangspunt, maar eenvoudigweg het idee dat bij voorbeeld middelen die gebruikt worden in de homeopathie niet kunnen werken. Homeopathie heeft zich al lang bewezen; zowel de methode als de werkzaamheid van de middelen. Ook is het effect klinisch geverifieerd in dubbel

blind onderzoek. Door dit te blijven ontkennen strooien tegenstanders van alternatieve geneeswijzen het publiek zand in de ogen. Intussen stijgen de kosten van de gezondheidszorg enorm. Die kunnen veel beter in de hand worden gehouden als onderzoekers meer aandacht zouden besteden aan de ontwikkeling van de financieel aantrekkelijkere alternatieve geneeswijzen. Niet voor niets roept de Wereldgezondheidsorganisatie WHO na uitgebreid onderzoek op wereldschaal op tot het bevorderen van de alternatieve methoden. En wat het ergste is: vele (chronisch) zieken (bij de 2,3 miljoen reumapatiënten) kunnen niet worden genezen door het reguliere medische circuit. Vervolgens wordt hen de hulp door het alternatieve circuit ontnomen! Terwijl juist chronisch zieken met veel succes vaak gebruik maken van alternatieve behandelingen. En wie praat er over de zeker 3500 mensen die per jaar in Nederland sterven als direct gevolg van de bijwerking van medicijnen? En de ruim 1700 doden per jaar die het gevolg zijn van medische missers? Voor ontwikkeling is openheid nodig. De Nederlandse maatschappij heeft de plicht om beleidsmakers tot de orde te roepen, wederzijds respect te bevorderen, polarisering om te buigen tot integratie, en keuzevrijheid te garanderen. Het belang van de patiënt dient het uitgangspunt te zijn. We zijn de Middeleeuwen toch voorbij?

Michel de Sonnaville is homeopatisch
arts te Apeldoorn.


Ik heb een andere mening.
Deze gewetenloze kwakzalver verdient geen gratis reclame voor zijn kwakzalverijhandeltje.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » za nov 29, 2008 4:57 pm

Gelukkig zijn er ook tegengeluiden van echte medici.
Alternatieve geneeswijzen een heilloze weg

OPINIE
door Harry Meussen

Op de opiniepagina van de Stentor van 4 november jl. houdt Michel de Sonnaville een pleidooi voor de alternatieve geneeswijzen. Zijn betoog heeft een hoog demagogisch gehalte. Verwijzingen naar de jacht die geopend is, de brandstapel en de Middeleeuwen getuigen hiervan. De 3500 mensen die sterven als gevolg van bijwerkingen van geneesmiddelen, 1700 doden door medische missers, dat zijn natuurlijk serieuze getallen, maar in procenten uitgedrukt is dat pakweg twee procent van de 200.000 sterfgevallen in Nederland per jaar.
Wijselijk noemt De Sonnaville niet de sterfgevallen die te wijten zijn aan het te lang blijven hangen aan alternatieve geneeswijzen. Ik ken die aantallen evenmin, maar het pleit niet voor hem dat hij die relativering achterwege laat. De conclusie dat 14 miljoen consulten bij alternatieven moeten worden geschouwd als een falen van de reguliere geneeskunde, is iets als het KNMI de schuld geven van een verregende vakantie. Als al sprake is van middeleeuwse toestanden, dan zijn die vooral zichtbaar in het gedachtegoed van de alternatieve genezers. Niet zij waren het die de gemiddelde leeftijd van de West-Europeaan van pakweg veertig jaar in 1500 naar tachtig nu hebben gebracht. Dat waren wetenschappers als Edward Jenner (1749 -1823), die de vaccinatie tegen pokken ontdekt. Of Ignaz Semmelweis (1818 -1865), die kraamvrouwenkoorts door grondig wetenschappelijk onderzoek wist te herleiden tot een infectieziekte. Of Willem Kolff (1943), die door observatie, theorie en toetsing de kunstnier ontwikkelde. Tegenover deze kanonnen in de geneeskunde staat dan Christian Hahnemann (1755 -1843) die vaststelde dat kinine, toegepast bij de bestrijding van malaria, bij gezonde mensen vergelijkbare klachten en verschijnselen veroorzaakt. Deze waarneming generaliseerde hij gemakshalve tot alle werkzame stoffen: stoffen die klachten veroorzaken, kunnen ook klachten verhelpen. Dat is natuurlijk een linke gedachte; hij wist ook wel dat, als arsenicum buikkrampen veroorzaakt, je geen hoge dosis arsenicum tégen buikkrampen moet toepassen.
Dus bedacht hij, vanachter zijn bureau en niet gebaseerd op waarneming, de theorie dat deze stoffen ook wel zouden werken in zeer verdunde en geschudde ('gepotentieerde') oplossingen. Wat poten-tiëren inhoudt, weet niemand. In de reguliere geneeskunde wordt niet geprobeerd de werkzaamheid van een geneesmiddel te bewijzen, maar juist de onwerkzaamheid ervan te weerleggen. Zo elimineer je het zogenaamde placebo-effect: het verschijnsel dat de werking van een middel kan worden verklaard uit de hoop of de veronderstelling bij de gebruiker dat het middel zal werken. Is er dan helemaal geen bewijs voor de werking van alternatieve geneeswijzen? Je zou denken dat uit de 14 miljoen consulten van De Sonnaville voldoende bewijs te peuren zou zijn. Maar nee, dat is er niet, hoezeer De Sonnaville ook beweert van wel. De Stichting Hahnemann homeopathie is inmiddels zo wijs om op haar website geen enkele verwijzing naar wetenschappelijke literatuur meer op te nemen.
Mag iemand met klachten nog wel een alternatief werkend arts raadplegen? Nee, is mijn advies. Wilt u naar een alternatieve genezer, ho-meopaat, fytotherapeut, osteopaat of magnetiseur, ga gerust uw gang. Het is uw lijf, uw hoofd, uw leven (en uw portemonnee). Maar als zo'n genezer zich tegelijk beroept op zijn deskundigheid als arts, wees dan op uw hoede. Ik wil de reguliere geneeskunde niet vrijpleiten van welke missers dan ook. Wachtlijsten, haastconsulten, gebrek aan aandacht, medische fouten, miscommunicatie, ze komen voor en ze zouden niet voor moeten komen. Telkens als ik patiënt ben, ervaar ik ze ook. Maar dat heeft meer met de organisatie en financiering van de gezondheidszorg in ons land te maken dan met de stand van de wetenschap of de goede bedoelingen van individuele artsen. Daar moet de aandacht van de beleidsmakers in de gezondheidszorg op gericht zijn. Een omarming van alternatieve geneeswijzen is een heilloze weg.

Harry Meussen, arts voor maatschappij en gezondheid.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 11:39 am

Maar aan het tobben komt toch geen eind.


Alternatieve artsen (ingezonden brief nummertje 10)
De reacties vanuit de reguliere geneeskunde tegen alternatieve geneeswijzen, worden met de dag primitiever.
Iedereen die iets met alternatieve geneeskunde heeft, wordt zo'n beetje als naïeveling neergezet, zoals nu weer blijkt uit de oubollige reactie van Harry Meussen in de Stentor van 7 november.
Alsof er ook maar een serieuze alternatief georiënteerde arts of practicus is aan te wijzen, die de verdiensten van de reguliere geneeskunst in twijfel trekt.
Daar gaat het toch helemaal niet om?
Er zijn alleen twee parallelle wegen, al honderden jaren door grote mensen met groot succes begaan.
Het enige probleem is, dat de reguliere medische wetenschap maar niet kan en wil inzien, dat die mogelijkheid van twee wegen een reële mogelijkheid is. Ik geef toe dat dat niet eenvoudig te begrijpen is, maar het argument dat bijvoorbeeld de homeopathie niet op
experimentele basis zou zijn ontwikkeld, getuigt van bare onkunde:
als er één wetenschap bij uitstek op ervaring berust dan wel die van de uiterst kritische Hahnemann, die op haast heldhaftige wijze met zijn eigen lichaam experimenteerde.
Het probleem zit hem in wat je onder 'ervaring' verstaat. Daarover verschillen de meningen nu al meer dan 2.500 jaar, en al die tijd bestrijdt men elkaar met het argument dat er volgens de ene helft geen echt resultaat mogelijk is zonder een aanwijsbare oorzaak en volgens de andere helft, dat juist een aanwijsbare oorzaak de eigenlijke oorzaak verbergt.

Dr. J.D.J. Buve
Geert Grote Universiteit
Deventer
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 11:43 am

Overigens deze senior heeft wel een grappige kijk op homeopathie.

Aan de andere klant hebben de Buves een boodschap voor homeopaten, energetisch therapeuten, astrologen en alchemisten. „Die blijven maar proberen hun methoden wetenschappelijk te bewijzen, maar dat kan natuurlijk nooit lukken. Ze moeten meer oog krijgen voor het onmogelijke daarvan, voor het absurde van het metafysische.”

Van de werking van alternatieve geneeswijzen met hun metafysische achtergrond is Jeroen Buve echter stellig overtuigd. „Alleen de homeopathie werkt niet meer. Door een teveel aan straling van mobiele telefoons enzo. Dus nu ben ik voor mijn opspelende kinderpolio in behandeling bij een energetisch therapeut, en dat helpt. Dat zulke zaken uit het ziekenfonds verdwijnen, vind ik crimineel. Ik ben er jaren jonger door geworden.” De jonge Sybrand Buve knikt.

In Deventer zijn ze sinds anderhalf jaar met open armen ontvangen, zeggen ze. Een intellectueel deel van de bevolking zat kennelijk te wachten op wat vertier van niveau. Maar veel verder is het met de erkenning van de Geert Grote universiteit nog niet gekomen. „Dat is een project voor de komende decennia, voor de jonge generatie Buve”, zegt senior.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 12:14 pm

Alternatieve artsen (ingezonden brief nr.9)

Met verbazing lees ik steeds weer de ingezonden stukken over de al- ternatieve en de reguliere geneeskunst.
Waar ik me over verbaas is dat het nog steeds nodig schijnt te zijn om zich tegen elkaar af te zetten in plaats van te kijken wat de verbindende factoren zouden kunnen zijn, wat men van elkaar zou kunnen leren, zodat de patiënt de meest optimale vorm van geneeskunst aangeboden krijgt.
Terwijl in de ons omringende landen en ook in andere delen van de wereld het doodnormaal is dat een mens vrije keus heeft om die vorm van geneeskunst te kiezen die het beste bij hem/haar past, en de genezers elkaar daarin ondersteunen, lijkt het hier wel of afzetten tegen elkaar nog steeds aan de orde van de dag is. Het gaat er blijkbaar niet om wat het beste is voor de patiënt.
Het zou van een groter en bewuster denken getuigen als al de energie van dat gekissebis en elkaar overtuigen van wat slecht is en nog slechter is, gebruikt wordt om respect te hebben voor eikaars behandelmethodes en elkaar te ondersteunen bij de vele mogelijkheden van genezing.
Het is niet een kwestie van geld maar een kwestie van instelling!

Ruth Polak
Zutphen


Zij blijkt zelf ook een kwakzalverijhandeltje te hebben.
Zie hier.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor hans » zo nov 30, 2008 2:23 pm

Zij houd zich hier onder andere mee bezig

Tachyon-energie

Tachyon energie is de eerste energetische structuur die zich vanuit de vormeloze structuur van het nulpuntveld in het energetisch continuüm voordoet. Het nulpuntveld is het allesomvattend energieveld, een vibrerende oceaan waar alle creatie uit voortkomt (en in plaatsvindt), en wat op subatomair niveau alles met alles als een éénheid met elkaar verbindt. Het energetisch continuüm draagt deze tachyon energie naar alle eronder liggende dimensies, waar het steeds verder condenseert tot uiteindelijk de fysieke vorm in onze dimensie. Vooruitstrevende wetenschappers in de quantumfysica beginnen hierover steeds meer te ontdekken. In de toekomst zal energie waarschijnlijk grootschalig worden onttrokken uit dit limietloze nulpuntveld. Voor vele doeleinden, welke wellicht vele maatschappelijke problemen zullen kunnen gaan oplossen.

Tachyon-energie is puur ongedifferentieerd potentieel. Het is de eerste vormhebbende energie, die nog tot alles kan verworden. Het is een beetje te vergelijken met stamcellen. Stamcellen hebben een vorm aangenomen, maar kunnen nog elke vorm en functie aannemen die het organisme bevat. Het creëert perfecte vorm, en herstelt richting perfecte vorm. Tachyon is negentropisch van aard, dat wil zeggen, altijd harmonie, balans en éénheid in de hand werkend. Het is holistisch op het diepste niveau. Het is onveranderlijk éénheidsgericht, waardoor de werking ervan niet door disharmonische krachten kan worden verkleurd, verzwakt of onderuit kan worden gehaald. Tachyon-energie kan daardoor, anders dan bijvoorbeeld kristallen, geen negatieve ladingen oppikken. De aard van onze gedachten en gevoelens beïnvloeden de werking ervan dus ook niet. Getachyoniseerde producten kunnen daarom probleemloos met anderen worden gedeeld. Je hoeft ook geen kennis of ervaring te hebben om ermee te werken, en het heeft geen ongewenste bijverschijnselen.

Kwantum geneuzel ,indrukwekkend voor mensen met net te weinig hersencellen .
Avatar gebruiker
hans
 
Berichten: 1790
Geregistreerd: zo jul 27, 2008 3:11 pm
Woonplaats: Eindhoven
Levensbeschouwing: Bright(naturalist en atheist)

Berichtdoor hans » zo nov 30, 2008 2:25 pm

Wat is je bron eigenlijk ?
Avatar gebruiker
hans
 
Berichten: 1790
Geregistreerd: zo jul 27, 2008 3:11 pm
Woonplaats: Eindhoven
Levensbeschouwing: Bright(naturalist en atheist)

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 2:27 pm

krautsjo schreef:Wat is je bron eigenlijk ?

Die is geheim!
(Tip: Google!)
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Icesurfer » zo nov 30, 2008 5:57 pm

Huma schreef:
krautsjo schreef:Wat is je bron eigenlijk ?

Die is geheim!
(Tip: Google!)


Huma is trouwe Kerkloze Kerk bezoeker !

Bron :
http://www.forumforfree.com/viewtopic.p ... nieuwekerk
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 1096
Geregistreerd: do maart 06, 2008 7:18 pm
Woonplaats: Alexandrië-) Germany
Levensbeschouwing: (a)gnosticus, het vrije standpunt, humanistisch-liberaal-sociaal

Berichtdoor hans » zo nov 30, 2008 6:44 pm

@icesurfer ,ik dacht niet dat ik het aan jou gevraagd had ,getuigt niet van veel respect om iemand anders bronnen te verklappen als die ze geheim wil houden .
Had het inmiddels al zelf gevonden ,is ook maar beter om er niet te veel aandacht aan te besteden .
Avatar gebruiker
hans
 
Berichten: 1790
Geregistreerd: zo jul 27, 2008 3:11 pm
Woonplaats: Eindhoven
Levensbeschouwing: Bright(naturalist en atheist)

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 7:31 pm

krautsjo schreef:@icesurfer ,ik dacht niet dat ik het aan jou gevraagd had ,getuigt niet van veel respect om iemand anders bronnen te verklappen als die ze geheim wil houden .
Had het inmiddels al zelf gevonden ,is ook maar beter om er niet te veel aandacht aan te besteden .

De reactie van Icesurfer was te verwachten.
Vanzelfsprekend ook geheel volgens verwachting zonder zelf duidelijk te maken waar hij zelf in de discussie staat.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Els » zo nov 30, 2008 8:37 pm

Het is wel een forumregel dat je een link naar de bron moet plaatsen als je een artikel citeert, als er tenminste een online bron is. Soms moet je er even voor googelen.

Het eens zo liberale en vrijzinnige land lijkt terug te vallen naar de Middeleeuwen, waar heksenjachten gebruikelijk waren.


Als alternatieven hun toevlucht moeten nemen tot het trekken van dit soort parallellen weet ik alweer hoe laat het is en heb ik niet veel zin meer om verder lezen hoe bedriegers hun bedrog proberen te beschermen. Het is wel treurig om te zien dat ze steeds minder bescheidenheid aan de dag leggen en steeds hardnekkiger in het openbaar beweren dat hun geneeswijze met wetenschappelijke bewijzen wordt ondersteund. Dat is gewoon toegestaan, en je kan er niks tegen doen, want hoe vaak dit ook wordt weerlegd, door die openlijke houding worden steeds meer drempels tegen de alternatieve geneeskunde weggenomen.

Wat is trouwens de wet BIG?
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Huma » zo nov 30, 2008 9:45 pm

Wet BIG
De Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (BIG) bevat regels voor de kwaliteit van de zorgverlening door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg.

De wet wil daarmee patiënten beschermen tegen ondeskundig en onzorgvuldig handelen door zorgverleners.

Register
Volgens de wet moeten zorgverleners (apothekers, artsen, verpleegkundigen) zich inschrijven in het BIG-register als ze hun titel willen gebruiken. Als ze dat niet doen, mogen ze zich geen apotheker, arts of verpleegkundige noemen.

Ook geeft de wet aan onder welke voorwaarden welke zorgverleners zogenaamde voorbehouden handelingen (handelingen met grote gezondheidsrisico’s zoals operaties, injecties) mogen uitvoeren.


Het maakt het uitoefenen van het kwakzalverijberoep moeilijker.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Els » ma dec 01, 2008 12:18 am

Ah, bedankt. :)
Ik snap het nog niet helemaal. Als die Sonnaville het heeft over alternatieve artsen die hun BIG-registratie niet mogen verlengen, bedoel hij dan reguliere artsen die ernaast homeopathisch hobbyen?
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Huma » ma dec 01, 2008 7:08 am

Els schreef:Ah, bedankt. :)
Ik snap het nog niet helemaal. Als die Sonnaville het heeft over alternatieve artsen die hun BIG-registratie niet mogen verlengen, bedoel hij dan reguliere artsen die ernaast homeopathisch hobbyen?

Volgens mij zit het zo.
Een Big-registrant wordt regelmatig getoetst of zijn vakkennis niet alleen nog op peil is, maar ook of hij wel meegaat met de tijd en of hij/zij op de hoogte is van de nieuwste ontwikkelingen in zijn vakgebied.
En nu komt het: Alternatief gedoe ligt buiten het vakgebied van medische hulpverlening en wordt hopelijk als acte van onvermogen tegen deze bijklussende kwakzalvers ingezet.
Volgens mij dus, het kan best zijn dat het toch iets anders in elkaar steekt, is de overheid bezig om deze alternatieven, m.i. kwakzalvers, buiten deze verzamelberoepsgroep te plaatsen met als belangrijkste sanctie het uitschrijven uit het BIG-register.
Een verbod op alternatief hobbyen dus.
Een fatsoenlijke huisarts doet niet aan kwakzalverij.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » ma dec 01, 2008 8:40 am

Els schreef:Ah, bedankt. :)
Als die Sonnaville ............?

En ja, deze Sonnaville is het schoolvoorbeeld van een huisarts die ontaardt is naar een gewetenloze zelfverrijkende kwakzalver en/of volslagen idioot medicus en die als eerste terecht er wordt uitgezeefd.

Michel de Sonnaville:

"Tijdens mijn artsen opleiding wist ik dat ik op zoek was naar een geneeswijze die werkelijk geneest. Het ging me niet alleen om de klacht van dat moment maar om gezond zijn en gezond in het leven staan.

Ik zocht als het ware naar een combinatie van geneeskunde, psychologie, sociologie en theologie. Toen kwam ik de homeopathie tegen. De puzzelstukjes vielen op hun plaats!

Nu ik meer ervaring heb, vanaf 1984 werk ik als homeopathisch arts, ben ik nog enthousiaster dan toen: het is ongelooflijk wat de mogelijkheden zijn van de klassieke homeopathie!

Wat mij vooral interesseert is de acute problematiek, zoals acute benauwdheid, borstontsteking bij vrouwen die borstvoeding geven en blaasontsteking. Het is niet te geloven hoe snel en hoe effectief zieken met homeopathische middelen behandeld kunnen worden.

Daarnaast behandel ik mensen met ernstige chronische ziekten, zoals reuma, darmontstekingen en astma, maar ook mensen met psychische klachten.

Tevens behandel ik veel baby’s en grotere kinderen, met bijvoorbeeld slaapproblemen, of kinderen met keel, neus en oorproblemen.

In tegenstelling tot veel van mijn collega’s werk ik uitsluitend met de klassiek homeopathische middelen: elke keer ben ik zelf ook weer verbaasd over de effectiviteit hiervan!

Ook is begeleiding en coaching een belangrijk en leuk deel van mijn vak".


Prijslijst van deze homeopaat.

Consulten op werkdagen (maandag, dinsdag, donderdag, vrijdag) van 8.00-16.30 uur



Tarieven per 1-1-2008

Eerste consult (60 min.)
118,50 Euro

Eerste consult (75 min.)
148,15 Euro

Vervolgconsult (standaard halfuur)
59,25 Euro

Vervolgconsult langer (in overleg)
29,65 Euro per kwartier

Telefonisch consult 11.00-12.00 uur
13,50 Euro (eenvoudig)

29,65 Euro (ca. 15 minuten)

Herhalingsrecept
13,50 Euro




Betaling van een consult bij voorkeur contant of per pin.

Buiten de genoemde werktijden geldt een toeslag van 50%, ‘s nachts geldt een toeslag van 100%.

Consulten die niet uiterlijk 2 werkdagen tevoren geannuleerd zijn kunnen in rekening gebracht worden.

Overmaking op banknummer 21.24.85.040 onder vermelding van datum en factuurnummer.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Berichtdoor Huma » zo dec 07, 2008 9:33 am

Ze blijven komen, de ingezonden brieven naar aanleiding van de klaagbrief in de Stentor van een homeopathische kwakzalver .

Alternatieve artsen (15)

Boeiend al die meningen over alternatieve artsen/geneeswijzen tegenover de reguliere gezondheidszorg.
Vanuit de reguliere zorg wordt steeds maar geschermd met het feit dat 'iets niet kan' omdat het in strijd is met het gezonde verstand. De aanhangers van de alternatieve/complementaire geneeswijzen zeggen echter: ik snap het misschien wel niet, maar het werkt!
Vaak ook na langdurig in het reguliere circuit rondgelopen te hebben en dan gehoord te hebben dat je 'maar met de klachten moet leren leven' of, nog erger, dat 'het tussen de oren zit', maar dan toch in de complementaire zorg van die klachten afgeholpen kunnen worden!

Wat is dan belangrijker: of iets wel/niet wetenschappelijk bewezen is (en ten aanzien van de homeopathische principes is veel bewezen!) of dat miljoenen mensen er baat bij hebben? Ik weet het wel als ik klachten heb. Vroeger werden mensen op de brandstapel gezet (of iets vergelijkbaars) omdat ze beweerden dat de aarde rond zou zijn in plaats van plat. Ziekten kon men op een bepaald moment verklaren toen de microscoop uitgevonden werd. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht en iedere rechtgeaarde wetenschapper behoort dat te weten. Niets is statisch, alles verandert continu. Zoals Albert Einstein al zei: 'De zoektocht naar de waarheid is waardevoller dan het bezit ervan' of een ander mooi citaat: 'Wie nooit van mening is veranderd, heeft zelden iets geleerd'.

Huub Koning,
apotheker Emst


Huub Koning
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Re:

Berichtdoor Huma » za nov 13, 2010 6:15 am

Icesurfer schreef:
Huma schreef:
krautsjo schreef:Wat is je bron eigenlijk ?

Die is geheim!
(Tip: Google!)


Huma is trouwe Kerkloze Kerk bezoeker !

Bron :
http://www.forumforfree.com/viewtopic.p ... nieuwekerk

Deze bron is drooggevallen. De topicopener heeft alle info aldaar al een hele tijd geleden gewist.
En daarbij dat forum is verkwanseld aan een niet geheel sporende moderator, deze heeft het gedaan gekregen om het hele forum te sluiten, een karikatuur daarvan is ergens anders geopend en ligt daar al vanaf de start op apegapen.
Het blijft tobben met homeopathiegelovigen.
Gelukkig zijn die ingezonden brieven uit die oostnederlandse krant op dit forum bewaard gebleven.
De Stentor
Griep en kwakzalverij.
Laatst bijgewerkt door Huma op za nov 13, 2010 7:35 am, in totaal 1 keer bewerkt.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Re: Homeopathie, het blijft tobben.

Berichtdoor Huma » za nov 13, 2010 7:30 am

Homeopaten in regio geloven in versterken immuunsysteem bij griep
door Jan Vloet. donderdag 19 november 2009 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 november 2009 | 10:19

Tekstgrootte
ZUTPHEN/LOCHEM - Vier klassiek homeopaten in deze regio hebben zich verenigd tegen de Mexicaanse griep. Zij geloven in een sterk immuunsysteem van de mens.

Volgens de Lochemse Lyanne de Schrijver, Koertien Minjon uit Steenderen, Femke van Hof uit Vorden en Marian Lubberding uit Laren worden alleen mensen ziek met een verzwakt immuunsysteem en/of een bepaalde gevoeligheid voor dat specifieke virus. De homeopaten streven er naar de mens sterker te maken om zo vanuit een gezonder immuunsysteem zelf het virus te overwinnen. Volgens het viertal kan dit in de homeopathie op verschillende manieren gebeuren. Zij noemen in de eerste plaats de diverse homeopathische middelen die het zelfherstellend vermogen van de mens kunnen versterken. Volgens het viertal zijn de resultaten vaak al binnen een dag zichtbaar.

De vrouwen dekken zich wel in door te stellen dat ook een homeopathische behandeling geen garantie biedt voor het niet ziek worden.

De homeopaten verzetten zich tegen vaccinaties van de reguliere artsen. Volgens de vrouwen bevatten die kleine hoeveelheden virale stoffen die het immuunsysteem moeten waarschuwen voor de mogelijke gevaren van de rondwarende virussen. "Kennelijk wordt het normaal gevonden dat daar bijwerkingen bij optreden. Bovendien kan men daar ook niet garanderen dat men niet ziek wordt."

En als iemand dan toch geveld wordt door de griep? Volgens het viertal zijn er dan diverse opties. "Rustig uitzieken is helemaal geen probleem als er geen kans op complicaties dreigt. En antibiotica? "Dat helpt niet tegen het griepvirus, maar kan de complicaties wel in de kiem smoren. Wat rest is een homeopathische behandeling. Die geeft snel resultaat."


Zij noemen in de eerste plaats de diverse homeopathische middelen die het zelfherstellend vermogen van de mens kunnen versterken.

Ik zou niet geloven wat deze 2010-kruidenheksjes in de Stentorkrant zieke domme bange mensen op de mouw spelden.
Maar ik ben dan ook een realist.
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Re: Homeopathie, het blijft tobben.

Berichtdoor Huma » za nov 13, 2010 7:46 am

Zomaar een geinig verhaaltje.
"Wat voor de rups het einde van zijn leven betekent, is voor de vlinder het begin."

Een voorbeeld:Een vrouw van in de veertig heeft een vader gehad die erg grillig en onberekenbaar was, hij kon zomaar uitvallen. Alles moest precies zoals hij het wilde. De vrouw heeft daardoor al jong geleerd om zich in te houden en nooit boos te zijn. Nu als volwassen vrouw zegt ze: "ik weet niet wat boosheid is, ik ben nooit boos." Wel heeft ze een (fluister)kind met enorme driftbuien waar ze het moeilijk mee heeft. En haar buik blaast op met pijn en krampen, de buik zit vol lucht. "Ik wil er wel gaten in prikken" zegt ze: "zodat ie maar leegloopt, dat er weer ruimte komt." Deze vrouw meent werkelijk dat ze gelijkmatig van karakter is. Ze mag haar kracht en boosheid weer ontdekken. Haar dochter 'vertelt' haar dat. Haar lichaamswijsheid laat via de buik weten hoe ze zich ingehouden heeft, hoe alles er uit moet om weer meer ruimte in haar leven te krijgen. Via transformatie-oefeningen komt ze erachter dat ze óók de boze vrouw is die voor zichzelf opkomt en wat de voordelen daarvan zijn. Ze kan haar dochter nu waarderen omdat die haar leert om krachtig te worden. En de buik wordt in haar ogen een wegwijzer in plaats van een lastpost. Naarmate ze meer lucht geeft aan haar assertieve ik, verdwijnt haar opgeblazen buik (mede door homeopathie) en zelfs het gedrag van haar dochter verbetert sterk (fluisterkind). "Ik ben een heel ander mens geworden", zegt ze.

Transformatie is een manier om met ziekte om te gaan, maar past ook goed bij levensvraagstukken, zingeving, twijfel, onvrede, het vastlopen in je werk, gezin of relatie. Transformatie, homeopathie en/of fluisterkind kunnen gecombineerd worden. Ze versterken elkaar in hun werking.


homeopathie en fluisterkinderen.
Soms zit ik helemaal alleen achter de PC en krijg ik verschrikkelijk de slappe lach.
Maar als de tranen gedroogd zijn en de nahikkende geluiden verdwenen zijn, word ik toch wel nieuwsgierig.
What the fuck zijn fluisterkinderen?
Avatar gebruiker
Huma
 
Berichten: 1298
Geregistreerd: vr feb 22, 2008 5:23 pm

Re: Homeopathie, het blijft tobben.

Berichtdoor Els » zo nov 14, 2010 5:54 pm

Zo te zien komt het erop neer dat als het kind ziek is dat betekent dat de moeder problemen heeft, want het kind synchroniseert met de moeder. Dus als de moeder haar hoofd leeg maakt verdwijnen de ziektes van het kind als sneeuw voor de zon. Het op het eerste gezicht goedkoper dan homeopathie. Natuurlijk moet je wel een cursus doen. Lijkt me heel geschikt om goedgelovige mensen met een schuldcomplex kaal te plukken.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal


Keer terug naar Wetenschap en geloof



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast