Dagje uit: atheïsten naar het creationismemuseum

[Els]

PZ Myers van het Pharyngula-weblog heeft een dagje uit georganiseerd voor atheïsten naar het creationismemuseum in Kentucky. Zo'n driehonderd atheïsten waren aanwezig.

http://www.youtube.com/watch?v=zdFVAUCM6X4

Zo'n driehonderd mensen namen deel aan de door PZ Myers gesponsorde trip. Een groepje heeft hun museumavonturen opgenomen en op het web gezet, zodat iedereen kan meekijken. Verschillende bloggers hebben inmiddels commentaar geleverd op deze dag, en overal verschijnen foto's. Op LA Atheism Examiner zijn een flink aantal links verzameld.
Het was een instructieve dag. Mensen leerden dat de dinousaurussen vreedzaam en vegetarisch waren tot de val van Adam en Eva uit het paradijs. Het blaghag blog heeft inmiddels negen pagina's met fotos' waarop de creationistische argumentatie kan worden gevolgd. Veel argumenten dienen om te bewijzen dat de aarde slechts 6000 jaar oud is. Zo wordt de leeftijd van een mastodontenfossiel op ca. 2000 jaar geschat, en er zijn onder hoge druk gefabriceerde edelstenen te zien, die kunstmatig in een paar weken zijn gemaakt, als bewijs dat edelstenen er geen miljoenen jaren over doen om in de aarde te worden gevormd. Een blogger noteerde dat hij PZ Myers had horen zeggen: "Hier is geen biologie te zien". Myers viel in het bijzonder over begeleidende bordjes bij verschillende dinosaurussen met jaartallen als 'Jura (~2348 v.c.), 'Vroeg Krijt (~2348 v.c.) en Laat Krijt (~2348 v.c.).

Deel 2:
http://www.youtube.com/watch?v=hXi0AKQM9_E

En deel 3:
http://www.youtube.com/watch?v=eRwMVmgYKsY

In het museum zijn veel wetenschappelijke feiten te zien die met de bekende creationistische argumenten worden weerlegd. Ook zijn er speciale ruimtes waarin de gevolgen van de val van het paradijs kunnen worden beleefd.
Café Witteveen heeft een fragment over de schepping van Adam opgenomen.

http://www.youtube.com/watch?v=cvSLFWnul7k

Hoewel skeptici gemiddeld genomen veel plezier aan een dag in het creationisme beleven, waren mensen ook geschokt door de hoeveelheid geld en energie die erin worden gestoken om mensen van verkeerde informatie te voorzien. Veel mensen met kinderen nemen aan dat de vele in het museum genoemde feiten waar zijn, en worden daardoor verkeerd voorgelicht. Er is veel geld in het project gestoken dat als voornaamste doel heeft het werk van de wetenschap en het onderwijs op scholen in discrediet te brengen.

[fbs33]

Ook zijn er speciale ruimtes waarin de gevolgen van de val van het paradijs kunnen worden beleefd.

"Het Paradijs" als symbolisch tijdperk waarin de onschuld heerst, totdat er bij de mens het 'bewustzijn' toeslaat. (in de vorm v.h. 'appeltje')
"Onschuld", want als je je schuld niet bewust bent, ben je voor het eigen gevoel onschuldig! (een leeuw doodt een geit (oid) en vreet het op, en niets weerhoudt hem om als het weer honger krijgt, een volgend slachtoffer te doden)
Onschuld door on-gewetenheid- - door onbewustheid.
Pas wanneer 'bewustheid' (in de bijbel als 'kennis van goed en kwaad', beschreven) doordringt, is er sprake van bewust doden- -bewust vreemdgaan etc.!
'Zondenval' is daarom een misleidend woord omdat het in feite niets anders betreft dan de overgang van onbewust dingen doen - -naar bewust de dingen doen.
Dat de mens daardoor ook in de problemen kwam (als omnivoor) werd door de creërende mens omzeild door de eveneens gecreëerde 'schepper', die al het andere dat leefde (leeft) dienbaar te maken aan die mens (dmv. zijn vlees, dmv. zijn kracht en energie (om te ploegen enz. enz.)
M.u.z. van dieren die empirisch 'onrein' werden bevonden omdat je er ziek van kon worden, of anderszins ).

En dat e.e.a. 'zonde' is, is empirisch vastgesteld door een gemeenschap die er (als geheel) schade door ondervindt.
En in regels en wetten die empirie vastlegt om alles wat daarbuiten valt, als 'zonde' te betitelen.
Mensen die terug willen naar dat Paradijs verlangen terug naar de ongeweten schuld van het (oer)apendom, haha.