atheisme.eu

Deze week maar weer eens een HP/De Tijd aangeschaft, eigenlijk voor het cryptogram tijdens een treinreis ('t is eigenlijk niet mijn favoriete blad). Veel interessanter dan die puzzel bleek een verbijsterend artikel over de behandeling, in een Nederlandse kliniek in Malawi, van aidspatiënten met ingestraald water. Opmerkelijk: Deze kliniek krijgt overheidssubsidie vanuit Nederland, staat geregistreerd als goed doel, en de oprichtster kreeg een koninklijke onderscheiding.

Enkele opmerkelijke alinea's:

Peter Chappell is een bijzondere man. Een heel bijzondere man. Het is misschien nog niet wereldwijd bekend, maar ook niet bij het Nobelcomité dat écht niet om hem heen kan, maar de Britse homeopaat heeft een middel tegen hiv/aids ontwikkeld. Geen complex medicijn waar een leger farmaceuten met vereende krachten jaren aan heeft gewerkt. Peter Chappell doet het met water. Niet met zomaar kraanwater natuurlijk: via een geheim procedé is er informatie in het water ingeprent met het zelfde patroon als de natuurlijke immuunreactie op de ziekte. Zo wordt de weerstand versterkt. PC1 heet het drankje - we kunnen wel raden waar die letters voor staan. Voor gebruik moet de fles vijf keer zachtjes tegen de tafel worden getikt, (...)

Peter Chappell heeft ook remedies tegen alle andere denkbare kwalen: de ziekte van Alzheimer, malaria, vogelgriep, noem het maar op. En trouwens ook tegen kaalheid, jetlag, tandbederf, oorlogstrauma's en pornoverslaving. (...) Het is duidelijk: we zijn beland in de wondere wereld van de hardcorekwakzalverij.

Inmiddels blijken in een door Nederlanders geleide kliniek in Malawi in de afgelopen jaren duizenden hiv-geïnfecteerde patiënten te zijn 'behandeld' met de toverdrank van Peter Chappell. Het Eva Demaya Centrum ontvangt subsidie van het Nederlandse Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking en staat in Nederland officieel geregistreerd als goed doel.

"De homeopaten bezoeken ernstig zieke mensen thuis," meldt de website van het centrum. Er zijn inmiddels twintig vrijwilligers opgeleid in 'eerste hulp met homeopathie'.

"Patiënten krijgen de vrije keus of ze een virusremmer krijgen of PC1," aldus de secretaris van Stichting Eva Demaya. Volgens de website van het centrum worden patiënten die reguliere virusremmers willen, doorverwezen naar het ziekenhuis - zestig kilometer verderop.

Patiënten krijgen inmiddels ook PC2 voorgeschreven:

PC2? Jawel. Dat is een 'vervolgbehandeling met de intentie om iemand compleet seronegatief te maken'. Met andere woorden: geen middel om de symptomen van een hiv-besmetting weg te nemen, zoals PC1, maar een heus medicijn tegen aids. Het middel waarnaar de hele medische wereld al decennia op zoek is, werd in Malawi dus gewoon in flessen uitgedeeld.

In afwachting van zijn Nobelprijs is Peter Chappell druk doende zijn imperium verder uit te breiden. Hij kwam namelijk tot de ontdekking dat zijn genezende resonanties niet alleen via water overdraagbaar zijn, maar ook via geluid. (...) Via zijn website zijn dan ook muziekfragmenten te downloaden (à tien euro, het geld moet érgens vandaan komen) waarin hij een helende boodschap heeft verstopt. En dan gaat het opnieuw om werkelijk álle denkbare aandoeningen: van zweetoksels tot Parkinson en van blozen tot diabetes. En aids natuurlijk.

Misschien (voor mij) het meest opmerkelijke: Directeur Jacqueline Kouwenhoven is inmiddels benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau.
En het gezondheidscentrum wordt dik gesubsidieerd door de Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling (NCDO), verbonden aan het ministerie voor Ontwikkelingssamenwerking.

Wat ik vooral zo ergerlijk vindt is het "baat het niet dan schaadt het niet verhaal" dat er bij homeopathie altijd gegeven wordt . Hert placebo effect is altijd groter als de kwaal erger is ,dus in het geval van aids zadel je mensen op met het idee dat ze beter kunnen worden van ingestraald water en zeker in een land als Malawi,waar de mensen niet zo heel erg goed opgeleid zijn en witchdoctors ook nog heel gewoon .Op de site van van Kouwenhoven een reactie op het artikel

Reactie op artikel HP / De Tijd
Beste lezers, 12 november 2008

Vandaag zijn we zeer geschrokken van een tendentieus artikel “toverdrank” in HP/DE TIJD van de heer M. Traa waarin de Eva Demaya in een verkeerd daglicht wordt gesteld. Van dit artikel nemen we door middel van onderstaande reactie duidelijk afstand.
In de kern gaat het artikel in op de zin of onzin van de homeopathie. Deze discussie kunnen en willen we niet aangaan. Ook willen we niet ingaan op de aantijgingen aan het adres van dhr. P. Chappel. We missen daarin eenvoudigweg de juiste deskundigheid en feitenkennis voor een goed weerwoord.
Wat we wel willen doen, is ingaan op enkele zaken in het artikel genoemd. Dat doen we niet woordelijk, want er staan in het artikel teveel onjuistheden. Onze secretaris is bijvoorbeeld onjuist geciteerd.
Onze stichting zet zich in voor de verbetering van de leefomstandigheden van mensen in een van de armste gebieden van de wereld: Malawi. Daarvoor hebben we o.a. een polikliniek gebouwd (met behulp van de NCDO) waar vanuit de medische bijstand verleend wordt door middel van ons bekende “westerse” geneeskunde. Aanvullend maken we waarnodig gebruik van homeopathische middelen. Uit ervaring kunnen we stellen dat mensen daarop goed kunnen reageren.
De overheid - maar ook andere subsidiegevende instellingen - hebben nooit iets aan ons bijgedragen in het kader van homeopathie.
PC1 is geen levensreddend middel, maar we hebben wel kunnen constateren dat PC1 de klachten die zich bij AIDS voordoen, kunnen verminderen en dat daarom de kwaliteit van leven verbetert. De kosten van PC1 zijn zeer laag. Het is een in water verdund granulaat, wat op de kliniek kan worden gemaakt. Andere middelen van dhr. P. Chappel worden niet op ons centrum gebruikt. PC1 wordt niet ter vervanging van de reguliere geneeskunst gebruikt.
Niet alleen ondersteunen we de polikliniek. Ook ondersteunen we weeskinderenzorg, een kraamkliniek, opleidingen, sport en microkredieten
Wij hopen dat het vertrouwen wat veel mensen hebben in onze stichting, niet is geschaad door het artikel van dhr. M. Traa. Wij willen graag doorgaan met onze hulp in Malawi. Wie meer wil weten hoe we dat doen, raden we aan eens door onze website te surfen.

Ik snap ook niet de term tendentieus in dit geval , de tendens is namelijk eerder het tegenovergestelde namelijk dat men zich liever met kwakzalverij bezighoudt dan met echte geneeskunde. Maar dat zal wel een retorische manier van spreken zijn ,iets tendentieus noemen terwijl je zelf fout zit .