atheisme.eu

hans schreef:Het zou toch handig ziojn als je wanneer je een partrij als mijn partij opvoert eens wat verder kijkt dan alleen maar de overeenkomst met de freie wahler .Mijn partij is de partij van Jeroen de Kreek een gewezen advocaat die veroordeelt is vanwege het feit dat hij Balkenende bedreigt heeft . Dit is zijn eigen website http://www.jeroendekreek.nl/ ,prima dat je voor wereldvrede bent maar dat roepen schoonheden die aan schoonheidswedstrijden meedoen ook altijd ,ontstijgt dat niveau niet echt .

Overeenkomsten en verschillen. Bedankt voor de info over Jeroen de Krreek. Dat wist ik niet, zal het een en ander eens nalezen.

hans schreef:Ik snap ook eerlijk gezegd het probleem niet met links en rechts ,ik heb liever dat ik duidelijk weet met wie ik te maken heb dan dat ik een speelbal wordt van conflicten onderling bij de partijen .Al die verkapte onzin werkt gewoon alleen maar omdat mensen zelf en daar bedoel ik de kiezers mee eigenlijk geen flauw idee hebben .Binnen de democratie die wij hier kennen geef je via verkiezingen een mandaat af voor vier jaar , vier jaar lang geef je een vertegenwoordiger van een partij de kans om in vertrouwen te doen waar ze je als kiezer mee gelokt hebben . Je kunt natuurlijk ook net doen alsof jij degene bent als kiezer die een geweldige grote inspraak hebt door zelf met ideeen te komen ,dan lijkt het net alsof je op jezelf stemt . Uiteindelijk maakt het niets uit want je stenmt niet op jezelf maar op iemand die gewoon de koers gaat varen die de partij al lang heeft uitgestippeld ,het is dis alleen maar een manier om kiezers te winnen .Flauwekul dus .

Nou goed je geeft eerlijk toe dat je de problemen van partijendemocratie
niet snapt. Dat snappen veel mensen ( nog ) niet, daarin sta je niet
alleen. En het is ook geen oude wijn in nieuwe zakken.
Ik refereerde als naar de Franse filosofe Simone Weill en gaf link
naar democratie.nu. Over de schandelijkheid en schadelijkheid van
politieke partijen. Simone Weill was haar tijd ver vooruit, want zij
zag toen als de problematiek.
Hier gewoon overheen lezen en dan conclusie trekken

Uiteindelijk maakt het niets uit want je stenmt niet op jezelf maar op iemand die gewoon de koers gaat varen die de partij al lang heeft uitgestippeld ,het is dis alleen maar een manier om kiezers te winnen .Flauwekul dus .

Of heb je over " schadelijkeheid en schandelijkheid politieke partijen "
misschien nog niet gelezen ?

Om het in mijn woorden uit te drukken :

Hoofdproblemen van politieke partijen , partijprogramma,
partijbelang ( i.p.v. belang kiezer/burger/algemeen belang ),
partijdiscipline, vaak tot geen goede pragmatische oplossing
komen door partijbelang boven algemeen belang te stellen,
aantoonbaar verkeerde beslissingen nemen uit persoonlijk
belang politicus of partijbelang.

Zal concreet voorbeeld geven betreffende nemen verkeerde
beslissingen eigenbelang/partijbelang vorige gouverneur Limburg
Martin Eurlings C.D.A. ( de vader van minister Camiel Eurlings )
provinciale politiek en de reactie hierop van politieke tegenstander
in de landelijke politiek Jan Marijnissen ( S.P. ) partijbelang
boven algemeen belang ? Ik zet hier vraagteken achter, omdat
ik niet weet of Jan Marijnissen van de toemalige situatie in Limburg
voldoende op de hoogte was. Ik verwijs naar commentaren door
Jan Marijnissen zelf geschreven op S.P.-website over de vergevorderde plannen in Limburg. Jan Marijnissen boorde nl. projekt de grond in.
Of dit te recht was is andere vraag.

De vraag waar ik op doel :

- Was Jan Marijnissen toendertijd op de hoogte van goed functionerend
alternatief europees projekt ?

- Was Jan Marijnissen ervan op de hoogte van dat europees projekt
met fraktie van de kosten gerealiseerd werd als C.D.A. plan ?

Zal nog uitleggen waar het precies om ging en relevante links plaatsen.

Wat ik nu al vast in het kort wil zeggen.
Tot op de dag van vandaag heb ik de indruk, dat belangrijke maatregelen
voor de werkgelegenheid, die in het belang zijn in eerste instantie
euregio Limburg, Nord Rhein Westpfalen, Regio Eupen maar daarboven
Landsbelang en Euregionaal belang ondergeschikt gemaakt zijn aan
eigenbelang/partijbelang en daardoor getorpedeerd.

Bovendien speelde de Europese politiek hierin belangrijke rol,
want het ging ook om euregionale werkgelegenheid, europese fondsen.
Het europese projekt werd met woord en daad ondersteund door
Duitse politici vnl. S.P.D.
De provincie Limburg o.l.v. toenmalig gouveneur Eurling C.D.A.
werd meermaals over kostengunstig europees alternatief geinformeerd, heeft echter nooit concrete stappen ondernomen zich te informeren
en deel te nemen.

De provincie Limburg schoffeerde zelf op internationaal congres in Maastricht buitenlandse ondernemers !
Op dit congres zouden nl. contacten gelegd worden tussen
ondernemers silvereconomy.
De ondernemers hadden op flipcarts m.b.t. diverse thema's
gegevens geschreven en visitekaartjes geplakt
om met andere ondernemers in de euregio in contact te treden.
[ig]http://seniorenmaastricht.web-log.nl/seniorenmaastricht/images/silver11_69.jpg[/img]
[ig]http://seniorenmaastricht.web-log.nl/seniorenmaastricht/images/silver09_71.jpg[/img]
[ig]http://seniorenmaastricht.web-log.nl/seniorenmaastricht/images/silver10_70.jpg[/img]
De provincie Limburg
zou deze gegevens verwerken in boek over dat congres.
Het boek is er nooit gekomen ! Navraag van ondernemers bij
de provincie Limburg leidde tot cynische commentaar :
" Dat is door vorige provinciele staten toegezegd, dat valt
niet onder onze verantwoordelijkheid. "

Het ging/gaat concreet over de silver economy, initiatieven
Europese regios om nieuwe markten te creeren/stimuleren
en het scheppen werkgelegenheid.
http://www.silvereconomy-europe.org/

Het 1° congres vond 2005 plaats in Bonn behorende tot Europese
regio Nord Rhein Westpfalen ( D )
http://www.silvereconomy-europe.org/eve ... nce_en.htm

Het 2° congres 2006 in Kerkrade behorende tot Europese
regio Limburg ( NL ) ( Nederlandse regios die lid zijn
Limburg en Gelderland )
http://www.silvereconomy2006.nl/

Een follow-up conferentie vond plaats in Maastricht.
Hier beslisten provinciale staten Limburg, bij monde
van Gouverneur Herman Vrehens CDA dat er
in Kerkrade seniorenstad gebouwd zou worden.
Later werd deze beslissing waarmee de plaatselijke
politiek in Kerkrade, Heerlen en Brunssum
mee geconfronteerd ( overrompeld ) werden tegengewerkt
door de PVDA en SP.
http://seniorenmaastricht.web-log.nl/se ... aan_s.html
[mg]http://seniorenmaastricht.web-log.nl/seniorenmaastricht/images/silver01_86.jpg[/img]

Jan Marijnissen nam ook stelling op de
landelijke SP-site.
Hij boorde de plannen provinciale staten Limburg
de grond in met argumenten als geen apartheid
oudere mensen, geen gettovorming, veel te duur.

Hierin kan ik Jan Marijnissen ten dele gelijk geven.
Het projekt zou inderdaad te duur zijn geworden.
Er zou te veel geld onefficient zijn uitgegeven.

Het belangrijkste effect op gang brengen
markt silvereconomy en daarmee het
in handel brengen, beschikbaar maken produkten,
innovatie nieuwe produkten, bevorderen bestaande
diensverlening en onstaan nieuwe dienstverlenings/
servicetakken, economische groei kon/kan
met door europees silvereconomy alternatief
goedkoper, sneller en effectiever omgezet worden.

De al zo ontstane stagnatie europese groeimarkt silvereconomy
zal tot vertraging en gemiste kansen leiden, want aan
een ontwikkeling van 50 plus-markt gaat geen weg voorbij !

Je kunt het vergelijken met de autoindustrie.
Al jaren wist het management wat de markt vroeg,
waar behoefte aan is, welke maatregelen nodig waren.
Dit hebben ze ijskoud genegeerd met de bekende gevolgen.

Wanneer je consumenten wilt verleiden produkten
te kopen of van servicediensten gebruik te maken,
dan moet je wel produkten en servicediensten
aanbieden die de consument zoekt,
wat de consument vraagt, en NIET wat de consument
NIET vraagt.
De markt zoals die nu existeert is een markt
die nog steeds gericht is op jeugdcultuur.
Wij zijn echter gezamelijk hard op weg te vergrijzen,
of we daar waar willen hebben op niet.
Dat is de realiteit. En het is geen tijd meer van
onderzoeken doen, het een tijd waarin handelen
gevraagd is. Een tijd waarin ondernemers initiatief
moeten nemen. Een tijd waarin ondernemers
grensoverschrijdend gaan samenwerken, niet
in de laatste plaats uit eigen belang.
http://www.nieuwbouw-woningen.nl/nieuws.php?item=18

Het 3 ° congres 2007 Andalusia ( SP )
http://www.juntadeandalucia.es/fundacio ... ssociales/
http://www.empirica.com/aktuelles/meldu ... b6e40e9%7D
http://www.silvereconomy-europe.org/events/index.htm

Het 4° congres -1° congres aamee 2008 Bonn NRW ( D )
http://www.silvereconomy-europe.org/events/event.html
http://www.aamee.eu/