RdM schreef:zijn blindheid voor andere argumenten en het feit dat hij blijft aankomen met z'n eigen drie stellingen rond evolutie doen mij vermoeden dat hij hier gehoopt had een soort van "valkuil voor de atheist" uit te proberen om vermoedelijk bij zichzelf en zijn eigen achterban te gaan "scoren" met het failliet van het "atheisme". Het ligt er voor mijn gevoel een beetje te dik op dat hij zit te wachten tot er iemand akkoord gaat met z'n 3 basis-principes zodat hij z'n boekje kan toepassen. Hij zit waarschijnlijk zo vast in z'n eigen boekje en z'n eigen waarheid dat hij de mogelijkheid van andere opties niet meer ziet. Hij komt hier enkel met de hoop op zelfbevestiging denk ik.
Het valt me iedere keer weer op hoe weinig gelovigen bereidt zijn tot kritisch onderzoek naar wat ze zelf lopen te beweren .
Het zal voor eigen parochie wel een valkuil lijken ,maar ik ben nog nergens in gevallen .Deze nogal opzichtige val was al vanaf grote afstand op te merken en we hebben hem er zelfs ook nog op gewezen .
IK denk dat de grootste misvatting is en daardoor ook de miscommunicatie tussen gelovigen en niet-gelovigen ontstaat ,het hek om de overtuiging .Gelovigen timmeren alles potdicht terwijl de meeste atheïsten het lekker willen laten kunnen doorwaaien .
Het leven krijgt zin door de eigen invulling (voor zover dat mogelijk is ) daarvan .
Maar Bilal heeft waarschijnlijk gewoon het ene geloof met andere verruild en moet zoals alle bekeerlingen zichzelf nog zien te bewijzen .
Ik vraag me af of de balans tussen halal en haram al zodanig is dat hij al wel in aanmerking kan komen voor het leven na de dood dat hij zo graag wil bereiken door ons het tegenovergestelde voor te houden .