Arabische lente of winter ?
Men mag zich best eens vragen beginnen te stellen, nu de organisatoren en poppenspelers van de Al Qaeida - Nato opstand bekend zijn en de touwtjes van hun mindgame ketens geworden zijn, hoe het komt dat "experts" als de Belgische Rudi Vranckx luidkeels (om het Allah Aqbar" geroep op de achtergrond te overstemmen) bleven schreeuwen dat het een seculiere opstand, gedragen door gans het volk, was. Dit terwijl een blinde woestijnmol zag wie er achter zat.
Voor de goede verstaander wijzen we even door naar de verkiezingsuitslagen van Tunesie, Marokko en Egypte. In het bijzonder die van Egypte waar de 'vakmensen' bleven beweren dat het een seculiere opstand was. Een seculiere opstand met als resultaat een verkiezingsuitslag van 2/3 moslimfundi's, waarvan 1/3 salafisten. Toch goed vermomd, die Arabische salafisten. Wie een beetje rondsmurft op het net vind al gauw de "ware strijders" in Syrie terug. Zelden hoor je hen in de pers noemen, steeds weer 'het volk' tegen de president.
Het blijft echter op mijn lever liggen. Waren al die 'reporters ter plaatse' dan a)misleid b)onbekwaam c)omgekocht of mogelijkheid d) die salafisten zijn zodanig getraind dat ze er in slagen dat zootje joernalisten alles wijs te maken wat ze willen. Zolang ze (de 'oorlogsjoernalisten') maar op tijd en stond hun whisky in de bar van hotel 'Ma Maison' hebben?
De journalisten, onbekwaam of zijn ze lui? Ik herinner me jammer genoeg te veel oorlogen. Opvallend is steeds hoeveel doden de slechten te incasseren krijgen (In Vietnam sneuvelden er dagelijks zoveel Vietcong dat het een mirakel blijft dat er op het einde ééntje overbleef) en de verborgen boodschap dat wij, de goeden onkwetsbaar zijn. Maar toch hoor je de kogels om je heen zoemen? Beelden uit Sirte, laatste bolwerk van Kadhafi. De maagd van dienst probeert ons wijs te maken dat de stad vernield werd door het geschut van Kadhafi. Schoten die dan op zichzelf? Ruanda 1994: ik hoor nog een pater en een medewerker van Artsen Zonder Grenzen schaamteloos verklaren dat de lijken stroomopwaarts dreven. Om maar te kunnen aantonen dat de Hutu-milities slachtoffer waren. En dit terwijl gans de wereld het tegendeel wist. Bombardeerde de Nato met papierproppen? Zal wel, want onlangs verklaarde één van hun grote ***** dat ze in Libië geen burgerslachtoffers maakten.
De Balkanoorlog. Intussen is genoegzaam gekend hoeveel miljoenen dollars de 'neutrale studentenorganisaties' uit vooral US en EEG denktanks kregen. Waar haalden ze al die kennis vandaan? Het organisatorisch talent. Vertalen we nu even Balkanoorlog door Arabische Lente. Vanwaar kwamen al die wapens, die contacten, die .....
Veel vragen, overstemd door "Allah Akhbar". Omdat we het antwoord niet zouden horen?
Voor de goede verstaander wijzen we even door naar de verkiezingsuitslagen van Tunesie, Marokko en Egypte. In het bijzonder die van Egypte waar de 'vakmensen' bleven beweren dat het een seculiere opstand was. Een seculiere opstand met als resultaat een verkiezingsuitslag van 2/3 moslimfundi's, waarvan 1/3 salafisten. Toch goed vermomd, die Arabische salafisten. Wie een beetje rondsmurft op het net vind al gauw de "ware strijders" in Syrie terug. Zelden hoor je hen in de pers noemen, steeds weer 'het volk' tegen de president.
Het blijft echter op mijn lever liggen. Waren al die 'reporters ter plaatse' dan a)misleid b)onbekwaam c)omgekocht of mogelijkheid d) die salafisten zijn zodanig getraind dat ze er in slagen dat zootje joernalisten alles wijs te maken wat ze willen. Zolang ze (de 'oorlogsjoernalisten') maar op tijd en stond hun whisky in de bar van hotel 'Ma Maison' hebben?
De journalisten, onbekwaam of zijn ze lui? Ik herinner me jammer genoeg te veel oorlogen. Opvallend is steeds hoeveel doden de slechten te incasseren krijgen (In Vietnam sneuvelden er dagelijks zoveel Vietcong dat het een mirakel blijft dat er op het einde ééntje overbleef) en de verborgen boodschap dat wij, de goeden onkwetsbaar zijn. Maar toch hoor je de kogels om je heen zoemen? Beelden uit Sirte, laatste bolwerk van Kadhafi. De maagd van dienst probeert ons wijs te maken dat de stad vernield werd door het geschut van Kadhafi. Schoten die dan op zichzelf? Ruanda 1994: ik hoor nog een pater en een medewerker van Artsen Zonder Grenzen schaamteloos verklaren dat de lijken stroomopwaarts dreven. Om maar te kunnen aantonen dat de Hutu-milities slachtoffer waren. En dit terwijl gans de wereld het tegendeel wist. Bombardeerde de Nato met papierproppen? Zal wel, want onlangs verklaarde één van hun grote ***** dat ze in Libië geen burgerslachtoffers maakten.
De Balkanoorlog. Intussen is genoegzaam gekend hoeveel miljoenen dollars de 'neutrale studentenorganisaties' uit vooral US en EEG denktanks kregen. Waar haalden ze al die kennis vandaan? Het organisatorisch talent. Vertalen we nu even Balkanoorlog door Arabische Lente. Vanwaar kwamen al die wapens, die contacten, die .....
Veel vragen, overstemd door "Allah Akhbar". Omdat we het antwoord niet zouden horen?
