atheisme.eu

Net zag ik deze videostream.

Moderner Sklavenhandel in Deutschland

http://www.youtube.com/watch?v=SsbpF9xd ... re=related

Zelf weet ik wat dit betekent. Heb ik meegemaakt 1 jaar lang !
Een jaar lang ook vernederd, aangeschreeuwd en uitgescholden worden
voor €1,05 per uur. Ik ben er nu ( voorlopig? ) van af.
Na dat jaar was ik psychisch tamelijk kapot.
Elke dag weer opnieuw je te moeten motiveren, wetende dat het
ook bedrog is, want de beloofde vaste job zit er niet in,
zoals mijn collega 2 jaar geleden al vertelde.
De officieele instanties hadden mij na afloop proefperiode een
vaste baan in het vooruitzicht gesteld. Nee, dus nu hebben ze weer
andere slaaf gevonden.

Ik vind het woord "slavenhandel" in deze context toch wel een beetje een misplaatste term. Je wordt niet verhandeld. En je krijgt betaald, ook al is het niet veel.

Misschien heb ik het gemist omdat mijn Duits niet geweldig is, maar hoe komen ze in deze situatie te recht?

Mijn Duits is ook niet zo perfect.

Icesurfer schreef:Een jaar lang ook vernederd, aangeschreeuwd en uitgescholden worden voor €1,05 per uur.

Door wie werd jij betaald, Icesurfer, en was dat ook in het kader van een practicum?

Wat ik ervan begrijp is dat werklozen kunnen worden verplicht om onbetaald werk aan te nemen, bovendien tegen slechte voorwaarden, zoals werkdagen van tien of twaalf uur. Als ze weigeren, worden ze met dertig procent gekort op hun uitkering. Het komt er dus op neer dat de belastingbetaler een soort salaris betaalt dat door het bedrijf zou moeten worden betaald, maar omdat het gaat om een uitkering is het veel lager dan een minimumloon, laat staan een normaal salaris.

Ze moeten dan een 'practicum' volgen, ik neem aan dat dat een soort stage of interne opleiding is, maar ik weet het niet precies. In de tijd van die opleiding krijgen ze dus niet betaald door de werkgever, maar ze bezetten wel reguliere banen die door andere werkzoekenden horen te worden verricht, die wel recht zouden hebben op een volledig salaris.

Dan worden veel mensen die zo'n practicum volgen ontslagen als ze hun opleidingsperiode hebben voltooid, of soms zelfs nog eerder. Ze hebben dus al die tijd voor jan met de korte achternaam gratis arbeid verricht voor een bedrijf. De gemaakte kosten zijn betaald door de belastingbetaler.

Iets dergelijks vindt hier trouwens ook plaats. Bijvoorbeeld door het minimumjeugdloon. Kinderen verrichten voor heel weinig geld werk voor winstgerichte bedrijven. Dit is zogenaamd omdat personeel voor de bedrijven te duur zou zijn, maar ze werken vooral bedrijven die miljarden winst maken.
Maar zodra ze ouder worden en dus duurder, worden ze eruit gekiept. Het gevolg is dat bedrijven hele goedkope arbeiders gebruiken, terwijl mensen die werkelijk de banen nodig hebben omdat ze de huur en het brood op de plank moeten betalen geen werk kunnen vinden. Deze bedrijven maken dankzij de lage arbeidskosten megawinsten, die ze in hun eigen zak steken. Dat is dus alweer een geldspiraal die helemaal gericht is naar bepaalde zakken.

Op het moment zie je hoe de hele samenleving onder het mom van liberale, vrije markt door de overheid wordt uitverkocht aan narcistische, megalomane ondernemers, met hulp van de overheid. Mensen zijn op weg onderhorig te worden aan het 'bedrijfsleven', die bijna de volledige werkgelegenheid en productie in handen hebben, en bankiers, die al het geld in handen hebben en dit investeren in zaken waar geen enkele normale burger zijn geld in zou willen invsteren.

De overheid steunt dit nieuwe 'kapitaal' en draagt bij aan het rechteloos en machteloos maken van burgers. De samenleving wordt steeds piramidaler en begint al te lijken op de oude feodale maatschappij. Er is nog wel een grote middenklasse, maar die lijkt voor een groot deel de ogen te sluiten, hoewel ze regelmatig met problemen van deze verschuiving worden geconfronteerd. Het wordt bijvoorbeeld steeds moeilijker voor zelfstandigen om een onderneming te beginnen. Alleen wie een groot kapitaal heeft kan dit doen. Anderen kunnen soms lenen bij de bank, met alle risico's van dien.

Het neoliberale bedrijfsleven is alleen geïnteresseerd in het maken van winst en het vergaren van kapitaal. Ze zijn niet geïnteresseerd in kwaliteit van hun product, of het moet af en toe zijn omdat het een voordeel ten opzichte van de concurrent kan zijn. Maar in het algemeen is de kwaliteit in een neergaande spiraal belandt.

Dit bedrijfsleven heeft steeds meer sectoren in handen, met hele ongewenste gevolgen. Ze bezitten bijvoorbeeld de voedselproductie, maar ze geven niet om onze gezondheid, dus het voedsel wordt steeds slechter van kwaliteit. Ook verdwijnen overal kleine boeren, dus de kleinschalige landbouw en verse producten. Enkele grootschalige bedrijven blijven over, wat een negatief effect heeft op breed gedragen kennis over de landbouw, en wat grote voedseltransporten tot gevolg heeft. De diversiteit neemt af. Er zijn bijvoorbeeld nog nauwelijks Nederlandse aardappels te koop, en ik vraag me soms af of ze nog wel bestaan. Wel zijn er veel aardappels die hier komen via buitenlands transport, wat slecht is voor het milieu, voor de zelfvoorzienendheid van ons land, voor onze gezondheid omdat het voedsel niet vers is etc.

Ook de gezondheidszorg is overgeheveld naar financiers, en iedereen ziet wat een slechte zaak dit is. De normale zorg die iedereen nodig heeft is uitgehold of wordt helemaal niet meer verstrekt, maar bespottelijke vormen van zorg waar vooral de medische maffia zich mee kan verrijken worden wel vergoed.

Het openbaar vervoer is compleet uitgehold en gaat alleen nog maar over winst maken. Wij mogen met z'n allen betalen aan dure hogesnelheidslijnen, maar een betaalbare lijn van Amsterdam naar Parijs wordt afgeschaft om plaats te maken voor een snelle lijn die we niet willen.

Het onderwijs wordt eveneens uitgehold, zowel lager en middelbaar als beroeps en universitair onderwijs.

Alles komt in handen van neoliberale ondernemers, zowel de productie als de werkgelegenheid, en dat gaat ten koste van onze vrijheid. Hoe langer dit proces doorgaat, hoe moeilijker het is om het tij te keren. Wat narcisten eenmaal aan macht, geld en invloed bij elkaar hebben geroofd, willen ze niet meer afstaan.

Nou, ik heb me weer even uitgeleefd. Toch benieuw hoe anderen hier tegenover staan.

Over dat voedsel. Als wij bereidt zijn om meer geld te betalen voor Nederlandse producten, of producten van betere kwaliteit, dan is het probleem al opgelost. Omdat wij als consument het goedkoopste van het goedkoopste willen, slagen dit soort bedrijven er in om de kwaliteit omlaag te halen, en maken we het Nederlandse boeren onmogelijk om rond te komen.

Uiteindelijk doen we het onszelf aan.

Het is een illusie om te denken dat neoliberale bedrijven meer respect voor het milieu en het humane zullen krijgen als klanten meer gaan betalen voor de producten. Je wordt aan alle kanten bedot. Zo is voor goedwillende burgers de 'scharrelkip' uitgevonden, en er zijn 'scharreleieren'. Maar dat is nog altijd bio-industrie, en de kippen worden er nog altijd behandeld zoals de meesten hun eigen kip niet zullen behandelen.
Dit geldt voor alles. Het gaat om het soort mensen dat de productie in handen heeft. Dit soort mensen grijpt altijd weer overal naar de macht. Wij hebben niet alles overgeheveld naar de supermarkten, het is geregeld door de overheid, die voor de supermarkten een andere invulling heeft gegeven voor het begrip 'concurrentievervalsing'. Daardoor drukken de giganten alle kleine bedrijven van de markt.

Daar heb je gelijk in. Het is niet makkelijk meer om dit op te lossen nu we al zo ver zijn. Maar zolang we altijd het goedkoopste willen, is het helemaal niet op te lossen. Veel kleine boeren bedrijfjes zijn niet in staat om hun kippen in ruime hokken te houden, want dat kunnen ze onmogelijk betalen met het geld dat ze voor hun producten krijgen.

Waar je op zou kunnen letten zijn keurmerken. Bijvoorbeeld degene die is ontwikkeld door de dierenbescherming, die op sommige producten staat (beter leven keurmerk). De eisen hiervoor zijn redelijk streng. En zijn dus niet, zoals scharrelvlees/eieren, nog steeds extreem dieronvriendelijk.

http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=Keurmerk%20vlees,%20vis%20en%20gevogelte

Of je kunt zelf kippen gaan houden voor eieren en vlees. Als je er de ruimte en tijd voor hebt.

Het grootste probleem is niet de kleine boerenbedrijfjes maar de grootschalige bio-industrie.

Maar verder klopt het wel dat boeren te weinig betaald krijgen. Dat is structureel zo, een restant van de feodale samenleving. Boeren waren vroeger slaven, lijfeigenen dan wel, maar ik zie niet het verschil. In dit tijd was het proces van parasiteren door de kerk en adel al een keer helemaal voltooid.

Nu is deze slavernij afgeschaft, maar je ziet dat die groepen die vroeger onbetaald slavenwerk moesten verrichten voor de parasieten nog altijd economisch en kwa macht de kwetsbaarste groepen zijn. De zorg, althans de 'handen aan het bed' dan, dus merendeels vrouwen, wordt slecht betaald, en het is erg zwaar, plus het systeem is heel hierarchisch, en de verpleegsters zitten onderin die hierarchie. De best betaalde jobs zitten in de hoogste posities van de medische maffia. Daar gaat tegenwoordig ook ons geld naar toe, in plaats van naar de zorg. Vandaar dat we miljarden hebben uitgegeven aan een griep die nooit kwam, geld dat naar de bejaardenzorg en thuishulp had gemoeten.

Keurmerken zijn een goede oplossing, maar eigenlijk moeten we van het systeem af dat geldwellustigen rijk worden over de ruggen van degenen die het werk doen.

Of je kunt zelf kippen gaan houden voor eieren en vlees. Als je er de ruimte en tijd voor hebt.

Je kan ook een kip adopteren, ik weet niet of je dat kent?

http://www.adopteereenkip.nl/

Dat is een leuk inititatief. Je krijgt waardebonnen voor je kip en kan zelf je eieren afhalen. Je kan ook de kip bezoeken.

Volgens mij is de enige situatie waarin je veranderingen ziet als de "slaven" het niet meer pikken en actie ondernemen tegen hun onderdrukkers. Meestal door ze aan te vallen. Daarna hebben de voormalige slaven de macht, ze beginnen met een vreedzame heerschappij, maar uiteindelijk nemen ze de rol over die hun onderdrukkers ooit ook hadden. En dan begint het weer opnieuw. Mensen die macht hebben maken er gewoon bijna altijd misbruik van. En je moet toch op de een of andere manier de macht verdelen, anders gebeurd er niets.

Dat is zeker een leuk initiatief! Ik kende het nog niet, maar ik vind het wel een heel leuk idee. Misschien adopteer ik er wel eentje. Zou het wel gaaf vinden om een keer op bezoek te gaan.