God niet schuldig aan dood en verderf.

God niet schuldig aan dood en verderf.

Berichtdoor Icesurfer » za okt 18, 2008 12:30 am

God niet schuldig aan dood en verderf

Afbeelding

AMSTERDAM - Een Amerikaanse rechter heeft deze week God vrijgesproken.

Dat meldt de Gazet van Antwerpen.

De rechter was van oordeel dat God niet gedagvaard kon worden omdat hij geen adres heeft. Een senator uit de staat Alaska, Ernie Chambers, beschuldigde God ervan wereldwijd dood en verderf te zaaien. Hij hoopte met de rechtszaak aan te tonen dat iedereen door iedereen aangeklaagd kan worden.

Rechter Marlon Polk was van mening dat God nooit gedagvaard kon worden en verwierp de rechtszaak.
Volgens Chambers erkent de rechtbank hiermee "het bestaan van God en zijn alwetenheid".

(c) NU.nl/Ester Meerman

Bron :
Bartuz schreef op
http://forumpro.nl/forum/Bartuz/viewtopic.php?t=1789
Laatst bijgewerkt door Icesurfer op za okt 18, 2008 12:35 am, in totaal 1 keer bewerkt.
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 1096
Geregistreerd: do maart 06, 2008 7:18 pm
Woonplaats: Alexandrië-) Germany
Levensbeschouwing: (a)gnosticus, het vrije standpunt, humanistisch-liberaal-sociaal

Berichtdoor Els » za okt 18, 2008 12:34 am

Weten ze bij nu.nl niet wat het verschil is tussen 'niet kunnen worden gedagvaard omdat het adres onbekend is' en 'vrijgesproken'? :shock:

God kan kennelijk gewoon in alle vrijheid misdaden begaan en aanzetten tot haat en geweld omdat rechters zich er vanaf maken met de bewering dat hij niet weet waar hij de dagvaarding naar toe moet sturen.

Het doet mij meer denken aan een rechter die maffialeden niet durft te dagvaarden omdat hij bang is voor vergelding.

God moet gewoon bij verstek worden veroordeeld. Dat zou in elk geval een vorm van gerechtigheid zijn. Je kan god gewoon overal oproepen omdat hij alles hoort, en dan voer je een verstekproces.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verstek_(procesrecht)

PS, zucht, link met haakjes werkt niet, dus je zal zelf aan het knippen en plakken moeten.
Laatst bijgewerkt door Els op za okt 18, 2008 12:38 am, in totaal 1 keer bewerkt.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Icesurfer » za okt 18, 2008 12:37 am

??? welterusten Els, ik ben nou te moe om er nog over na te denken.
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 1096
Geregistreerd: do maart 06, 2008 7:18 pm
Woonplaats: Alexandrië-) Germany
Levensbeschouwing: (a)gnosticus, het vrije standpunt, humanistisch-liberaal-sociaal

Berichtdoor Els » za okt 18, 2008 12:38 am

Ja, slaapze, ik ben eigenlijk ook een half uur aanstalten aan het maken om naar bed te gaan. :slaap2:
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Re: God niet schuldig aan dood en verderf.

Berichtdoor JanC » za okt 18, 2008 6:23 pm

Icesurfer schreef:De rechter was van oordeel dat God niet gedagvaard kon worden omdat hij geen adres heeft.
Maw. de beschuldigingen worden niet verworpen...
JanC
 
Berichten: 656
Geregistreerd: ma jun 04, 2007 6:14 am

Berichtdoor Free » za mei 30, 2009 9:25 pm

Als er iemand/iets/ of een geloof schuldig moet gesteld worden aan moord, dan lijn je alle godsdiesten maar op. Want dat is het enige waar godsdiesten goed voor zijn, anders denkende mensen afmaken en dood en verderf veroorzaken voor elke scheet die een niet-gelovige maakt.
Free
 
Berichten: 171
Geregistreerd: di mei 26, 2009 8:06 pm
Woonplaats: Weelde


Keer terug naar religie en atheisme



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast