atheisme.eu

Omdat de Paus nogal wat stomme uitspraken doet IMHO en stomme daden verricht,
en om niet voor iedere stomme uitspraak, stomme daad nieuwe draad aan te leggen.
Hier alles overzichtelijk in één draad.



http://www.nu.nl/algemeen/1935003/uitsp ... elijk.html

http://www.catholicculture.org/news/hea ... oryid=2213

http://www.nu.nl/algemeen/1909655/ophef ... zalig.html

http://www.nu.nl/algemeen/827143/paus-b ... video.html

http://www.nu.nl/algemeen/1893922/neder ... -paus.html

ik vrees dat we hier op den duur stof genoeg gaan hebben om een volledig forum aan te wijden

Goed idee. Er is natuurlijk niets nieuws onder de zon, maar dat eeuwige gehak tegen condooms en oproepen tot seksuele onthouding vraagt om verzet. Het Vaticaan is een celibatair mannenbolwerk, dus per definitie seksueel een sociaal gestoord. Hun macht is gebaseerd op het aantal katholieken, want daar verdienen ze hun rijkdom aan. De grap is dat ze zelf geen kinderen krijgen die ze moeten onderhouden en grootbrengen, dus controleren ze de seksualiteit van de katholieke massa. In het westen trapt daar zelfs geen katholiek meer in, maar in Afrika lukt het nog het volk dom te houden, dus daar slaan die berichten aan.

Het Vaticaan heeft ook teveel invloed in de VN, omdat ze als land deelnemen aan conferenties en stemmingen. Zo blokkeren ze in allerlei ethische kwesties de vooruitgang.

PS, hier nog iets over euthanasie:

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/pau ... #rcomments

Paus Benedictus XVI heeft zijn bezorgdheid uitgedrukt over een wetsvoorstel dat euthanasie onder bepaalde voorwaarden mogelijk maakt in Luxemburg. Hij deed dat bij de nieuwe Luxemburgse ambassadeur. De paus vraagt aan de parlementsleden in Luxemburg om het wetsvoorstel niet goed te keuren.

De man bemoeit zich met wetsvoorstellen die ook niet-katholieken aangaan. Die verregaande bemoeizucht in landelijke politiek zou niet mogelijk moeten kunnen zijn.

Wat wel weer grappig nieuws is, is dat Spanje een miljoen condooms naar Afrika stuurt als reactie op de uitspraak van de paus.

De paus waarschuwt tegen tovenarijen doet een oproep op tot het evangeliseren van Angola.

http://www.nrc.nl/buitenland/article218 ... _tovenarij

Ik heb er een stuk over geschreven, waarom dit niet zal helpen zolang de kerk zelf het geloof in het kwaad verspreidt.
http://www.atheisme.eu/nl/entry/189/eva ... _het_geloo

Het op een rijtje zetten pauselijke uitspraken is zeker op de mode trouwens, op rubenski.nl staat ook al een lijstje:

http://www.rubenski.nl/index.php?itemid=80

http://friendlyatheist.com/

Eigenlijk doet hij het niet slecht. Slechte publiciteit is ook publiciteit, weet iedereen die aan marketing doet. Als je niets fatsoenlijks te bieden hebt, zijn er legio andere manieren om te zorgen dat de ogen op je worden gericht.

August Hans den Boef schreef een stuk over onzalige uitspraken van de paus.

http://www.liberales.be/essays/maledictus

Naast het plan van Benedictus om de Hitlerpaus Pius XII heilig te verkaren en zijn uitspraak dat de protestantse kerk 'geen kerk is in eigenlijke zin' somt hij nog een paar dingen op die zich het handigste even laten citeren.

De nieuwe president van de Verenigde Staten werd gekapitteld omdat Obama weer geld schenkt aan ontwikkelingshulporganisaties die geboortebeperking propageren en in laatste instantie abortus niet schuwen. Spaanse atheïsten met het type openbare reclame worden onthouden dat de kerk zelf wel mag maken. Ondanks de verleende juridische toestemming de familie van een Italiaanse vrouw die 17 jaar in coma verkeert, wilde de Kerk haar beletten haar leven te laten beëindigen. Interveniëren in een Boliviaans referendum dat de Moederkerk haar exclusieve karakter wil ontnemen en haar positie gelijkstellen aan die van andere religies.

De gerehabiliteerde holocaustontkenner en de ex-communicatie van het negenjarige verkrachte zwangere meisje en haar familie en artsen die bij haar abortus betrokken waren zijn al aan de orde geweest.

Den Boef dringt erop aan dat Europa de soevereine status van het Vaticaan ter discussie gaat stellen en aanstuurt op het ontbineden van het Verdrag van Lateranen, dat paus Pius IX in 1929 sloot met de fascistische dictator Mussolini. Ook pleit hij ervoor dat de paus niet als soeverein vorst het Engelse House of Parliament zal toespreken. Als er een toespraak moet plaatsvinden, dan moet hij dit doen als een religieuze leider in een kathedraal.

De paus doet ook wel eens goed, lees onderstaand bericht maar:

Paus stuurt dakloze kinderen aardbeving paaseieren
Uitgegeven: 11 april 2009 14:14
Laatst gewijzigd: 11 april 2009 14:13

ROME - Paus Benedictus XVI heeft naast een geldbedrag ook paaseieren gestuurd naar kinderen die dakloos zijn geworden door de aardbeving in Italië. Brandweerlieden van het Vaticaan hebben de eitjes zaterdag gebracht. Dat meldde een woordvoerder van het Vaticaan.

De paus stuurde daarnaast onder meer misbekers naar het getroffen gebied in Midden-Italië. In de tentenkampen, waar 18.000 daklozen zitten, bereidden mensen zaterdag de paasmis voor.

Er worden in rap tempo kleine altaren gebouwd. Zondag kunnen gelovigen bij de mis van de eveneens geschonken miswijn drinken.

Kijk je hebt net je iig je huis verloren of nog erger en dan laat de paus paaseieren brengen naar kinderen die zojuist een enorm trauma hebben meegemaakt, dat getuigt toch echt van goddelijk inzicht, stel je voor zeg dat die bambino's dát zouden moeten missen (buiten het feit om natuurlijk dat paaseieren een heidens gebruik zijn ). Misbekers en natuurlijk miswijn, dat het hen, in grote hoeveelheden maar wél moge bekomen, kunnen ze hun ellende vergeten en tot god bidden om vergeving van hun zonden. Wel een beetje lullig van Hem trouwens, zo vlak voor pasen daar een aardbeving te doen laten plaatsvinden, maar zouden de pauselijke brandweerlieden samen met getroffenen niet beter de rotzooi op kunnen gaan ruimen daar, misschien kan god hen ook een handje toesteken, uiteindelijk is Hij verantwoordelijk voor die rotzooi daar en het moet uiteindelijk een kleine moeite voor Hem zijn! Leuk godje trouwens :

Ook heel mooi hoe rampen direct worden aangewend om het geloof te verspreiden. Het geloof biedt de mensen 'hoop' in moeilijke tijden.
Het is wat publicitaire mogelijkheden betreft een goed tijdstip voor een ramp, want nu kun je er misbekers een paaseieren naartoe sturen, tegelijk een gebaar en een promotiestunt.

Valse hoop, dat dan wel weer!

Maar wel valse hoop die het hele leven meekan omdat je er pas na de dood achterkomt dat het om valse beloftes gaat. Terwijl de paus misbekers naar de getroffenen stuurde kwam er nog een ander bericht uit Vaticaanstad, van een hooggeplaatste persoon:

http://uk.reuters.com/article/domesticN ... =0&sp=true

Dankzij de atheistische buscampagnes zou het geloof toenemen, volgens deze man, omdat mensen beseffen dat het geloof hoop te bieden heeft.

He said believers find comfort in God in difficult moments and wondered out loud how those who lost their jobs or fled from war zones would feel about a world where God did not exist.

"Suffering is certainly a mystery for everyone, especially the suffering of innocent people, but without faith in God it becomes immensely more absurd," he said.

"Even the last hope of rescue is taken away. Atheism is a luxury that only those with privileged lives can afford."

Met andere woorden, ze zien de aardbeving echt als gelegenheid om bovenop te springen te laten zien wat het geloof te bieden heeft boven het 'atheisme'.

Persoonlijk vind ik het puur onethisch. Je maakt misbruik van mensen in een hele kwetsbare periode, als ze bereid zijn alles te accepteren om aan de werkelijkheid te kunnen ontsnappen. En daar dan nog trots op zijn ook.

Zelfs na je dood kom je daar niet meer achter . Maar ik ben het met je eens dat het onethisch is. Aan de andere kant....ik heb inmiddels zoveel gelovigen aan het woord gelezen, gezien en gehoord en je kunt argumenteren wat je wilt, ze zijn en blijven (in de meeste gevallen) horende doof en ziende blind. Ze blijven maar in cirkeltjes draaien en nieuwe nonargumenten (neem bijv ID) verzinnen om de onwaarheid van het godsbestaan maar niet onder ogen te hoeven zien. Om dat (schijn)veilige gevoel maar vast te kunnen houden, bang om op te groeien en op eigen benen te leren staan, het leven "lot" (voorzover mogelijk) in eigen hand te nemen en verantwoordelijkheid te gaan dragen voor het eigen handelen. Het lijkt voor gelovigen onmogelijk hun eigen denken/handelen te spiegelen. Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dan dat het met karakter te maken heeft en daar blijf ik mij over verwonderen, maar nu klink ik zeker arrogant volgens gelovigen, want lange tenen hebben ze, bijna allemaal. Zo mijn preek op de vroege zondagochtend!

De retoriek van gelovigen is iets waar je niet over uitgepraat raakt. Eigenlijk is het heel simpel wat ze doen: ze keren gewoon de argumentatie tegen hun religie om volgens het motto: wat je zegt ben je zelf. Dat het argument dan nergens meer op slaat gaan ze vrolijk aan voorbij, want de woorden klinken tenslotte goed.
Dat is denk ik de kracht van de religies: ze pakken dingen die waarde hebben voor de mensen, nemen hier de benaming van over zodat de positieve associatie blijft, ze ontdoen het woord van de inhoud en gegeven er een tegenstelde betekenis aan. En de meesten hebben dit niet door, al is het maar omdat de christelijke omgekeerde betekenis al zoveel eeuwen dominant is.
Is eigenlijk stof voor een nieuwe thread...