atheisme.eu

ja , goed en wel, maar als je met argumenten komt zijn ze zo wie zo beledigd...

dat geeft het niveau weer van de gemiddelde religieuze.

Het lukt vast wel met een beetje hulp.

dat is het nou juist...zij tonen al 2000 jaar geen begrip voor mensen die geen lid zijn van hun organisatie....

sterker nog ,tot op de dag van vandaag manipuleren zij , vermoorden zij,beledigen zij, bedriegen zij , bedrijgen zij, en vervalsen zij de waarheid....

religie moet verdwijnen....

Daan,

Mijn voorstel was om onderbouwd te reageren. Ik mis hier elke onderbouwing in.

verklaar onderbouwing??

jij begon met commentaaar trouwens....welk boek/??????

Daan,

Als je niet op inhoudelijke argumenten wilt discussieren, wat is dan je bedoeling op dit forum? Alleen maar je gal spuwen?

els heeft mijn vorige naar de prullebak verhuist, al snap ik niet waarom ...


over een boek wat geschreven is door iemand die bij het kristen fundamentalisties propaganda front hoort, valt niet te discusseren,,,

Daan,

Volgens mij ging dit Topic over het boek en de reacties daarop.
Ik ging er vanuit dat dit forum bedoeld is om te discussieren, niet om enkel je gal te spuwen.
Volgens mij heb je daar al een ander 'draadje' voor geopend.

ja, maar wat wil je er dan over vertellen.....heb jij dat gelezen????

ik kan je alleen zeggen dat de uitlatingen van wat in de krant is terecht gekomen zwaar beledigend zijn..en hierop reageer ik dus op de manier zoals ik dat altijd doe...

net zoals dat er uit katholieke kringen de holocaust op het atheisme wordt afgeschoven.....om hierop te reageren ga ik toch ook niet eerst de bijbel en de de statuten van het vatikaan doorlezen??

ik vat zo een verhaal meestal samen in 1 klein zinnetje..

dat jij weg hebt gehaald....neem ik je overigens niet kwalijk hoor...

ik kalk wel iets anders neer.

daan schreef:over een boek wat geschreven is door iemand die bij het kristen fundamentalisties propaganda front hoort, valt niet te discusseren

Daan, het is juist wel de bedoeling van dit forum om te discussiëren met andersdenkenden. Daarom is er ook juist deze sectie aangemaakt, om te voorkomen dat verschillende discussies door elkaar gaan lopen. Het is juist niet de bedoeling om tegen mensen tekeer te gaan, maar om met 'argumenten' uit te leggen wat volgens jou niet klopt aan zijn ideeën.
Als je een hekel hebt aan dit soort discussies kun je deze sectie gewoon vermijden.

ik weet nog niet of hr h. reli is....dus ik ben nog heel rustig ...toch..??

daan schreef:ja, maar wat wil je er dan over vertellen.....heb jij dat gelezen????

ik kan je alleen zeggen dat de uitlatingen van wat in de krant is terecht gekomen zwaar beledigend zijn..en hierop reageer ik dus op de manier zoals ik dat altijd doe...

net zoals dat er uit katholieke kringen de holocaust op het atheisme wordt afgeschoven.....om hierop te reageren ga ik toch ook niet eerst de bijbel en de de statuten van het vatikaan doorlezen??

Zoals je altijd doet inderdaad, maar dan weet iedereen het toch al? Nou had ik een topic geopend over de gebezigde retoriek, en ik vind het niet leuk als dat moet gaan over hoe beledigd jij bent. Waar ik ook probeer een topic over te openen, elke keer kom jij er weer tussendoor met je christenfascisten in foute spelling. Misschien vinden anderen dat grappig, maar ik heb er intussen genoeg van.

o....te dominant dus??

Ja.

ik pak ze gewoon net zo aan als dat zij in de bijbel lezen hoe ze ons moeten behandelen...

en als ze uit de pan flippen is dat hun probleem.

ja....en dat soort dingen worden ook nog gewoon gepubliceerd en onder de aandacht van kerkelijken gebracht....gewoon grove zware beledegingen....

maar zij moge dat schijnbaar constant en on gecorrigeerd doen...dus ik ken dat ook....

Ik heb dit verwijderd omdat het toch echt de bedoeling is dat mensen in deze sectie op een vriendelijke manier hun ideeën kenbaar maken. Boosheid en verwijten moet toch maar in het purgatorium plaatsvinden, anders gaat daar teveel de aandacht naar uit. Ook stonden er nou zoveel opmerkingen tussendoor dat het afleidt van de discussie, dus ik heb nu maar alles verwijderd en hier geplaatst.

Daan schreef:ik pak ze gewoon net zo aan als dat zij in de bijbel lezen hoe ze ons moeten behandelen...
en als ze uit de pan flippen is dat hun probleem.

Dat helpt mensen toch niet vooruit? Ik vind je ook een merkwaardige atheïst moet ik zeggen. Waarom zou je überhaupt de bijbel iets verwijten als je het als stok achter de deur gebruikt om je ook zo te mogen gedragen? De atheïsten die ik ken willen dit juist níet. Je zal wel je motivatie hebben, maar mij valt het op.

zachte heelmeesters maken stinkende wonden....

Bedoel je dat ik je beter per direct een ban kan geven?

das ook een leuke

Ik kan me wel voorstellen dat mensen de pee in krijgen/hebben, maar het moet gewoon niet gaan domineren, want dan bepaalt het de hele sfeer. Dus dan moet het toch maar even worden afgeremd en moet je op een ander plekje je vertier zoeken. Ga maar cartoons uitwisselen met huma of zo.

na ik ben gisteren helemaal mee gegaan met de lose werkelijkheid waar
haddock in verkeerd en heb een abstract stanpunt door geredeneerd op de zelfde manier ...maar ook daar wist ie het beter.....