atheisme.eu

Icesurfer schreef:

chadia schreef: Om dat ik al op zeer jonge leeftijd heel veel las, kwam ik er al snel achter dat het voor mij onmogelijk is om te geloven in iets waar geen bewijs voor is. En ik zag dat de Koran en de Bijbel genoeg tegenstrijdigheden hadden met de moderne wetenschap.

Welkom Chadia,

dat is wat atheisten meestal niet snappen, niet kunnen snappen ?
of niet willen snappen ? Dus zal ik het ze steeds weer op hun bord leggen.
De bewijzen die atheisten hebben willen en de bewijzen die wetenschap
accepteert zijn algemene bewijzen voor iedereen onder alle omstandigheden,
controleerbaar.

Religie in de goede zin is echter per definitie een prive-aangelegenheid !
Ik heb grote moeite met georganiseerde religie, denk ook
kritisch/filosofisch/wetenschappelijk na, en het is nog steeds mogelijk
overtuigd te zijn van mijn eigen ervaringen, mijn eigen waarheden,
mijn eigen wijsheid.
Atheisme zie ik als denk- ervaring- stopper, als ideologie.
Ja, als een geloof ! niet iets voor filosofisch ingestelde mensen,
die zelf steeds weer op zoek zijn naar waarheid.
Je ziet het wel vaker dat mensen het ene fundamentalisme opgeven
en dan radicaal voor een ander fundamentalisme gaan.
Zo ken ik b.v. voormalig fanatiek evangelist die derde wereld
wilde evangeliseren, die nu al jaren fanatiek middels atheisme
mensen wil overtuigen.
http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/1.htm

Aron schreef:Welkom Chadia, veel plezier op het forum.

Ik ben zelf ook geen echte atheïst, in ieder geval niet de atheïsten die de meeste hier zijn. Wel ben ik van mening dat in ieder geval abrahamitische religie schadelijk is voor de samenleving. Ik ben het dus toch eens met Icesurfer, maar ga er niet verder op in, aangezien dit Chadia's topic is.

fbs33 schreef:

kiks schreef:

hans schreef:Alsjeblieft niet zeg

Wat mij betreft ook niet. Mijn reactie was meer gericht op het off-topic zijn dan het uitdelen van zijn folder.

Groet

kiks

Zijn 'link' naar http//www.kolumbus.fi/volwassengeloof/1.htm is echter een aan te bevelen aanrader voor iedereen die het geloof niet meer zo ziet zitten!!

hans schreef:

Zijn 'link' naar http//www.kolumbus.fi/volwassengeloof/1.htm is echter een aan te bevelen aanrader voor iedereen die het geloof niet meer zo ziet zitten!!

Die ken ik ,maar is in zijn optiek het voorbeeld van iemand die van zwaar gelovige ,net zo zwaar niet-gelovig is geworden en mensen aan het overtuigen is om niet meer te geloven en dat mag van Icesurfer niet .
Icesurfer was weer eens bezig met stemmingmakerij .Dan kan de link nog zo aan te raden zijn het gaat ook om de intentie waarmee het geplaatst is en die is nogal vals in alle betekenissen van dat woord .
Ik vind het ook een mooie getuigenis van iemand die laat zien hoe hij worstelde en geworsteld heeft om los te komen van zijn opvoeding in het geloof en de indoctrinatie door zijn omgeving . En het is ook niet vergelijkbaar met de manier waarop religieuze mensen elkaar en andersdenkenden proberen te overtuigen .Niet-geloven is nog steeds geen overtuiging net zoals geen postzegels verzamelen ,niet een hobby is . Laat dat nu iets zijn dat gelovigen meestal slecht kunnen bevatten .Als we het toch hebben over wel of niet kunnen of willen begrijpen . .DE crux zit hem in het woord niet .
Organising atheists is like herding cats ,op grond van hun atheist zijn zijn ze als mensen ,heel erg verschillend .

Icesurfer schreef:

hans schreef:Kudos sowieso voor Chadia ,maar de verontschuldigingen waren dan ook aan haar gericht ,nu Icesurfer nog .

Beste hans,

waarom reageren jij en anderen eigenlijk op mijn reactie
gericht aan Chadia, zij kan best wel voor zich zelf praten.
Jullie kennen al mijn standpunt -> het vrije standpunt
Maar Chadia nog niet, daarom geef ik kort commentaar
op de tegenoverliggende m.i. onvrije standpunten theisme en atheisme,
die zoals bekend vol vuur verdedigd worden -> (on)geloofsoorlogen.
Er valt dus van mijn kant niets te verontschuldigen omdat
ik hier ontopic met Chadia in gesprek ben.

kiks schreef:Anti-atheïsten-fundamentalisme.

Groet

kiks

kiks schreef:Anti-atheïsten-funfamentalisme.

Groet

kiks

hans schreef:Funfamentalisme ? Klinkt leuk ,maar wat wat betekent het