zaak Roel Verschueren en ongeveer 70 anderen (met als advokaten Walter Van Steenbrugge en Christine Mussche) tegen de Belgische bisschoppen, kardinaal Danneels, aartsbisschop Leonard, ex-bisschop Van Gheluwe, oversten van religieuze ordes, ‘De Heilige Stoel’
Het blijkt niet mogelijk of haalbaar de Paus rechtstreeks te dagvaarden daar hij een buitenlands staatshoofd is (vaticaanstad), hij wordt echter als rechtspersoon van ‘De Heilige Stoel’ gedagvaard, dat kan wel.
Ze weten dat het proces, dat in september start, lang zal duren. De eis is financiële schadeloosstelling (tot de laatste cent).
Het gaat om een ‘class action proces’ een collectieve vordering.
2 aanklachten:
* kerkleiders zijn niet als goede huisvaders opgetreden door hun beleid van geheimhouding, cfr de instructies van de vorige en de huidige paus. Geen hulp geboden aan slachtoffers.
* kerkelijke leiding is ‘aansteller’ dwz werkgever. In die functie medeverantwoordelijk voor de daden en fouten van de werknemer .
Er loopt deze zomer nog een gelijkaardige (zonder de paus) zaak af te Brussel rond “schuldig verzuim” tegen de bisschoppen.
Reactie kerk: Paul Quirijnen (advocaat kerk) deelt mee dat men moet kiezen ofwel geld ofwel de harde koers van het proces, dat laatste kan lang duren en veel geld kosten
Rik Torfs (mediafiguur van de kerk) noemt het proces geringschattend een symbolische daad, spektakel met geen kans op succes
Reactie van de advocaten:
Haalbaarheid:
Haalbaarheid
Vooreerst tonen de resultaten die dergelijke collectieve vorderingen in het buitenland reeds behaalden (zie USA, zie Oostenrijk) reeds een bewijs van hun haalbaarheid.
De problematiek in België is identiek aan deze in het buitenland, met name het structurele stilzwijgen van de hogere kerkelijke instanties.
In casu zullen deze hogere kerkelijke instanties ter verantwoording worden geroepen via de twee volgende pistes:
Enerzijds door zich met zoveel mogelijk slachtoffers burgerlijke partij te stellen in het kader van het lopende gerechtelijk onderzoek bij Onderzoeksrechter DE TROY.
Daarbij wordt steeds – naast een klacht tegen de individuele daders – klacht neergelegd wegens ‘schuldig verzuim’.
Het misdrijf schuldig verzuim is een (aflopend) misdrijf dat gesitueerd wordt op het ogenblik van de weigering tot het verlenen van hulp (Cass., 9 november 1964, Pas., 1965, I, 242; Brussel, 23 oktober 1963, Pas., 1964, II, 282).
Wanneer via een tijdslijn (op te maken ofwel na analyse van elk feitenrelaas per slachtoffer in het kader van de ‘class action’ en/of na afronding van het lopende strafonderzoek) het schuldig verzuim over een ganse tijdsperiode wordt bewezen (zonder dat er tussendoor verjaring is opgetreden), kan de eenheid van opzet van het systematische schuldig verzuim worden weerhouden door de verantwoordelijke kerkvaders en de kerk zelf, gepleegd gedurende verschillende jaren.
Anderzijds zullen de hogere kerkelijke instanties worden gedagvaard in schadevergoeding via een burgerlijke procedure op basis van art. 1382 BW. Dit wegens een nalatigheid/onzorgvuldigheid in het beleid, zijnde een voortdurende onrechtmatige daad met voortdurende schade.
Door de verjaringstermijn pas te laten aanvangen vanaf het ogenblik dat de kerk het probleem en haar nalatigheid daarin erkende – algemeen gebeurde dit in
België vanaf de pastorale brief van 19.05.2010 – zal de verjaringstermijn in deze niet verstreken zijn.
De vijfjarige termijn begint niet te lopen vooraleer de benadeelde de feiten vaststelt op grond waarvan hij een ander aansprakelijk kan stellen.
Eens de feiten vastgesteld, moet de benadeelde in ieder geval nog de identiteit van de aansprakelijke kennen. En nu pas krijgen de slachtoffers kennis van het feit dat de Kerk daarvoor verantwoordelijkheid draagt. Dit is de tweede voorwaarde : kennisname van de identiteit van de aansprakelijke persoon.
Mogelijks hadden de slachtoffers in het verleden wel al kennis van de reactie van de Kerk in hun individuele dossier, maar waar het om gaat, is dat nu pas aan het licht komt dat het een algemene praktijk is, waardoor zoveel misbruik op dergelijk grote schaal mogelijk is geweest.
NUTTIGE LINKS:
Informatie & nuttige links:
http://www.vansteenbrugge-vennoten.be/n ... ss-action/literatuurlijst seksueel misbruik in de kerk samengesteld door Roel Verschueren
literatuurlijst seksueel misbruik samengesteld door Tom Doyle (Engels)
verdere links zijn op deze respectieve websites te vinden.
