atheisme.eu

Bij Rochesterin Engeland zijn de overblijfselen van een middeleeuwse vrouw opgegraven die mogelijk een heks is geweest.

http://www.kent-online.co.uk/kol08/arti ... e_id=58107

Nu worden de botten opnieuw begraven, in 'gewijde grond'. Ik kan dit niet rijmen. Eerst wordt iemand door de kerk veroordeeld, gemarteld, vermoord en begraven in ongewijde grond omdat ze zich niet aan de katholieke cultus wil overgeven, en nu wordt ze opeens toch bij de katholieke kudde ingewijd, als teken van inkeer, barmhartigheid en vooruitgang?

Laat iemand die niet katholiek wilde zijn gewoon niet katholiek zijn. Ik kan de redenering om haar in gewijde grond te begraven niet volgen. Ik zie het niet als eerherstel of verzoening of zo.

Tsss. Zelfs na je dood moet religie altijd je plannen dwarsbomen.

Ik vind het ronduit schandalig!
Dat ze het skelet opgraven en tentoonstellen in musea of dergelijke, tot daar aan toe, maar dat ze ze speciaal opgraven om ze te herbegraven?
Lijkt me gewoon dom.

Ze hebben het wel niet speciaal opgegraven, het kwam per ongeluk tevoorschijn toen er een archeoloog aan het spitten was. Maar toch, dat de kerk je ziel nog claimt nadat je al vijf eeuwen dood bent, en misschien wel door toedoen van de kerk zelf.

da's misschien nog de enige manier om nieuwe gelovige bij te vinden....

(zou ze ook nog gedoopt moeten worden.... )

hoe zeggen de relireutels dat nu ook weer: godswegen zijn ondoorgrondelijk...

Ja, haha, laatste redmiddel voor de kerk om leegloop tegen te gaan.

Zullen we alle slachtoffers van de kruistochten en de inquisitie terwijl ook verplaatsen?