atheisme.eu

Veel vrouwen die zich niet zedelijk kleden brengen jonge mannen op het verkeerde pad, verbreken hun kuisheid en verspreiden overspel in de samenleving, waardoor de kans op aardbevingen toe neemt”, aldus Hojatoleslam Kazem Sedighi.

Els schreef:http://www.depers.nl/opmerkelijk/472570/Aardbevingen-door-losbandige-vrouwen.html



Als je het mij vraagt moet deze man worden aangeklaagd dat hij het durft om vrouwen verantwoordelijk te stellen en te straffen voor dingen waar ze niets mee te maken hebben. Religies die dit gedrag stimuleren, horen in de beklaagdenbank thuis.

Els schreef:http://www.depers.nl/opmerkelijk/472570/Aardbevingen-door-losbandige-vrouwen.html

De Iraanse imam Hojatoleslam Kazem Sedighi heeft de wereldpers bereikt met zijn bewering dat aardbevingen het gevolg zijn van losbandige vrouwen die zich te bloot kleden en zich niet voldoende houden aan de islamitische richtlijnen.

Veel vrouwen die zich niet zedelijk kleden brengen jonge mannen op het verkeerde pad, verbreken hun kuisheid en verspreiden overspel in de samenleving, waardoor de kans op aardbevingen toe neemt”, aldus Hojatoleslam Kazem Sedighi.

De islam noemt dit trouwens 'fitna'. Vrouwen die zich niet onderwerpen en zichzelf zichtbaar maken, veroorzaken 'fitna' (chaos) in de maatschappij, en zijn daardoor de oorzaak van alles wat er misgaat. Andersom lost men volgens de islam ieder probleem op door de vrijheid van vrouwen sterker in te perken en ze verder te onderwerpen. Aangezien dit gek genoeg niet helpt tegen aardbevingen en seksueel wangedrag is de islam een neergaande spiraal. Vrouwen kunnen maar niet onderworpen genoeg zijn en niet onzichtbaar genoeg worden gemaakt.

Als je het mij vraagt moet deze man worden aangeklaagd dat hij het durft om vrouwen verantwoordelijk te stellen en te straffen voor dingen waar ze niets mee te maken hebben. Religies die dit gedrag stimuleren, horen in de beklaagdenbank thuis.

Ongebrijpelijk en laf dat De Pers zegt dat de angst van de man terecht is. Waarom zeggen ze niet gewoon dat dit soort achterlijke religies de ondergang van de vrouw zijn? En mannen gaan er achteraan de ondergang tegemoet, natuurlijk.

Els schreef:Je ziet geen spoken. Er wordt een hele actieve islampropaganda in het westen gevoerd, die wordt gefinancierd vanuit oliestaten door schatrijke fundamentalistische groepen. Allerlei moslimgroepjes die ideetjes hebben om de islam er hier doorheen te drukken worden vanuit het buitenland gefinancierd. Zij openen hierdoor overal deuren en zorgen dat de islam voortdurend in het middelpunt van de politiek staat. Er wonen in dit land toch een stuk meer atheïsten en humanisten, maar die hebben jammer genoeg niet zo'n grote mond.

peter010 schreef:De ellende is dat het geloof zit zo verweven in de maatschappij dat zodra je een partij op zou richten je iedereen over je heen krijgt.
Heel veel bekende nederlanders,waaronder politici en presentatoren geloven ook niet in een god,maar zouden partij kiezen voor de gelovigen omdat ze bang zijn voor reputatie schade.
Je ziet dat zelfs als er bedreigingen zijn vanuit de radicale islam,de politici wringen zich in allerlei bochten om zo'n bedreiging te veroordelen en de islam buiten schot te houden.
Eigenlijk zou er vanuit de westerse wereld eenzelfde reactie naar zo'n imam moeten gaan in de trend van dat hij beter onder kan duiken,maar dat gebeurd niet want stel je voor dat de moslims zich beledigd voelen.
Toen Balkenende sprak over de voc mentaliteit viel iedereen over hem heen want die voc herinnering doet pijn en nederland wil het beste jongentje van de klas zijn,dus elk geloof word met kusjes overladen om maar niet met het verleden geconfronteert te worden.
Ze weten best wel dat de islam en eigenlijk elk geloof thuis hoort in het museum,maar ze willen braaf en lief gevonden worden

Aron schreef:

peter010 schreef:De ellende is dat het geloof zit zo verweven in de maatschappij dat zodra je een partij op zou richten je iedereen over je heen krijgt.
Heel veel bekende nederlanders,waaronder politici en presentatoren geloven ook niet in een god,maar zouden partij kiezen voor de gelovigen omdat ze bang zijn voor reputatie schade.
Je ziet dat zelfs als er bedreigingen zijn vanuit de radicale islam,de politici wringen zich in allerlei bochten om zo'n bedreiging te veroordelen en de islam buiten schot te houden.
Eigenlijk zou er vanuit de westerse wereld eenzelfde reactie naar zo'n imam moeten gaan in de trend van dat hij beter onder kan duiken,maar dat gebeurd niet want stel je voor dat de moslims zich beledigd voelen.
Toen Balkenende sprak over de voc mentaliteit viel iedereen over hem heen want die voc herinnering doet pijn en nederland wil het beste jongentje van de klas zijn,dus elk geloof word met kusjes overladen om maar niet met het verleden geconfronteert te worden.
Ze weten best wel dat de islam en eigenlijk elk geloof thuis hoort in het museum,maar ze willen braaf en lief gevonden worden

Daarom moet je ook een seculiere, geen atheïstische partij oprichten. Ook gelovigen kunnen hier tot toetreden, mits ze de standpunten natuurlijk onderschrijven.

hans schreef:

Aron schreef:

peter010 schreef:De ellende is dat het geloof zit zo verweven in de maatschappij dat zodra je een partij op zou richten je iedereen over je heen krijgt.
Heel veel bekende nederlanders,waaronder politici en presentatoren geloven ook niet in een god,maar zouden partij kiezen voor de gelovigen omdat ze bang zijn voor reputatie schade.
Je ziet dat zelfs als er bedreigingen zijn vanuit de radicale islam,de politici wringen zich in allerlei bochten om zo'n bedreiging te veroordelen en de islam buiten schot te houden.
Eigenlijk zou er vanuit de westerse wereld eenzelfde reactie naar zo'n imam moeten gaan in de trend van dat hij beter onder kan duiken,maar dat gebeurd niet want stel je voor dat de moslims zich beledigd voelen.
Toen Balkenende sprak over de voc mentaliteit viel iedereen over hem heen want die voc herinnering doet pijn en nederland wil het beste jongentje van de klas zijn,dus elk geloof word met kusjes overladen om maar niet met het verleden geconfronteert te worden.
Ze weten best wel dat de islam en eigenlijk elk geloof thuis hoort in het museum,maar ze willen braaf en lief gevonden worden

Daarom moet je ook een seculiere, geen atheïstische partij oprichten. Ook gelovigen kunnen hier tot toetreden, mits ze de standpunten natuurlijk onderschrijven.

?

De ellende is dat het geloof zit zo verweven in de maatschappij dat zodra je een partij op zou richten je iedereen over je heen krijgt

Daarom moet je ook een seculiere, geen atheïstische partij oprichten. Ook gelovigen kunnen hier tot toetreden, mits ze de standpunten natuurlijk onderschrijven.

Jij vertelt een heel verhaal over tegenstand dit dat. Maar een seculiere partij doet geen uitspraak over het wel/niet bestaan van god, maar wil alleen een scheiding. Dat probleem is dus verholpen dan.