God in Bijbel manisch-depressief, maar/en van goede wil.

[Icesurfer]

Bron:http://www.theonion.com/content/files/images/onion_news864.article.jpg

God Diagnosed With Bipolar Disorder

Een amerikaanse psychiater herkent in de Bijbel een God
met bipolar disorder ( manisch-depressief ).
Hij bedoeld het goed, maar krijgt het blijkbaar
soms niet zo geregeld.


Bron:http://www.theonion.com/content/files/images/onion_news865.jpg

"One of the major 'heresies' of Christian history is the Gnostic belief that the Creator, or 'demiurge,' of this troubled world is a blind, idiot god who is insane," Jurgens said. "This idea surfaces in many religious traditions around the globe. As it turns out, they were only half right: God has His problems like anyone else, but He is essentially trying His best. He just has a condition that makes His emotions fly out of control at times."

"So it's up to us to make the best of God's emotional problems," Jurgens continued. "Thus, mankind is born to trouble, as surely as sparks fly upward."

Bron met volledige tekst artikel
http://www.theonion.com/content/node/28484

Rev. Dr. J. Henry Jurgens, a practicing psychiatrist and doctor of divinity at Yale University Divinity School,
announced the historic diagnosis at a press conference.

[fbs33]

Een amerikaanse psychiater herkent in de Bijbel een God
met bipolar disorder ( manisch-depressief ).
Hij bedoeld het goed, maar krijgt het blijkbaar
soms niet zo geregeld.

Dat die psychiater niet in de gaten heeft dat 'goden' menselijke fantasieën zijn, voorzien van eigenschappen die noodzakelijkerwijze óók in mensenhoofden zijn opgekomen, siert die man nou niet bepaald.

Als hij echter van menselijke bedenksels was uitgegaan dan hadden de stukjes v.d. legpuzzel keurig op hun plaats gevallen als menselijk broddelwerk waarin de eventuele 'goede bedoelingen' ten onder gaan aan niet-voorziene hindernissen op dat pad.

Als die man dáár van was uitgegaan, dan had de man vérder kunnen denken en analyseren over het 'hoe' en 'waarom' de 'goede bedoelingen' alsmaar kunnen veranderen in slecht lijkende uitwerkingen, haha.

Zijn god afzweren, en zijn verstand en bewuste zijn gaan koesteren door het atheisme te omarmen (en op die manier een volwaardig mens te worden die zijn vertrouwen op een fictie verruilt voor een vertrouwen in zijn eigen menselijk kunnen!) zou een goede eerste stap zijn (maar zou hem vermoedelijk een hoop christenklantjes kunnen kosten )

[hans]

De psychiater is naast psychiater ook doctor in divinity ,oftewel doctor in de Theologie .Niet verwonderlijk dat hij vanuit die positie een blinde vlek heeft ,want hij gaat uit van een aanname die op geen nekel manier te bewijzen is .Grappig hoe menselijk eigenschappen toch hun weg weer terugvinden naar degene die volgens overlevering ons juist die eigenschappen heeft gegeven .We schijnen volgens de mythe toch allemaal geschapen te zijn naar zijn /haar evenbeeld en blijkbaar toch ook weer niet .
Van het idee van volmaaktheid ,almacht en alwetendheid blijft bizar weinig nog over .Het is me nogal een stoornis ,een goede vriendin van ons en een ex van mijn zus en een goede kennis van me hadden/hebben die stoornis en ik heb van dichtbij meegemaakt wat het met mensen kan doen .Ik denk dat de conclusie van deze psychiater meer iets zegt over de eigenschap van mensen om overal een verklaring voor te willen hebben en het vermogen om patronen te herkennen dan over de vermeende stoornis van God .Maar het is het zoveelste concept als verklaring voor de volstrekte willekeur en ongeremde wreedheid van god waar ik hartelijk om heb kunnen lachen .Echt serieus kan ik het niet nemen . En ik denk niet dat het een psychiater is waar ik snel naar toe zou gaan .

[hans]

Ik vind het daarbij een vreemde vergoelijking niet passend bij iemand die transcendent geacht wordt en derhalve boven de mensheid en de rest van de schepping verheven is . Hoe kun je nu weten dat de entiteit die god genoemd wordt van goed wil is ,waar blijkt dat uit .Zijn/haar gedrag is nogal bipolair van aard ,iets dat de psychiater/theoloog deed besluiten om zijn godsbeeld eens te verfraaien met het zoveelste antropomorfe verzinsel ,maar verder blijkt de goede wil nergens uit .Goede wil wat is dat dan nog . Ik wil het wel maar ik ben God dus ik hoef het niet te doen en ik doe het ook niet maar de intentie is er wel .Want jullie mensen hebben toch een vrije wil gekregen en ik heb mijn enige zoon (?) naar de aarde gezonden om te boeten voor jullie zonden die ik zelf in het leven heb geroepen .En waarom is Jezus nu ineens de zoon van God als hij in staat is geweest om de hele mensheid als zijn kinderen in de wereld te zetten plus alles wat blijkbaar door de mensheid als accessoires voor hun bestaan gezien worden .
Kortom ,ik begrijp hier helemaal niets van en Icesurfer prachtig die mooie gedachte over god ,want ik haal het niet echt uit het stukje ,maar het is wel jouw interpretatie weer .

[Hugo]

Is The Onion echt zo ongekend hier??

Een verlichtend filmpje, ik raad aan het helemaal te bekijken:
http://mediakit.theonion.com/



PS. De speech van Scott Dikkers (editor van The Onion) op de Freedom From Religion Foundation conventie is ook wel de moeite:
http://www.ffrf.org/fttoday/2008/nov/dikkers.php