Je weet wel wat ze met pedofielen doen in de gevangenis hè? En als ze dat overleven dan snap je ook dat als je eenmaal beschuldigt bent, je altijd door iedereen gehaat er veracht wordt (als ze je niet gewoon vermoorden), je hele leven lang. Zelfs als je wordt vrijgesproken. Mensen zullen altijd blijven twijfelen aan je onschuld.
Dat heeft toch helemaal niets met de straffen zelf te maken ,dat heeft te maken met de opvattingen van mensen over pedofielen .Ik vind die hele hetze tegen pedofilie onzin en een manco van de maatschappij zelf .Zondebokken zijn het letterlijk en figuurlijk aan het worden ,een discussie over pedofilie is er een die misschien ergens anders op deze site gevoerd kan worden, de NVSH is er trouwens heel erg genuanceerd over
http://tinyurl.com/y8l8j98 . En die nuancering is het die vaak ontbreekt ,eigenlijk geldt dat voor de veel zaken waar mensen alleen maar een mening over hebben ,vaak te weinig op werkelijke feiten .
10 jaar verbaast me persoonlijk nog. Een vriendin van mij was verkracht, en bijna vermoord. Allemaal waar haar 2-jarige kind bij was, die daardoor ook een trauma heeft opgelopen. De dader kreeg 3 jaar. Loopt nu weer gewoon vrij rond. (als hij inmiddels als niet opnieuw is opgepakt voor een andere misdaad)
http://www.nrc.nl/binnenland/article166 ... levenslang .Verder kan ik daar niets over zeggen omdat ik niet veel meer weet dan dat jij verteld . Heel treurig ,maar ook een beetje krom als vergelijking .Hoe lang had je dan gewild dat ie gezeten had en is een verkrachter heel veel anders dan een pedofiel in de gevangenis ,die worden op een vergelijkbare manier behandelt in de gevangenis .Zal het geen tien jaar zijn dat is een gemiddelde van wat ze aan hoge straffen uitdelen in Nederland
Bijna iedereen is het er over eens dat de straffen in Nederland belachelijk laag zijn. Deze zullen vast nog wel hoger worden.
Bijna iedereen heeft ook een mening over het weer en over voetbal,kennis over hoe het Nederlandse rechtssysteem werkt heeft bijna niemand maar je wordt wel geacht de Wet te kennen ,weet jij hoe het weer voorspeld wordt en alle spelregels van voetbal . We willen er en moeten er iedere keer commentaar op geven en weten eigenlijk helemaal niet hoe werkelijk in elkaar zit .
En ik ben blij dat je niet meer op mijn posts gaat reageren, ik heb er ook genoeg van om mijn motivaties uit te leggen aan iemand die toch niet ingaat op mijn punten, maar alleen nieuwe dingetjes zoekt om over te zeiken. Als je op een normale manier zou reageren zou ik elke vorm van nieuwe kennis verwelkomen en er dankbaar voor zijn. Maar door je holier-then-thou instelling wordt ik er alleen maar chagrijnig door. Ik ben niet perfect, ik weet niet alles, ik heb een lage opleiding en ben pas 21 jaar. Ik doe mijn best, ik lees en leer zo veel als ik kan. Maar ik weet niet alles van elk onderwerp. En jij ook niet.
Heb ik geschreven dat ik niet meer op je zou reageren ? Ik dacht het niet ,ik heb geschreven dat ik niet meer ging herhalen van wat ik al geschreven heb ,omdat jij in tegenstelling tot wat je van mij beweert niet op wat ik schrijf in ga ,je houd gewoon vast aan de kennis waar jij alleen maar van meent dat die juist is en je gaat voorbij aan kennis die een feit genoemd mag worden .
Ik zoek geen nieuwe dingetjes om over te zeiken maar probeer een discussie met jou aan te gaan ,te proberen om een uitwisseling van feiten tot stand te brengen in plaats van het alleen maar over jouw mening te hebben .
Ik reageer op een normale manier ,maar wel een die vervelend kan zijn voor iemand die maar wat roept en denkt daar een punt mee te kunnen scoren.Ik ben nog zeer mild in vergelijking met anderen .
Ik ben niet holier-then-thou dat zit waarschijnlijk voornamelijk in je eigen hoofd ,jij komt toch met claims en beweringen ,daar mag ik toch wat van zeggen en dat doe ik in het kader van deze site dan ook .Je biedt het zelf aan en als het dan pertinent onjuist is en/of ik het niet mee eens ben dan krijg je daar commentaar op .
Ik vind de doodstraf nogal wat om daar zo los uit de pols en kort door de bocht iets over te zeggen ,dat is het enige wat ik aan je wilde mee geven . En dat een mening niet hetzelfde is als een feit en dat je ze daarom ook niet met elkaar moet verwarren .Je leeftijd en opleiding zeggen mij verder niets .Ik zeg ook niet dat ik iets weet van elk onderwerp ,maar van die dingen waar ik iets wel van weet gaf jij duidelijk aan er helemaal niets van te weten en dat heb ik je ook duidelijk proberen te maken .
Zeker ten aanzien van de essentie van bijvoorbeeld de evolutie en de theorie die dat beschrijft ,kun je gewoon aannemen als waar en daar hoef je je eigen mening niet over te laten gaan als dat al mogelijk zou zijn want dat is een studie van jaren en die tijd is je nog niet gegund en mij ook niet .
Ik haal mijn kennis dus waar de kennis wel aanwezig is uit boeken en alles wat los en vast zit ,het internet is ook een heel mooie plek om kennis te vergaren als je weet waar je moet zoeken en je niet alles zonder kritische beschouwing klakkeloos overneemt . En goed de feiten van de meningen weet te onderscheiden,al is dat misschien wel het lastigste .
Ik heb trouwens ook een paar van je andere posts gelezen. Ik kreeg het idee dat je alleen maar kritiek kunt hebben op andere mensen hun mening. Je strooit met feitjes, maar het is allemaal alleen maar boekenkennis. Ik zie weinig topics waarin je zelf punten aandraagt om over te praten. Ook ben je het zelde met iemand eens. Je komt over als een bitter, plezierloos men. Dus, veel succes nog met je superieur voelen.
Tja ,dat is het eeuwige probleem met meningen ,meningen zijn geen feiten . En meningen zijn onlosmakelijk verbonden met sentimenten ,sentimenten die je hier zo duidelijk naar voren brengt en waarbij je de plank ook als gevolg van een tekort aan kennis geheel en al mis slaat .Dat kan ook niet anders .Dat ik op jou bitter over kom wil toch helemaal niet zeggen dat ik dat ook ben.Dat is meer jouw probleem dan het mijne .
Ik heb ook kritiek op mensen hun mening ,maar dat niet alleen ik ben ook heel erg kritisch naar mezelf en naar anderen toe .Je zult van mij vrij weinig topics zien waar ik zelf wat aandraag dat is waar maar dat heb ik al een keer elders uitgelegd , er is hier nergens een regel die dat voorschrijft . Ik voel er ook niet veel voor om alleen maar mening te geven die is vrij beperkt en slecht te bediscussiëren vooral als het te persoonlijk gaat worden of is zoals in dit geval .(maar niet voor mij) .Bitter en plezierloos =superieur voelen ,ik begrijp eerlijk gezegd niet waar je dit nu vandaan haalt .Ik voel me helemaal niet superieur als dat al zou kunnen ,maar misschien is het jouw perceptie .
Jij hebt ook geen enkele aanleiding gegeven dat je iets meegenomen hebt van wat anderen aan je geschreven hebben ,anderen maken daar misschien niet zo'n punt van ,maar ik wel .Ik ontloop de discussie niet door iedere keer in herhaling te vallen en te negeren wat anderen schrijven dat doe jij wel .
Het is heel erg lastig discussiëren met iemand die op grond van haar of zijn eigen mening een beoordeling maakt van wat gewoon feiten zijn en die gewoon zijn wat ze zijn . En daar ben ik heel star en bitter in geworden in de loop der tijden er wordt al genoeg geroeptoeterd en meningen verkocht en mensen en zaken beoordeeld en veroordeelt zonder dat er werkelijk naar de feiten gekeken wordt .Het lijkt met toch wel heel erg essentieel voor een discussie dat er niet alleen maar vanuit een persoonlijk standpunt naar de wereld gekeken wordt .Want dat interesseert me niet als ik je verder niet ken .
Ik hoop dat het nu wat duidelijker wordt .
Meningen zijn prima als ze als zodanig behandelt worden ,daarvoor maakte ik ook duidelijk onderscheid tussen de feiten en en mijn eigen mening .
Eigenlijk alle religies zijn gebaseerd op een mening en een persoonlijke interpretatie en daardoor een valse voorstelling van zaken .
Hoewel het misschien wel handig is dat iemand de discipline er een beetje inhoudt, want als je al te vrij bent is het moeilijk om jezelf aan de gang te houden.
