tien geboden voor een seculier Amsterdam

[Els]

Robert Flos en Bas van ‘t Wout van de VVD hebben tien stellingen aan de deur van de ambtswoning van burgemeester Cohen gespijkerd. Dit vanwege de steeds verder gaande vervaging van de grenzen tussen kerk en staat in de stad.

http://www.vvdamsterdam.nl/campagne/article/1165/

Woensdagochtend 24 februari om 10.30h hebben VVD Gemeenteraadsleden Robert Flos en Bas van 't Wout de '10 geboden voor een seculier Amsterdam' op de deur van de ambtswoning van burgemeester Cohen gespijkerd.

10 geboden voor een seculier Amsterdam

Wij staan hier, wij kunnen niet anders. Amsterdam moet de scheiding van kerk en staat, van moskee en staat respecteren. De VVD staat voor een liberaal Amsterdam en dus voor een neutrale overheid. Religie is een privé-zaak, die wij niet willen tegenwerken en niet willen bevorderen.

1. Gij zult religie noch tegenwerken, noch actief bevorderen. Religie is een privé-zaak, geen overheidszaak of politiek instrument

2. Gij zult alle Amsterdammers gelijk behandelen, ongeacht religie, levensovertuiging, geaardheid, geslacht, huidskleur of etnische achtergrond

3. Gij zult geen islamlessen propageren of gebedsruimtes inrichten op openbare scholen

4. Gij zult nooit kunst laten verwijderen of aanpassen om religieuze redenen

5. Gij zult geen religieuze activiteiten en zendingswerk ondersteunen met belastinggeld

6. Gij zult mensen die om religieuze redenen een baan weigeren geen uitkering geven

7. Gij zult geen subsidies geven om moskeeën of andere religieuze gebouwen te bouwen

8. Gij zult zich niet bemoeien met de inhoud van religies en religies zich niet met de inhoud van de politiek laten bemoeien

9. Gij zult actief bewaken dat religies zich houden aan de regels van de rechtsstaat

10. Gij zult uw handhavers zonder zichtbare religieuze symbolen laten rondlopen

Een heel goed initiatief , want het wordt steeds bonter. Ook andere godsdienstlessen hoeven van mij trouwens niet op de openbare scholen onderwezen te worden. Religies moeten gewoon hun eigen broek ophouden, dan is het probleem des te sneller opgelost.
Ik mis geloof ik nog 'Gij zult geen maatschappelijk werk of hulpverlening aanbesteden aan religieuze organisaties' of iets in die geest.

De stellingen zijn trouwens ook te downloaden op perkament met gotische letters.

[Els]

De actie is ook gefilmd. Er blijkt dat het vooral was ingegeven vanwege de steun die de burgemeester steeds geeft aan de islam, dus vandaar...

http://www.amsterdamsstadsblad.nl/amste ... cohen.aspx

Je moet wel voor lief nemen dat er reclame voor zit, en er is nog een actie.
Maar wel grappig, die stellingen tegen de deur. Ik ben eigenlijk jaloers dat ik het niet bedacht heb, ik heb ook wel eens stellingen geschreven, maar dat heb ik gewoon laten liggen.

[Icesurfer]

goed initiatief zeg ik dan als gnosticus, agnosticus, humanistisch-socialist !

[BenZeeland]

Ik heb wel 2 kanttekeningen:
- waarom wordt van de religies de islam expliciet genoemd; dit lijkt me meedrijven op het de huidige anti-islam golf
- heeft de VVD geen zetels in de gemeenteraad waar de zaak kan worden uitgevochten; dit lijkt me verkiezingspropaganda

[Els]

1) Ja, dat vond ik ook al, maar in het filmpje legden ze uit dat zich speciaal stoorden aan Cohens steun voor de islam iedere keer, en dat klopt wel, hij steunt de islam en niet andere religies, of het atheïsme bijvoorbeeld.
2) Het is inderdaad een ludieke actie voor de verkiezingen. Alle gemeenteraadsleden zijn op dit moment druk in de weer, de SP is het metrostation aan het soppen zoals je misschien zag, in het kader van echte betaalde banen voor de werklozen.

[Kitty]

En dat wordt dan misschien premier van Nederland, dan kan hij dit nog weer groter aanpakken. Heel aardige man hoor die Cohen, maar ik gruwel ervan als die het in Nederland voor het zeggen krijgt met zijn PVDA. Maar ja, de alternatieven liggen ook niet bepaald voor het oprapen.

Maurice de Hond antwoordde vanavond in het programma Moraalridders van Knevel en Van den Brink, op de vraag hoe groot de kans was dat er een geheel links kabinet zou komen, incl. D66 met: 0 % kans. Jammer genoeg vroegen ze niet door, wat het dan wel werd volgens hem.

Ik voorzie aardige problemen bij het vormen van een kabinet deze keer.

[Els]

Het probleem met 'de alternatieven' is dat die de partijen verlaten uit ergernis, zoals Jan Engel naar aanleiding van Marcouch.

http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/5508
http://janengel.nl/?page=3

Anderen, zoals Eddy Terstall, komen gewoon niet omhoog.

Mij lijkt ook dat er een probleem gaat onstaan door al die versplintering. Zolang de linkse partijen niet snappen dat de stemmers de islam uit de taboesfeer willen hebben zal dat ook zo blijven. Maar ik denk dat eerder het hele partijenstelsel zal worden omgegooid dan dat dit erkend zal worden.

[Kitty]

Voor omgooiing van het kiesstelsel ben ik trouwens wel voor, dit is hopeloos verouderd en dus niet meer van deze tijd. De tijd dat partijen 54 zetels kregen, is al lang voorbij. Dus misschien eens naar 100 kamerleden gaan in plaats van 150 zodat een meerderheid al bij 51 zetels gevormd kan worden en ook de kans dat twee partijen een kabinet kunnen vormen weer bereikbaar wordt. Ook mag men van mij afstappen van het huidige kiesdeler beleid, in plaats daarvan kan dan een minimum aantal verplichte stemmen worden ingevoerd voor er een zetel gevormd kan worden, zodat we ook meteen af zijn van die minimale kleine stoorzender partijtjes in de kamer.