door Stardust » vr jul 03, 2015 11:43 am
Pedofilie beperkt zich niet tot de katholieke kerk.
In het officiële onderzoeksrapport van Deetman werd ook gesteld dat de incidentie niet hoger was dan in vergelijkbare andere structuren.
Seksueel misbruik beperkt zich evenmin tot celibatairen of homofilie.
Het komt even vaak voor in andere religieuze of sektarische structuren.
Wel met een aanzienlijk hogere incidentie in besloten structuren.
Vooral ook binnen gezinnen en in alle lagen van de bevolking.
Binnen de islam is pedofilie volkomen legaal. Bejaarden kunnen zelfs kinderen huwen, deed de profeet immers ook.
Misbruik komt wereldwijd op zeer grote schaal voor en het is dan ook onjuist om alleen de katholieke kerk op de korrel te nemen.
Ook al is de doofpot daar een gevestigd instituut, met een uitermate laakbare, zelfs criminele moraal.
De katholieke kerk heeft al miljarden aan schade moeten uitkeren aan tienduizenden slachtoffers.
Om nu het kind met het badwater weg te gooien op grond van generaliseren, is te kort door de bocht.
Je kunt immers ook niet de miljoenen misbruikers wegspoelen die overal ter wereld ongestraft hun gang kunnen gaan.
De reikwijdte van misbruik is nauwelijks te bevatten en zeer moeilijk in kaart te brengen, omdat er een onderrapportage bestaat en dus het aantal werkelijke gevallen zeker een geschatte 6 maal hoger ligt dan officieel geregistreerd is.
Laakbaar is echter, dat een instituut dat juist zuiverheid en hoge moraal predikt, zich bezighoudt met het onderdrukken van de feiten en het beschermen van deze malafide structuur, maar ook dat is een algemene gedragsregel bij misbruik.
Ontkennen, omkeren in het tegendeel, dus de schuld bij het slachtoffer leggen, bagatelliseren, chanteren, bedreigen, enz. enz. zijn de stadia van het conflictmodel.
Ook het afhandelen van misbruik door het instituut zelf om het binnen de muren te houden is absurd te noemen, maar de protestanten mogen het helaas ook.
Om nu de kerk overboord te gooien, waar nog steeds zeer veel mensen troost vinden, hoe je daar als atheïst ook tegenaan kijkt, is dus ook onzinnig.
Ik hou hier zeker geen pleidooi voor de hiërarchie of de creepie houding van de kerk, want ik haat dat valse gedrag.
Met "Wir haben es nicht gewusst" komt de kerk niet meer weg en dat is een heel winstpunt.
We weten dus nu, dat de paus ook glashard liegt.
Wat schandalig is, is dat de slager zijn eigen vlees mag keuren.
Misbruik is wettelijk strafbaar en hulpverleners hebben een meldingsplicht.
Dat moet ook voor de kerk gelden, want voor de wet zou iedereen gelijk moeten zijn.
Dat is echter niet het geval, er bestaat een klasse-justitie.
Maar de kerk beroept zich op middeleeuwse kerkelijke wetgeving en eigen regels.
De kerk is nota bene een historische vrijplaats. Misdadigers of vervolgden konden binnen de kerk niet worden gearresteerd.
Asielzoekers kunnen ze ook niet aanpakken, zolang ze in de kerk verblijven.
(Noriega b.v. verschool zich in een kerk en kon niet worden gevat door het grondwettelijke recht op asiel binnen de kerk.
Arafat deed hetzeldfe.)
Waar de daders hun zaakjes zelf kunnen afhandelen, is de rechtsgang natuurlijk nooit gewaarborgd.
In de realiteit mogen wederzijdse advocaten elkaar ook niet contacteren.
Waarom mag de kerk dat dan wel en waarom kunnen ze justitie buiten de deur houden om bewijzen te verzamelen in hun voordeel?
Of de slachtoffers af te kopen met een wurgcontract, zodat ze hun civiele rechten verliezen en moeten zwijgen?
Of daders en slachtoffers te dreigen met excommunicatie, als ze buiten de vuile was ophangen? (crimen solicitationes, de bul van Ratzinger)
Als die structuur niet doorbroken wordt en meer toezicht afgedwongen zal dit voortgaan.
Overigens gaat het niet alleen om kinderen.
Binnen de kerk worden ieder jaar vele duizenden volwassenen vrouwen zowel als mannen en minderjarigen misbruikt, of tot seks gedwongen.
Het gaat ook om parochianen die relaties aangaan met priesters of zusters.
(Priesters in Afrika dwingen hun religieuzen tot seks uit angst voor Aids.)
Vrouwelijke misbruikers komen ook op grote schaal voor.
Het is ook een historisch feit, want misbruik heeft altijd plaatsgevonden in elke cultuur.
Iets van 60% van het Vaticaan schijnt homoseksueel te zijn !
Papa Ratzi schoof het probleem naar de homo's binnen de kerk, maar dat was een drogreden, waarop ze nu wel gescreend zouden worden.
Misschien met vrome pornoprentjes?
Binnen protestantse kringen komt misbruik minstens zo vaak voor en dat zijn ook niet uitsluitend homo's.
Het is belachelijk, om dus maar elke religie overboord te smijten, want dat zal nooit werken.
Je kunt geen miljarden mensen dwingen hun geloof los te laten op grond van seksuele argumenten.
Seksualiteit was zelfs vanaf het begin onder het paganisme een heilige kracht.
Zoals de aanbidding van de fallus en de vagina altijd deel uit heeft gemaakt van de rituelen en tot op vandaag, ook al zien de meesten die symbolen niet meer.
Er bestaat wel degelijk een tendens om religie af te breken, door het in opspraak te brengen, omdat de NWO een andere suppressiever vorm wil invoeren.
Religie is voornamelijk volksdemagogie en daarom valt niet te verwachten dat ze die teugels (en de zweep) ooit los zullen laten.
Bomans zie ooit: het is niet zo erg als het christendom verdwijnt, maar wat zal ervoor in de plaats komen?
Het communisme was net zo goed een soort religie en Stalin, Hitler, Mao, Kim Yong of welke trekpop ook, werden als een god vereerd.
Het zit in de mens een god te projecteren of dat nu een popidool, een politicus of welke mooie prater ook of sportheld is.
Idolatrie is niet weg te denken.
Het grootste gevaar is, dat wanneer dat godsbeeld teruggetrokken wordt er een gevaar bestaat tot psychische inflatie en de mens zichzelf god waant.
Dat is immers precies wat de hiervoor genoemde prominente krankzinnigen met hun gezwollen taal meenden, met alle vreselijke gevolgen van dien.
Religie is bedoeld om de meest primitieve driften te reguleren, want anders slaan ze elkaar de hersens in bij het minste dispuut.
De WWII werd niet uit voornamelijk religieuze motieven gevoerd. De 20e eeuw was de meest bloedige in de geschiedenis.
Wat maar aangeeft, dat de mens zijn barbaarsheid nog lang niet overwonnen heeft.
Religie is volkmennerij en nu wordt het conflict tussen het christendom en de islam aangewakkerd, waar het voorheen het rode gevaar betrof uit Rusland.
Het is echter de vijand in de mens zelf die geprojecteerd wordt en daarom moet worden bestreden met alle mogelijke middelen.
Het is duidelijk, dat de kerk, of de religie in het algemeen, nooit zal slagen de seksuele drift te beteugelen, door pure onderdrukking of valse theologische moraal, of dogmatiek.
Laatst bijgewerkt door
Stardust op vr jul 03, 2015 12:10 pm, in totaal 2 keer bewerkt.
