Der Spiegel: Atheïsme verovert samenleving (CIP/RD)

[Icesurfer]

Op het CIP ( Christelijk Informatie Platvorm ) hebben ze ook
" Der Spiegel " en " Het Reformatorisch Dagblad " gelezen.

http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23923

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... g_1_579346

Der Spiegel: Atheïsme verovert samenleving


Het atheïsme verovert in snel tempo de westerse samenleving, en atheïsten zijn gemiddeld meer ontwikkeld en toleranter dan gelovigen. Dat stelt het Duitse weekblad Der Spiegel in zijn jongste nummer. De onderzoeker van Der Spiegel concludeert dat niet-religieuze mensen het snelst groeiende segment op de levensbeschouwelijke markt vormen, laat het Reformatorisch Dagblad weten.

De onderzoeker voegt toe dat het ontbreken van religie een sterke invloed heeft op de moraal. "Mensen zonder religie verzetten zich meer dan gemiddeld tegen oorlog, doodstraf en discriminatie. Daarnaast hebben ze minder bedenkingen ten opzichte van buitenlanders, homoseksualiteit en drugs." Een andere uitkomst van zijn onderzoek is dat atheïsten meer zouden weten over God en godsdienst dan de gelovigen zelf. Dit heeft te maken met het gemiddeld hogere opleidingsniveau van mensen zonder religie.

Lees hier meer in het Reformatorisch Dagblad.

[Els]

Lees ik dit weer op zondag... dan is het Reformatorisch Dagblad altijd gesloten.

Frappant te lezen dat religielozen zich meer verzetten tegen oorlog, doodstraf en discriminatie, terwijl het altijd religieuze instellingen zijn die op dat gebied via de media worden geprofileerd.

Een andere uitkomst van zijn onderzoek is dat atheïsten meer zouden weten over God en godsdienst dan de gelovigen zelf. Dit heeft te maken met het gemiddeld hogere opleidingsniveau van mensen zonder religie.

Wat alles te maken heeft met de traditionele eigenschap van religie en religieuze instellingen om mensen dom te houden, omdat ze dan volgzamer zijn en makkelijker kunnen worden misbruikt.

[Icesurfer]

Nederlandse vertaling met commentaar op Spiegel-artikel :
Bron : Openbaar Forum ASP ( Atheistisch Seculiere Partij )

http://forumasp.yourbb.nl/viewtopic.php?t=151

HAMBURG – Het atheïsme verovert in snel tempo de westerse samenleving, en atheïsten zijn gemiddeld meer ontwikkeld en toleranter dan gelovigen. Dat stelt het Duitse weekblad Der Spiegel in zijn jongste nummer.
Mensen die geen enkele religie aanhangen, vormen het snelst groeiende segment op de levensbeschouwelijke markt, volgens de onderzoeker van Der Spiegel. Daarbij gaat het om een grote, gemengde groep van atheïsten, agnosten, humanisten en religieus onverschilligen.

Terwijl atheïsme vroeger bijna uitsluitend voorkwam bij ontwikkelde, welgestelde, mannelijke stadsbewoners, is er nu sprake van een inhaalslag bij allerlei andere groepen in de maatschappij. Wereldwijd komt religieloosheid met 1 miljard aanhangers inmiddels op de derde plaats van levensbeschouwingen, na het christendom (2,3 miljard) en de islam (1,6 miljard). Overigens is de meerderheid van de ongelovigen eerder „religieus onverschillig” dan fanatiek atheïst.

Het ontbreken van religie heeft volgens de onderzoeker van Der Spiegel sterke invloed op de moraal. "Mensen zonder religie verzetten zich meer dan gemiddeld tegen oorlog, doodstraf en discriminatie. Daarnaast hebben ze minder bedenkingen ten opzichte van buitenlanders, homoseksualiteit en drugs.” De moraal van de religielozen kenmerkt zich dus door humanisme en tolerantie, waarden die zij sterker uitdragen dan gelovigen. De opmerkelijkste uitkomst van het onderzoek is dat atheïsten meer zouden weten over God en godsdienst dan de gelovigen zelf. Dat heeft allereerst te maken met het gemiddeld hogere opleidingsniveau van mensen zonder religie, maar zelfs als dat kenmerk uitgefilterd wordt, blijven ze gemiddeld beter geïnformeerd over geloofsvragen dan christenen en moslims.

Duitsland is voor religie­onderzoekers een geschikte proeftuin: de verschillen tussen oost en west laten zien hoezeer de geschiedenis een rol speelt bij de ontwikkelingen in de maatschappij. Na het wegvallen van het communistische regime vond er in Oost-Duitsland geen herkerstening plaats, integendeel. Na de ”Wende” is de kerkverlating slechts toegenomen. Dat komt deels door de associatie van kerkelijke leerstoelen en functies met westersgeoriënteerde overheidsinvloed. Verder is het een gegeven dat de kinderen van niet-gelovigen met bijna 100 procent zekerheid ook religieloos zullen zijn. Der Spiegel verklaart de ontwikkelingen volgens gangbare, seculiere opvattingen over biologie en psychologie: de geciteerde psychologe Catherine Caldwell-Harris ziet het verschil tussen gelovigen en ongelovigen eenvoudig als een kwestie van aanleg. „Er is bij de mensheid sprake van twee cognitieve denkstijlen. De ene ontdekt overal een diepere betekenis, zelfs het weer is meteen een goed of slecht voorteken. De andere is puur neurobiologisch veel sceptischer ingesteld en kan met geloof niet veel beginnen.” Die twee denkstijlen zijn volgens de psychologe altijd al gelijkelijk vertegenwoordigd geweest, „alleen hielden sceptici vroeger hun mond, om niet op de brandstapel te belanden.”

[Els]

Der Spiegel verklaart de ontwikkelingen volgens gangbare, seculiere opvattingen over biologie en psychologie: de geciteerde psychologe Catherine Caldwell-Harris ziet het verschil tussen gelovigen en ongelovigen eenvoudig als een kwestie van aanleg. „Er is bij de mensheid sprake van twee cognitieve denkstijlen. De ene ontdekt overal een diepere betekenis, zelfs het weer is meteen een goed of slecht voorteken. De andere is puur neurobiologisch veel sceptischer ingesteld en kan met geloof niet veel beginnen.” Die twee denkstijlen zijn volgens de psychologe altijd al gelijkelijk vertegenwoordigd geweest, „alleen hielden sceptici vroeger hun mond, om niet op de brandstapel te belanden.”

Eerst eigenlijk Der Spiegel lezen, maar hier zou ik toch wel meer van willen weten. Volgens mij zijn de genoemde denkstijlen toch wel degelijk een gevolg van de opvoeding en komt het niet zomaar toevallig aanwaaien. Skepticisme 'puur neurobiologisch' bepaald? Het is maar toeval of een gevolg van genetische geaardheid of iemand overal voortekens in ziet? Ik betwijfel dat zeer.

[Kris]

Het atheïsme verovert in snel tempo de westerse samenleving, en atheïsten zijn gemiddeld meer ontwikkeld en toleranter dan gelovigen.

Waarschijnlijk omdat je tot recentelijk toch redelijk ontwikkeld moest zijn om je te kunnen bevrijden van religie. Dat begint nu wel te veranderen: het wordt steeds makkelijker om atheist te worden. De morele voordelen of het morele onderscheid, die grotendeels het gevolg zijn van een doordachte en kritische levensbeschouwing, zullen verdwijnen naarmate er meer mensen atheistisch worden. Minder skeptische mensen bleven tot voor enkele jaren eigenlijk vanzelf gewoon gelovig. Als de keuze voor atheisme gemakkelijker wordt zullen ze daarom nog niet kritischer of skeptischer worden, en zullen ze niet noodzakelijk een doordachte levensfilosofie of moraal ontwikkelen.

M.a.w. geloof of atheïsme maken mensen niet moreel hoogstaander. Het filtereffect, waar het artikel eigenlijk op wijst, zal verdwijnen.

Al vind ik het wel hoopgevend dat atheisme algemener wordt.