afgesplitst uit dooddoeners: spelling, weblog etc

[ajakuka]

Gezien het feit dat dit een plek is waar veel naar verwezen wordt, lijkt het mij nuttig dat de storende grammaticafouten er eens uitgehaald worden.

Dus, kan iemand eens de spatie-komma en spatie-punt omzetten in komma-spatie en punt-spatie?! Da's toch wel het minste, wil je serieus genomen worden.

[paganisgood]

Je hebt gelijk, fouten tegen spelling en grammatica zijn voor sommigen storend. Zijn dit nu kommaneukers?
Belangrijkste is de inhoud, of niet?
En langs deze: een grote hulde aan al die A's (grote letter) die tegen weer en wind in blijven vechten voor feiten en rede.
En daarbij tussen hun argumenten door al eens een dt of spatie laten passeren.
God bless you all A's kunnen ook lachen

[hans]

Gezien het feit dat dit een plek is waar veel naar verwezen wordt, lijkt het mij nuttig dat de storende grammaticafouten er eens uitgehaald worden.

Dus, kan iemand eens de spatie-komma en spatie-punt omzetten in komma-spatie en punt-spatie?! Da's toch wel het minste, wil je serieus genomen worden.

Aangepast!

Ik ben heel erg benieuwd of je het nu wel serieus kunt nemen. En er wordt eigenlijk zelden naar verwezen of het moet buiten mijn rug en toestemming gebeurt zijn, het is vandaag voor het eerst dat men mij gevraagd heeft of het ergens anders dan op dit forum zelf, gebruikt mag worden .
Vallen de leestekens onder de grammatica ?
En het zijn niet echt grammaticafouten in dit geval, maar meer typefouten of je moet echte grammaticale fouten tegen gekomen zijn ?
Ik denk ook dat de inhoud belangrijker is dan de vormgeving, als het uitgegeven gaat worden zal ik aan de corrector vragen of zij/hij er extra aandacht aan wil besteden.
sarcasme mode off
Ik hoop dat het nu een stuk duidelijker en vooral leesbaarder is geworden .

[hans]

@ Ajakuka, misschien een goed idee om de hand eens in eigen boezem te steken en de typefouten op je eigen blog eens aan te pakken.
Ik kreeg laatst namelijk de tip van iemand dat je dan meer serieus genomen wordt en zo'n goed advies wil ik je niet onthouden .

[ajakuka]

@ Ajakuka, misschien een goed idee om de hand eens in eigen boezem te steken en de typefouten op je eigen blog eens aan te pakken.
Ik kreeg laatst namelijk de tip van iemand dat je dan meer serieus genomen wordt en zo'n goed advies wil ik je niet onthouden .

Kom maar op met de verwijzing, hoor. Ik ben me van geen grammaticafout bewust.

[ajakuka]

Vallen de leestekens onder de grammatica ?

Lijkt mij wel. Ik schreef expres niet 'taalfouten'. Op wikipedia schrijven ze: Dus de structuur van de woorden en de zinnen van een taal wordt gedefinieerd aan de hand van regels. Een van die regels beschrijft wanneer en hoe komma's en punten worden gebruikt.

[hans]

@ajakuka Ik had het dan ook niet over grammaticale fouten maar over typefouten of spelfouten, die ik overigens nu niet meer kan vinden. Doet er ook niet toe, vergeet het maar weer.
Ik ben ook niet van plan om op zoek te gaan, want dan moet ik dat blog van je gaan lezen en ik vind dat eigenlijk net zo ergerlijk als het geneuzel van gelovigen. Sorry, het is maar een mening .
Maar dat is geheel en al of-topic geleuter .
Het is overigens wel weer een mooi voorbeeld van een dooddoener om te struikelen over de vormgeving en verder de inhoud te negeren.

En even over het plaatsen van leestekens binnen de grammatica, dat gaat over waar en vooral wanneer je leestekens moet gebruiken, spatiëring is toch iets anders. Het zou grammaticaal niet in orde zijn als ik leestekens op verkeerde plaatsen zou zetten of helemaal niet. Dit zijn typefouten omdat ze op de goede plaats staan, ik gebruik alleen de spatiebalk niet goed.

[ajakuka]

Ik ben ook niet van plan om op zoek te gaan, want dan moet ik dat blog van je gaan lezen en ik vind dat eigenlijk net zo ergerlijk als het geneuzel van gelovigen. Sorry, het is maar een mening .

Dezelfde nacht dat jij dat schreef kreeg ik een bericht van web-log.nl dat mijn weblog weer online is. Weet je iets af van de problemen die er bij web-log.nl zijn geweest? Op die site zijn tig-duizenden bloggers. Ze gingen converteren naar Wordpress. Dat zou één middag duren, maar zijn er een aantal weken geworden! Alles goed en wel, maar vervolgens blijken door de conversie alle teksten en plaatjes verklooid te zijn, zo merkte ik dus. Dat wordt nog een heel gedoe, want ik moet dus door al mijn blogs heen gaan spitten, plaatjes weer op orde brengen, letters met leestekens in ere herstellen, regelafbrekingen herstellen, noem maar op. Bah.

Goed, dat was off-topic. Overigens moet je mijn opmerking over die spaties enzo niet zo negatief opvatten. Het is juist positief bedoeld. Als je een boodschap zou verkondigen die mij niet zint, dan zou ik die opmerking nooit hebben gemaakt.

[hans]

@ajakka Ik vind vooral de opmerking dat iets niet serieus genomen kan worden niet echt slim gekozen, te meer omdat we hier met gelovigen te maken hebben die toch al alles als alibi kunnen gebruiken om maar te blijven geloven en iedere eerlijke discusdie met niet-gelovgen daardoor uit de weg gaan .
Roepen bijvoorbeeld dat iets niet wetenschappelijk te bewijzen zou zijn omdat het bovennatuurlijke is en dus altijd waar is er ook zo een .
En wij zijn toch al zo intolerant tegen wat zij andersdenkend noemen en hebben ook al geen respect voor hun overtuiging, die ze zelf ook niet hebben voor de onze want daar wordt nooit naar gevraagd.
Het oisvooral niet echt handig om gelovigen dus ammunitie in handen te geven om een discussie te doen verzanden van een inhoudelijke naar een over de vom .Als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik ben nu trouwens op mijn ipad bezig en daarvan kan ik helemaal niet zien hoe de spatiering is.

[ajakuka]

@ajakka Ik vind vooral de opmerking dat iets niet serieus genomen kan worden niet echt slim gekozen, [...] Het oisvooral niet echt handig om gelovigen dus ammunitie in handen te geven om een discussie te doen verzanden van een inhoudelijke naar een over de vom .Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik stel voor dat Els deze reacties dan gewoon weghaalt, toch?

[hans]

@ajakka Ik vind vooral de opmerking dat iets niet serieus genomen kan worden niet echt slim gekozen, [...] Het oisvooral niet echt handig om gelovigen dus ammunitie in handen te geven om een discussie te doen verzanden van een inhoudelijke naar een over de vom .Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik stel voor dat Els deze reacties dan gewoon weghaalt, toch?

Lijkt me een goed idee, of ze plaatst ze in de prullebak.

[Els]

Ik heb het afgesplitst van hier: viewtopic.php?f=1&t=579 , wist niet goed waar het te laten. De prullenbak vind ik ook weer zo chagrijnig dus ik heb het maar in het café gezet.
Als je slechte ogen hebt is het goed spellen inderdaad wel lastig met die moderne media. Het komt misschien wel wat serieuzer over als iemand goed spelt. Je kan zelfs regelrecht gezwam beter aan de man brengen door het heel mooi te vertellen. Ik hoop dat het tikfoutenprobleem nu is opgelost. Ik vond het er wel mooi uit zien... ben zelf ook steeds kippiger dus ik zal ook wel steeds meer fouten gaan maken.

Die web-logs vind ik ook wel een treurige zaak. Ze hebben kennelijk geprobeer al die websites in één keer te migreren, dus nu hebben ze een megaprobleem. Er zijn ontelbare artikelen verdwenen. Het is te hopen dat de meesten backups hebben van wat ze geschreven hebben.
Zijn op jouw weblog wel alle artikelen terug dan, Ajakuka? Op andere weblogs zijn er maar een paar gekomen zag ik, de rest is verdwenen, weet niet of ze dat nog kunnen herstellen. Ook zijn alle menu's en links naar archieven etc. verdwenen. Er zullen wel heel wat mensen tandenknarsen en treuren.

Mijn host is ook aan het migreren, maar die doet het gelukkig niet allemaal tegelijk, zodat er wat meer tijd is om de problemen op te lossen. Wel een hoop gedoe, steeds weer blijken anderen dingen niet te werken. Maar goed, dat is de moderne tijd.

[paganisgood]

http://ayaanhirsiali.weblog.nl/ zit ook al maanden vast.