http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3121682/2012/01/14/Filosoof-Verbod-op-godslastering-in-strijd-met-uitspraak-VN.dhtml
Dacey wijst op 'General Comment no. 34', een commentaar van de Mensenrechtenraad. Dat is een commissie die vanuit de VN toeziet op naleving van het International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), een door Nederland in 1978 geratificeerd verdrag. De Mensenrechtenraad oordeelde dat 'het verbod op uitingen van gebrek aan respect voor een godsdienst of een ander geloofsysteem, inclusief wetten betreffende godslastering, onverenigbaar is met het Convenant'.
Dat betekent, aldus Dacey, dat Nederland met zijn verbod op 'smalende godslastering' verkeerd zit. Hij verbaast zich erover dat de uitspraak van de Mensenrechtenraad, gedaan in de zomer van 2011, aan de aandacht van media en politici is ontsnapt; voor Nederland heeft ze vergaande consequenties: de afschaffing van artikel 147 van het Wetboek van Strafrecht.
Nou, ik ben ook flink in verwarring. Ik herinner me juist dat de Mensenrechtenraad gevuld zat met moslimlanden en verwanten, die wilden dat de islam niet langer beledigd werd. Was dat een andere mensenrechtenraad of zo? In elk geval, ik zal in de toekomst beide godsdiensten vol vertrouwen beledigen. Wel even op zoek naar dat commentaar.